https://tinyurl.com/28obyuho 俄羅斯進攻戰役評估，2026年5月2日 重點摘要 俄羅斯部隊在2026年4月於烏克蘭戰區控制的領土出現淨損失，這是自烏克蘭於2024年8月入侵庫爾斯克州以來首次出現此情況。ISW 已觀察到證據，評估俄軍在2026年4月失去對116平方公里的控制，但不包括俄軍可能已滲透進入的區域。自2025年11月以來，俄軍在戰場上的推進速度持續下降，持續的烏軍地面反擊、烏軍中程打擊、2026年2月對俄羅斯在烏克蘭使用 Starlink 終端的封鎖，以及克里姆林宮對 Telegram 的箝制，都加劇了俄軍內部既有的問題。 https://tinyurl.com/22krw24s 俄軍推進速度相對下降，部分可能與年度季節性模式有關。氣象資料顯示，烏克蘭東部在2025至2026年冬季（12月至2月）的平均氣溫比2024至2025年冬季低約華氏3度，而且2025至2026年冬季明顯比2024至2025年冬季更為潮濕。[1] ISW 先前曾觀察到，由於季節性天氣影響，俄軍在3月和4月的推進速度相對下降，具體而言是泥濘的春泥季（rasputitsa）——即冬季凍土融化與春雨使機械化機動條件惡化的時期。[2] 俄軍過去在5月和6月隨著地面乾燥而加快推進，但這類趨勢是否會在2026年重演，仍有待觀察。[3] 然而，ISW 在2026年觀察到的、關於天氣條件對俄軍推進影響的評論，少於往年。 與2025年相比，俄軍在2026年的推進速度已放緩，但戰爭性質的變化，特別是俄羅斯在2025年期間更廣泛使用滲透戰術，使逐年比較變得困難。ISW 已觀察到證據，評估俄軍在過去六個月（2025年11月至2026年4月）奪取了1,443.35平方公里，而在2024至2025年同一時期奪取了2,368.38平方公里。俄軍在2026年前四個月平均每天奪取2.9平方公里，而在2025年前四個月則平均每天奪取9.76平方公里。然而，自2025年秋季以來，俄軍越來越多地使用滲透戰術，ISW 也建立了其評估的俄軍滲透層，以將這些滲透區域與俄軍已推進並奪取的領土區分開來。因此，將今年俄軍的戰果與過去滲透戰術較少使用的年份相比，並不直接可比，因為俄軍對滲透區域的控制程度，明顯低於其對已奪取區域的控制程度。 https://tinyurl.com/238extp4 https://tinyurl.com/28wyn7tf 克里姆林宮部分利用俄軍滲透戰術來誇大俄羅斯對地形的控制。ISW 已觀察到證據，評估俄軍在2026年4月淨奪取或滲透進入了28.28平方公里，並在2025年11月至2026年4月期間總計奪取或滲透進入了1,716.42平方公里。然而，俄軍在同一時期實際只奪取了1,443.35平方公里。俄軍一直在部分利用滲透戰術，營造俄軍在整條戰線持續推進的印象，並支持克里姆林宮的認知戰努力，以誇大俄軍的成功。然而，俄軍並不控制這些滲透區域，這些區域往往與烏軍陣地重疊，位於爭奪中的「灰色地帶」。 ISW 對滲透區域的地圖繪製方法，對俄羅斯部隊而言比 ISW 對俄羅斯推進或受控地形的地圖繪製方法更為寬鬆。此外，ISW 的方法對於擴大所評估的俄羅斯滲透層所需的證據門檻，低於之後將這些俄羅斯滲透區域重新編碼為烏克蘭控制區所需的證據門檻。例如，常見的情況會是，俄羅斯部隊失去了他們在最初滲透任務中取得的陣地，但 ISW 並未觀察到足以支持評估烏克蘭部隊已重新奪回該陣地的證據。俄羅斯滲透任務已發生的證據，例如烏克蘭對一小股俄羅斯滲透者發動打擊的影片，也可能成為滲透失敗的證據，前提是所有滲透者都已被消滅。只要沒有證據顯示烏克蘭部隊已重新佔領該地，ISW 仍會將該區域標記為已遭滲透。 ISW 已檢視並改進其地圖資料與方法，辨識並修正了一些資料瑕疵；這些瑕疵未影響可見的地圖幾何形狀，但確實影響了部分面積計算。這些變更未影響 ISW 先前對俄羅斯推進速度趨勢線的評估。ISW 現在以每月最後一天對比前一個月最後一天的方式來評估月度推進（例如，比較 12 月 31 日與 1 月 31 日的資料，以計算俄羅斯在 1 月的推進）。ISW 先前則是以當月第一天對比下一個月第一天的資料來計算俄羅斯的月度推進（例如，比較 1 月 1 日與 2 月 1 日的資料，以計算俄羅斯在 1 月的推進，這不當地將 2 月 1 日的俄羅斯推進納入了 1 月的計算）。ISW 也已移除我們地圖層資料後端中的資料瑕疵，這些瑕疵在部分面積計算中造成了錯誤。這些錯誤並未影響圖層形狀的幾何結構或地圖本身。我們對這些錯誤深表歉意。 俄羅斯軍事部落客指出了俄羅斯空中戰役中的問題，並評估俄軍可能無法利用據報增加的轟炸能力。一名俄羅斯軍事部落客於5月1日發布了一張照片，顯示一架蘇-34戰鬥轟炸機的機翼和機身上裝有兩枚配備統一規劃與修正模組（UMPK）的滑翔炸彈，機身下方則裝有兩枚通用關節滑翔彈藥（UMPB）。[4] 該部落客聲稱，俄軍已開始為該機裝備這兩種炸彈的混合配置。該部落客還於5月1日發布了影片，顯示一架蘇-34投放至少四枚配備UMPK的滑翔炸彈以及一枚UMPB炸彈。[5] 俄羅斯軍事部落客聲稱，俄軍現在每次蘇-34出擊最多可發射六枚滑翔炸彈。[6] 一名與俄羅斯空天軍（VKS）有關聯的俄羅斯軍事部落客聲稱，俄軍有可能將每月滑翔炸彈打擊次數從1萬次增加到1.5萬至1.6萬次。[7] 然而，該部落客聲稱，由於飛機和維修人員數量不足，俄軍可能無法做到這一點。該部落客聲稱，許多俄羅斯飛行員已從學校畢業，但訓練機和支援人員不足，限制了他們進一步訓練。該部落客還聲稱，俄羅斯當局對維修人員的部署管理不善，包括將工程師派往步兵部隊並讓他們負責守衛機場。一名與克里姆林宮有關聯的俄羅斯軍事部落客則認為，俄軍將難以利用這項額外的轟炸能力，因為他們並未有效優先選擇打擊目標，反而將彈藥浪費在價值較低的目標上，例如僅容納單一步兵的地下室。[8] 該部落客抱怨，俄軍也經常在未達成最初目標的情況下頻繁更換打擊目標集。 重點摘要 俄軍在2026年4月於烏克蘭戰區控制的領土出現淨損失，這是自烏克蘭於2024年8月入侵庫爾斯克州以來首次出現此情況。 俄軍推進速度相對下降，部分可能與年度季節性模式有關。 與2025年相比，俄軍在2026年的推進速度已放緩，但戰爭性質的變化，特別是俄羅斯在2025年期間更廣泛使用滲透戰術，使逐年比較變得困難。 克里姆林宮部分利用俄羅斯滲透戰術來誇大俄方對地形的控制。 ISW已審查並改進其地圖資料與方法，識別並修正了一些資料瑕疵；這些瑕疵未影響可見地圖幾何，但影響了部分面積計算。這些變更未影響ISW先前對俄軍推進速度趨勢的評估。 俄羅斯軍事部落客指出了俄羅斯空中戰役中的問題，並評估俄軍可能無法利用據報增加的轟炸能力。 俄軍近期在新帕夫利夫卡附近以及札波羅熱州西部推進。烏軍近期在科斯佳廷尼夫卡—德魯日基夫卡戰術區域推進。 烏克蘭軍隊很可能在4月30日至5月1日夜間對克拉斯諾達爾邊疆區的打擊中擊中了俄羅斯一套防空系統。 俄軍於夜間向烏克蘭發射了163架無人機。 https://tinyurl.com/2d47ofwk 我們不會詳細報導俄羅斯的戰爭罪行，因為這些活動已在西方媒體中獲得充分報導，且並不直接影響我們正在評估與預測的軍事行動。我們將繼續評估並報導這些犯罪活動對烏克蘭軍隊與烏克蘭民眾的影響，特別是對烏克蘭城市地區戰鬥的影響。儘管我們不在這些報告中描述，我們仍強烈譴責俄羅斯違反武裝衝突法與《日內瓦公約》以及危害人類罪的行為。 烏克蘭在俄羅斯聯邦境內的行動 烏克蘭部隊很可能在4月30日至5月1日夜間對克拉斯諾達爾邊疆區的打擊中擊中了俄羅斯一套防空系統。俄羅斯反對派消息來源 Astra 於5月1日表示，烏克蘭對圖阿普謝煉油廠（克拉斯諾達爾邊疆區）的打擊，很可能也擊中了位於圖阿普謝的一套俄羅斯防空系統，可能是 Pantsir 系統。[9] Astra 報導稱，畫面顯示俄羅斯防空飛彈發射，隨後在發射地點發生爆炸。Astra 評估，這次打擊很可能損壞了該防空系統，但並未將其完全摧毀，因為俄軍隨後又從該地點發射了兩枚飛彈。 俄羅斯支援行動：北部軸線 俄羅斯目標：在國際邊界沿線的蘇梅州建立可防禦的緩衝區 俄羅斯官員持續宣稱攻占小型邊境村莊，作為克里姆林宮試圖將這些據稱的占領呈現為俄軍在整條戰線上取得廣泛成功證據的一部分。俄羅斯國防部（MoD）於5月2日聲稱，俄軍已占領米羅皮利亞（Myropillya，蘇梅市西北方）。[10] 俄羅斯軍事博主指出，俄軍自2026年4月起便開始為米羅皮利亞作戰。[11] https://tinyurl.com/2y98mjae 一名俄羅斯軍事博主聲稱，儘管俄羅斯國防部4月30日宣稱俄軍已占領科爾恰基夫卡（Korchakivka），但俄軍在馬拉科爾恰基夫卡（Mala Korchakivka）或科爾恰基夫卡（兩者皆位於蘇梅市北方）並未維持穩固存在。[12] 據報導，俄軍指揮部持續撤回先前計畫自蘇梅方向重新部署的部隊。一名報導俄羅斯北方集群部隊情況的消息來源聲稱，俄軍指揮部未能在2026年4月中旬，以俄羅斯第51與第119空降（VDV）團（皆屬第106空降師）部隊，替換尤納基夫卡（Yunakivka，蘇梅市東北方）附近的第80獨立北極摩托化步槍旅（第14集團軍軍（AC），列寧格勒軍區（LMD））與第9摩托化步槍團（第18摩托化步槍師，第11集團軍軍，LMD）部隊。[13] 該消息來源聲稱，第137空降團（第106空降師）部隊已在較早但未具體說明的日期開始撤離該地區。不過，該消息來源聲稱，第51、第119與第137團的部隊目前仍留在蘇梅方向。該消息來源於4月1日聲稱，俄軍指揮部原計畫在2026年4月中旬前，將第119與第51空降團的部隊自蘇梅州重新部署至赫爾松州。[14] 烏克蘭部隊在數個月內從蘇梅方向的一處車臣阿赫馬特（Akhmat）指揮所蒐集情報，以提供烏軍打擊的目標資訊。烏克蘭國防部總情報局（GUR）於 5 月 1 日報告稱，烏軍在 2026 年 2 月至 4 月期間，與一名在該部隊會議室安裝竊聽裝置的阿赫馬特軍人合作後，成功對在蘇梅方向活動的車臣阿赫馬特部隊發動打擊。[15] GUR 報告稱，烏軍擊斃 41 名阿赫馬特士兵、擊傷 87 人，並摧毀超過 160 輛裝甲與機動車輛、超過 25 架無人機，以及數量不詳的通訊、電子戰（EW）系統、工程裝備與機械、武器與燃料庫。地理定位影像證實，烏軍對布良斯克州南部 Nekislitsa 的一處阿赫馬特集結點發動了打擊（位於蘇梅市西北方、國際邊界沿線）。[16] 俄羅斯主要作戰重點：烏克蘭東部 俄羅斯次要主要作戰重點 #1 – 哈爾科夫州 俄羅斯目標：將烏克蘭部隊推離國際邊界，以建立與別爾哥羅德州之間可防禦的緩衝區，並推進至可用管式火砲打擊哈爾科夫市的範圍內 俄軍於 5 月 1 日和 2 日持續在哈爾科夫市東北方向展開攻勢行動，但未取得推進。[17] https://tinyurl.com/278f9uvf 一名與克里姆林宮有關聯的俄羅斯軍事博主聲稱，由於烏克蘭無人機數量龐大，以及俄軍依賴小規模攻擊的戰術，俄軍無法在維利基布爾盧克（Velykyi Burluk）方向維持高強度攻勢節奏。[18] 俄羅斯次要主要作戰重點 #2 – 奧斯基爾河 俄羅斯目標：跨越哈爾科夫州的奧斯基爾河，並向西推進進入哈爾科夫州東部與頓內茨克州北部 https://tinyurl.com/2clqes95 俄軍於 5 月 2 日持續在庫皮揚斯克方向展開攻勢行動，但在烏軍於該地區反擊之下，未取得經確認的推進。[19] 一名俄羅斯軍事博主於 5 月 1 日聲稱，俄軍已推進至 Novoosynove（庫皮揚斯克東南方）以東。[20] 俄軍持續嘗試在奧斯基爾河左（東）岸推進，並維持在庫皮揚斯克境內的有限存在。一名烏克蘭旅指揮官於 5 月 2 日報告稱，俄軍持續嘗試擴大其在奧斯基爾河左岸的據點，而被包圍的俄軍人員則持續躲藏在庫皮揚斯克奧斯基爾河右（西）岸的地下室中。[21] 該指揮官補充說，庫皮揚斯克內被包圍的俄軍人員正以違背戰爭法的欺詐行為偽裝成平民，等待俄軍主力救援。 戰鬥序列：第 273 火砲旅（莫斯科軍區第 34 火砲師，隸屬西部集群作戰管制）的一個颶風（Uragan）多管火箭系統（MLRS）組員據報正在庫皮揚斯克方向作戰，這是 ISW 首次觀察到該旅在戰場上活動的證據。[22] ISW 先前曾於 2026 年 1 月 8 日觀察到俄軍正在組建第 273 火砲旅的證據。[23] 5 月 2 日，烏克蘭或俄羅斯消息來源均未報告在博羅瓦方向有地面活動。 烏克蘭部隊於 5 月 1 日和 2 日夜間持續對俄軍在被占領盧甘斯克州的軍事資產發動中程打擊行動。烏克蘭總參謀部於 5 月 2 日報告稱，烏軍打擊了位於被占領 Kadiivka 附近的一個俄軍修理單位（距前線約 57 公里）。[24] 俄羅斯次要主要作戰重點 #3 – 頓內茨克州 俄羅斯目標：奪取整個頓內茨克州、俄羅斯代理人在頓巴斯宣稱的領土，並向第聶伯羅彼得羅夫斯克州推進 https://tinyurl.com/25qerlh5 https://tinyurl.com/2dn36u9v 俄軍於 5 月 2 日持續在斯洛維揚斯克方向展開攻勢行動，攻擊重點集中在利曼西北與斯洛維揚斯克以東，但未取得推進。[25] https://tinyurl.com/2b3bqp7w 戰鬥序列：俄羅斯第 25 合成兵種集團軍［CAA］、中央軍區［CMD］所屬第 189 獨立偵察營的無人機操作員正在利曼以西打擊烏克蘭部隊，這是 ISW 首次觀察到該營存在的證據。[26] 隨著俄軍在科斯佳季尼夫卡—德魯日基夫卡戰術區域實施滲透任務，烏軍近期有所推進。5 月 1 日發布的地理定位影像顯示，烏軍近期已推進至多瓦巴爾卡南部（科斯佳季尼夫卡西南）。[27] 4 月 29 日與 5 月 1 日發布的地理定位影像顯示，在 ISW 判定為俄軍滲透任務之後，烏軍正在科斯佳季尼夫卡東北與東部打擊俄軍陣地。[28] 5 月 1 日發布的地理定位影像顯示，俄軍也在伊萬諾皮利亞南部（科斯佳季尼夫卡東南）實施了滲透任務。[29] https://tinyurl.com/2buq772x https://tinyurl.com/2czc9ym9 俄軍持續加強在科斯佳季尼夫卡方向的攻擊。烏克蘭總司令奧列克桑德爾.瑟爾斯基將軍於 5 月 2 日表示，俄軍在 2026 年 4 月加強了科斯佳季尼夫卡—德魯日基夫卡戰術區域的活動，並在過去一週（約 4 月 25 日至 5 月 2 日之間）於科斯佳季尼夫卡方向發動了 83 次攻擊。[30] 俄軍於 5 月 2 日在多布羅皮利亞以東發動有限地面攻擊，但未取得推進。[31] ISW 持續觀察到烏軍在羅迪恩斯克（波克羅夫斯克以北）活動的證據。5 月 2 日發布的地理定位影像顯示，烏軍在羅迪恩斯克南部持有陣地。[32] 鑑於 ISW 觀察到該地區存在烏軍陣地，ISW 判定俄軍先前在羅迪恩斯克南部與西南部的存在，很可能是俄軍滲透任務所致。[33] 5 月 2 日發布的地理定位影像顯示，俄軍近期也在羅迪恩斯克西部略有推進。[34] https://tinyurl.com/2basclzf https://tinyurl.com/25nlt4yx 俄軍近期在新波帕夫利夫卡方向略有推進。5 月 2 日發布的地理定位影像顯示，俄軍在新謝爾希伊夫卡西北部（新波帕夫利夫卡東北）略有推進。[35] https://tinyurl.com/2c8nvtwc 俄軍於 5 月 2 日持續在奧列克桑德里夫卡方向展開攻勢行動，但未取得推進。[36] 俄軍支援作戰：南部軸線 俄軍目標：維持前線陣地、確保後方地區免受烏克蘭打擊，並推進至可由管式火砲打擊札波羅熱市的射程內 ISW 持續觀察到烏軍在胡利亞伊波列西北與北部的定居點活動的證據。4 月 28 日、29 日與 5 月 1 日發布的地理定位影像顯示，俄軍正在瓦爾瓦里夫卡北部與中部，以及澤列內南部（兩者皆位於胡利亞伊波列以北）打擊烏軍陣地，這表明俄軍很可能是繞過澤列內與瓦爾瓦里夫卡的烏軍陣地進行滲透，而非如先前評估那樣將其奪取。[37] 4 月 29 日發布的地理定位影像——據報為 2026 年 3 月底或 4 月初的存檔影像——顯示俄軍在瓦爾瓦里夫卡中部打擊一處烏軍陣地，這表明俄軍很可能是繞過瓦爾瓦里夫卡、普里盧基（瓦爾瓦里夫卡以北）與奧列諾科斯佳季尼夫卡（瓦爾瓦里夫卡以西）的烏軍陣地進行滲透，而非如先前評估那樣將其奪取。[38] https://tinyurl.com/24wllfqs 據報，俄軍在胡利亞伊波列方向有時會將無人機操作員投入步兵突擊。1名在胡利亞伊波列方向作戰的烏克蘭營指揮官於5月2日報告稱，烏軍觀察到兩起俄軍在兵力短缺時，將無人機操作員、駕駛員和後方支援人員投入作為突擊步兵作戰的情況。[39] 該指揮官表示，俄軍採取此類措施，是出於需要向俄軍指揮部滿足誇大的推進戰果說法。 俄軍近期在札波羅熱州西部推進。5月1日發布的地理定位影像顯示，烏軍對斯捷普諾希爾斯克（Stepnohirsk，奧里希夫西北方）以南的俄占建築發動空襲，這表明斯捷普諾希爾斯克以南、俄軍陣地周邊很可能沒有烏軍陣地。[40] https://tinyurl.com/2xztm77x https://tinyurl.com/26cvhbv7 戰鬥序列：據報，俄軍 Zhnets 分遣隊（第58聯合兵種集團軍〔CAA〕，南部軍區〔SMD〕）的無人機操作員正在奧里希夫方向打擊烏軍，這是ISW觀察到該部隊存在的首個證據。[41] 4月30日，俄軍持續在赫爾松方向發動有限地面攻擊，包括朝第聶伯河三角洲的島嶼方向，但未取得推進。[42] https://tinyurl.com/28mdd36z 俄軍持續在赫爾松方向對平民採用普遍性的「人類狩獵」戰術。烏克蘭官員於5月2日報告稱，俄軍一架第一人稱視角（FPV）無人機對赫爾松市第聶伯羅夫斯基區一輛巴士發動襲擊，造成2名平民死亡、7人受傷。[43] 烏軍於5月1日至2日夜間，持續對俄軍在被占領赫爾松州的軍事資產展開中程打擊行動。烏克蘭總參謀部於5月2日報告稱，烏軍打擊了位於被占領伊萬尼夫卡（Ivanivka，距前線約73公里）的一處俄軍彈藥庫。[44] 烏軍於5月1日至2日夜間，持續對俄軍在被占領克里米亞的軍事資產展開遠程打擊行動。烏克蘭總參謀部於5月2日報告稱，烏軍打擊了位於被占領德魯日內（Druzhne，距前線約222公里）附近的一個俄軍伊斯坎德爾彈道飛彈系統戰術群部署點；位於被占領馬亞克（Mayak，距前線約135公里）附近的一座 Mys-M1 海岸雷達站；以及位於被占領葉夫帕托里亞（Yevpatoriya，距前線約167公里）附近的一座 Podlyot 雷達站。[45] 烏克蘭總參謀部還報告稱，4月29日烏軍對被占領卡恰空軍基地（Kacha airfield，距前線約223公里）的打擊摧毀了一座彈藥庫。[46] 俄軍空襲、飛彈與無人機戰役 俄軍目標：打擊後方與前線的烏克蘭軍事及民用基礎設施 俄軍於5月1日至2日夜間對烏克蘭發動了一系列遠程無人機襲擊。烏克蘭空軍報告稱，俄軍從庫爾斯克市與奧廖爾市；羅斯托夫州米列羅沃（Millerovo）；克拉斯諾達爾邊疆區普里莫爾斯科-阿赫塔爾斯克（Primorsko-Akhtarsk）；以及被占領的克里米亞赫瓦爾季伊斯克（Hvardiiske）與恰烏達角（Cape Chauda）方向，發射了163架沙赫德（Shahed）、Gerbera、Italmas及其他無人機——其中約142架為沙赫德，包括噴射型沙赫德。[47] 烏克蘭空軍報告稱，烏軍擊落了142架無人機，17架無人機擊中了12個地點，另有被擊落的殘骸落在2個地點。烏克蘭官員報告稱，俄軍襲擊損壞了哈爾科夫州的民用基礎設施以及敖德薩州的港口基礎設施。[48] 烏克蘭總統弗拉基米爾.澤連斯基報告稱，俄軍襲擊了尼古拉耶夫州的一處能源設施，以及第聶伯羅彼得羅夫斯克州、敖德薩州、蘇梅州和哈爾科夫市的其他目標。[49] 烏克蘭空軍於 5 月 2 日報告稱，烏克蘭部隊在 2026 年 4 月摧毀了超過 57,000 個俄羅斯空中目標，其中包括 69 枚 Kh-101 巡弋飛彈；7 枚伊斯坎德爾-M/KN-23 彈道飛彈；8 枚 Kaliber 巡弋飛彈；4 枚 Kh-59/69 制導空射飛彈；5 枚伊斯坎德爾-K 巡弋飛彈；4,861 架沙赫德無人機；1,065 架偵察無人機；以及 51,110 架其他類型的無人機。[50] 白俄羅斯的重大活動 俄羅斯為增加其在白俄羅斯的軍事存在，並進一步將白俄羅斯整合進有利於俄羅斯的框架之中的努力 無重大報告。 註：ISW 不會從任何來源接收任何機密材料，只使用公開可得資訊，並廣泛依據俄羅斯、烏克蘭及西方的報導與社群媒體，以及商業可取得的衛星影像和其他地理空間資料作為這些報告的基礎。所有使用來源的參考資料均列於每次更新的註腳中。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.62.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1777795473.A.D8C.html