作者jobli (索托菲仁)
看板Military
標題[討論] [討論] 國防部說編現比8成，主戰連缺4年
時間Wed Oct 14 06:36:54 2026
立法院預算中心最近公布《116年度中央政府總預算案整體評估報告》，其中第12項談到國
軍志願役人力問題。
官方報告：
https://www.ly.gov.tw/Pages/List.aspx?nodeid=56723
另外，今年5月的特別預算評估報告，也專門針對志願役人力不足提出警告。
https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=56662&pid=262812
先整理幾個重點：
1. 志願役整體編現比從2021年底87.57%，下降至2024年底75.93%，2026年4月底也只有76.3
3%，其中志願役士兵更只有69.53%。
2. 志願役軍士官不適服現役退伍賠償人數，2018年僅40人，2024年增加至1,140人，2025年
雖降至846人，但仍是2018年的21倍以上。
3. 截至2026年6月底，志願役編現比仍只有76.62%，多數類型的第一線主戰部隊依舊未達八
成。
以上是立法院報告，不太可能有假
那代表國防部今年放的一堆利好消息
都是假的
一、國防部宣稱人力改善有成，實際情況呢？
今年7月國防部向立法院報告，表示全軍編現比達80%，志願役人數較去年同期增加約5,000
人，認為相關政策已見成效。
但所謂80%，是2025年底的志願役77.3個百分點，加上一年期義務役2.7個百分點。
二、招募成效講得漂亮，卻解決不了人才流失
立法院2025年11月的報告指出，2021年至2024年共招獲52,647名志願士兵，同期間卻有12,8
84名志願士兵未服滿最低年限提前離營，相當於同期招募人數的24.47%。
再看軍士官不適服現役退伍賠償人數，2025年仍有846人，相較2018年增加超過20倍。
三、重點缺人的部隊四年來幾乎沒變
立法院2023、2024、2025年的預算評估報告拿出來比較，再對照今年的資料。編現比低於八
成的部隊類型，竟然高度重複。
陸軍：機步、砲兵、戰車。
海軍：陸戰隊第一線單位、各艦隊、海鋒大隊。
空軍：防空暨飛彈部隊。
上述單位類型從2023年到2026年，連續四年都出現在缺編名單。
=
簡單說國防部宣傳的努力跟成功都是假的，實際完全沒有改善
要改變戰鬥部隊編現比
義務役不上戰場這個政策是最大阻力...
再來應該比照國醫、理工回軍制
強制所有軍官必須先去戰鬥單位三到五年
才有機會調整到高師單位或其它爽的部隊
最後不要再窮兵黷武的擴編番號了
先把基本盤顧好，一直新增番號只是自欺欺人
--
高志斌：大陸人吃不起茶葉蛋
黃世聰：大陸人吃泡麵一定要配榨菜，但最近一段時間他們連榨菜都吃不起了
王義川：大陸高鐵沒靠背
于北辰：解放軍登陸台灣會迷路，因為沒有谷歌導航
廖美然：北京沒有什麼冰箱，飯店也沒冰箱，他們都不喝冷的飲料
https://files.catbox.moe/gzwmto.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.7.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1791931026.A.F29.html
1F：噓 jason748 : 看到這新聞你也有爽感嗎？ 10/14 07:02
3F：→ jobli : 看立法院預算中心拆穿國防部的謊你不開心？ 10/14 07:07
4F：→ jobli : 怕說謊被抓，不要說謊就好 10/14 07:09
5F：→ jobli : 最快形成戰力就是 10/14 07:13
6F：→ jobli : 回復小選+大抽，然後用校選預士強制大専學歷全部當 10/14 07:13
7F：→ jobli : 士官 10/14 07:13
8F：推 BSScene : 不怕！空軍已經要實驗阿湯哥條款了，相信很快就能 10/14 07:14
9F：→ BSScene : 推廣到三軍各部隊，編現比小意思啦 10/14 07:14
10F：→ jobli : 小選可以讓官二代富二代軍二代或有特別技能的人不 10/14 07:19
11F：→ jobli : 用下部隊大抽靠比例調整來補充戰鬥部隊，又可以維 10/14 07:19
12F：→ jobli : 持公平 10/14 07:19
13F：→ jobli : 校選可以避免年青人不想當士官 10/14 07:19
14F：→ jobli : 你覺得那有問題 10/14 07:20
15F：→ jobli : 陸一特II 10/14 07:23
16F：→ jobli : 一二、近年我國國防預算持續增加，恐已衍生國防經 10/14 07:32
17F：→ jobli : 費結構失衡問題，又我國志願役人才流失、役男年齡 10/14 07:32
18F：→ jobli : 層對軍購支持度及為國而戰意願偏低等問題，均允待 10/14 07:32
19F：→ jobli : 積極檢討改善，俾保障國家安全。 10/14 07:32
20F：→ jobli : 報告引用調查指出，18至29歲是軍購特別預算支持度 10/14 07:32
21F：→ jobli : 唯一未達六成的年齡層，而且「無反應」高達 25%； 10/14 07:32
22F：→ jobli : 另一份國防安全研究院調查則顯示，18至29歲回答「 10/14 07:32
23F：→ jobli : 非常願意」為台灣而戰者為 20.8%。 10/14 07:32
24F：→ jobli : 看報告跟數據不好？ 10/14 07:37
25F：推 iwinlottery : 民調88%願意上戰場 10/14 07:50
26F：→ kuma103t : 覺得這篇中肯啊，為什麼那些志願役寧願賠錢也要提早 10/14 07:59
27F：→ kuma103t : 出來，沒人研究這問題在哪裡嗎XD 10/14 07:59
28F：→ jobli : 可能看到真實數據會不適 10/14 08:24
29F：→ bbbing : 問就是在野黨不修法不審預算囉，不買軍火誰要當兵嘿 10/14 08:29
30F：→ bbbing : 總不可能加薪吸引人吧，台灣破產怎麼辦 10/14 08:29
31F：推 ejsizmmy : 唉，我之前那篇編現比就說有問題了，現在還真出這 10/14 08:39
32F：→ ejsizmmy : 種新聞，而且我記得上次才拉低員額把編現比拉高過 10/14 08:39
33F：→ jobli : 這是立法院報告，新聞聯合好幾篇，馬文君也也有 10/14 08:46
34F：→ jobli : 但聯合跟馬會有人無腦噓，所以直接放立院報告 10/14 08:46
35F：推 Sameddie : 不怕，戰時就有很多愛國人士自願參軍，再不濟也能學 10/14 09:07
36F：→ Sameddie : 烏克蘭籌組廂型車大隊 10/14 09:07
37F：→ jobli : 國防部115年度總預算評估：志願役加給預算不足 10/14 09:08
38F：→ jobli : 「五一、115年度國防部主管單位預算案雖再創新高， 10/14 09:08
39F：→ jobli : 惟未依法律規定編足志願役加給，不符合依法行政原 10/14 09:08
40F：→ jobli : 則；另其占該年度中央政府總預算案歲出比率18.5%為 10/14 09:08
41F：→ jobli : 近年新高，且未來年度仍恐持續增長，行政院允宜注 10/14 09:08
42F：→ jobli : 意對其他政事經費需求之排擠」 10/14 09:08
43F：→ jobli : 國防部115年度單位預算評估：主戰部隊持續缺員 10/14 09:08
44F：→ jobli : 正式標題：「一、115年度國防部主管預算再創近年新 10/14 09:08
45F：→ jobli : 高，然國軍志願役人力編現比仍持續降低，且有眾多 10/14 09:08
46F：→ jobli : 戰鬥部隊編現比不及八成，允宜妥謀因應對策」 10/14 09:08
47F：→ jobli : 國防採購特別預算評估：志願役編現比低於八成 10/14 09:08
48F：→ jobli : 正式標題：「二、截至115年4月底止國軍志願役人力 10/14 09:08
49F：→ jobli : 編現比仍不及八成，國防部於籌編高額武器裝備採購 10/14 09:08
50F：→ jobli : 預算之際，亦應妥謀因應對策」 10/14 09:08
51F：→ jobli : 我國國防預算配置、執行與資訊透明度之研究》 10/14 09:08
52F：→ jobli : 一、近年我國國防特別預算持續增加，恐已衍生國防 10/14 09:08
53F：→ jobli : 經費結構失衡問題，又我國志願役人才流失、役男年 10/14 09:08
54F：→ jobli : 齡層對軍購支持度及為國而戰意願偏低等問題，均允 10/14 09:08
55F：→ jobli : 待積極檢討改善 10/14 09:08
56F：→ jobli : 國防部116年度總預算評估：志願役流失與軍購支持度 10/14 09:08
57F：→ jobli : 正式標題：「一二、近年我國國防預算持續增加，恐 10/14 09:08
58F：→ jobli : 已衍生國防經費結構失衡問題，又我國志願役人才流 10/14 09:08
59F：→ jobli : 失、役男年齡層對軍購支持度及為國而戰意願偏低等 10/14 09:08
60F：→ jobli : 問題，均允待積極檢討改善，俾保障國家安全」 10/14 09:08
61F：→ jobli : = 10/14 09:08
62F：→ jobli : 基本上年年檢討，國防部永遠不改正 10/14 09:08
63F：→ jobli : 然後有人會相信國防部說的話 10/14 09:09
64F：→ bbbing : 預算不足，那就是立法院的錯啦，相信國防部啦 10/14 09:17
65F：推 pzztt : 當兵是來賺錢 不是上去送命的 10/14 09:34
66F：推 venson : 以前我們連長也是說他是來賺錢的，大家不要出包他會 10/14 09:46
67F：→ venson : 放福利 10/14 09:46
68F：推 rinkai : 啊就經濟好的時候誰跟你當兵 10/14 09:52
69F：推 tyce8ton : 就沒錢沒保障啊，房價物價都起飛有沒有犧牲多一個廁 10/14 10:04
70F：→ tyce8ton : 所而已誰想 10/14 10:04
71F：→ bbbing : 講經濟就有語病了，這經濟是講國家總體還是個人 10/14 10:07
72F：→ bbbing : 哪怕目標只是多徵窮人，窮人也是往高薪跑 10/14 10:08
73F：推 kinmengon : 這要怎麼保台？ 10/14 10:25
74F：→ Brioni : 早就說國防部要面對少子化盡早做組織調整 10/14 10:35
75F：→ jobli : 調整有啊，窮兵黷武式擴軍，然後每隻部隊都缺員， 10/14 10:39
76F：→ jobli : 只產生無數自己人高官 10/14 10:39
77F：→ Brioni : 拿一年出生30萬人口時代的員額規劃套用現在一屆學生 10/14 10:42
78F：→ Brioni : 剩17萬的現在，然後忽視之後將會面臨每年剩10萬人、 10/14 10:42
79F：→ Brioni : 甚至不到的未來 10/14 10:42
80F：→ jobli : 不是用30萬員額是又一直擴編番號增加高勤 10/14 10:56
81F：→ Jameshunter : 裁撤整編 邊現率up 10/14 10:59
82F：推 Brioni : 2X萬就是那個一屆30萬邁向一屆2X萬年代的產物，至於 10/14 11:00
83F：→ Brioni : 基層組織縮小但變多，應該有升遷職位考量 10/14 11:00
84F：→ jobli : 組織哪有縮小 10/14 11:25
85F：→ Brioni : 實質人數縮了 10/14 12:06
86F：→ jobli : 但是高官大增啊 10/14 12:17
87F：→ jobli : 每個月都可以升將軍，慢慢洗成自己的形狀 10/14 12:19
88F：推 design0606 : 番號不變員額縮編這種事 將來搞不好會成真 10/14 17:00
89F：→ design0606 : 旅級番號 加強營編制 星星不變 基層縮編 10/14 17:01
90F：→ tsbljonathan: 這種文該禁了吧，根本認知作戰 10/14 17:21
91F：→ aquarius360 : 只去三到五年不夠吧，應該至少十年起跳，之後才能 10/15 01:00
92F：→ aquarius360 : 轉調非主戰職務。 10/15 01:00