作者contents4261 (時代的眼淚)
看板MobileComm
標題[問題] 一般手機的防潮能力?
時間Sat Dec 21 23:49:23 2013
我想問的不是像SONY手機那樣，可短暫浸在水裡的那種防水功能
而是像一般不主打防水功能的手機，最低限度可以不受潮的程度
比如說下小雨的雨點、濕濕的手、耳鬢周圍的汗水...等等
如果不包膜的話，會導致手機受潮進水嗎?
最近也想辦人生第一支智慧型手機
但我一直在考慮，是不是不必那麼糾結非要防水才行
雖然SONY感覺也挺好的，但HTC Sense真的很吸引我說...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.44.47
1F：推 xu3 :手機不是紙糊的沒那麼不耐用 安心使用就好 12/21 23:51
2F：→ linyue :手機沒這麼脆弱，但盡量遠離水分是基本該做的 12/21 23:52
3F：推 nkky123 :遠離衛浴設備 12/21 23:59
4F：推 SDUM :最近這種潮濕的空氣，手機能否抗得住? 12/22 00:02
5F：推 tf310244 :既然對sence有興趣又怕受潮，蝴蝶不就剛好? 12/22 00:02
6F：→ blus1986 :只要水不要滲到縫裡其實根本沒差，小水滴也跑不太進 12/22 00:05
7F：→ blus1986 :除非你掉到水里..或真的在超大豪雨不撐傘講電話之類 12/22 00:06
9F：→ ducamao :我one拿進去浴室兩個月了還都沒事 12/22 00:10
10F：→ gbcg9725 :手機沒想像中那麼怕水 防水是防意外 12/22 00:12
11F：推 baozi :這真的看運氣 路跑板有人手機放臂套 常常跑 一堆霧氣 12/22 00:15
12F：→ baozi :跑一年都沒事 有的人 跑一天被汗水蒸一下就掛了 12/22 00:15
13F：→ baozi :我是不敢賭所以買防水機省事 12/22 00:16
14F：→ blus1986 :防水進水也不在保固範圍內 12/22 00:17
15F：→ blus1986 :買了有意義嗎 12/22 00:17
16F：→ blus1986 :只是一種噱頭 12/22 00:17
17F：→ blus1986 :防水要在蓋子都蓋上的情況下... 12/22 00:17
18F：→ baozi :你認為噱頭 我認為有實質作用啊 12/22 00:18
19F：→ blus1986 :那去買個防水保護套和甚至夾鏈袋就可以防水了 12/22 00:18
20F：→ baozi :那是你根本沒看過GJ吧 這就不用加蓋 12/22 00:18
21F：→ blus1986 :真的防水為啥不保固? 12/22 00:18
22F：→ baozi :就是不想用那個才買啊 12/22 00:18
23F：→ blus1986 :那浸水在保固範圍內嗎~ 12/22 00:18
24F：→ blus1986 :我是說SONY號稱防水的手機 超鳥 12/22 00:19
25F：→ baozi :你就是簡單用"廠商不保固"就說是噱頭 XDDD 12/22 00:19
26F：→ baozi :SONY有氣密檢測啊 12/22 00:19
27F：→ blus1986 :廠商對於自己的防水規格都不敢保證了，還號稱防水 12/22 00:20
28F：→ blus1986 :太可笑了吧 12/22 00:20
29F：→ baozi :SONY也有案例是氣密沒過 也就是有瑕疵 所以有保固 12/22 00:20
30F：→ baozi :無知最可笑 12/22 00:20
31F：→ blus1986 :他有附數據給你嗎?確定每隻都有做?XD 12/22 00:20
32F：→ baozi :你不相信是你家的事啊 不信者恆不信 12/22 00:21
33F：→ blus1986 :買防水手機才無知吧 12/22 00:21
34F：→ blus1986 :買手機叫他附上氣密數據阿XD 12/22 00:21
35F：→ baozi :又沒有要說服你相信 有差嗎? 12/22 00:21
36F：→ blus1986 :每隻都要附上分析報告XD 12/22 00:21
37F：→ blus1986 :反正SONY始終是垃圾產品 12/22 00:22
38F：→ baozi :呵呵 你黑啊 我就沒差 可能你眼裡買防水機的都笨蛋 12/22 00:22
39F：→ blus1986 :等到每支手機都有附上檢測數據再來說氣密有過好嗎 12/22 00:22
40F：→ baozi :在別人眼裡可不是這麼回事XDD 12/22 00:22
41F：→ blus1986 :別 人?你代表全世界阿XD 12/22 00:23
42F：→ blus1986 :別人還是選擇沒防水的iphone 12/22 00:23
43F：→ blus1986 :科~sony還是洗洗睡吧 12/22 00:24
44F：→ qqcandyman :不知道你在崩潰什麼 論點很可笑 12/22 00:33
45F：推 Rong13 :blus1986不知道跟sony有啥仇恨 12/22 00:41
46F：→ blus1986 :可笑的是說防水有用的人XD 12/22 00:48
47F：→ blus1986 :有人看到sony被批大概要崩潰了XD 12/22 00:48
48F：推 alcard22 :完全不知道1986在崩潰甚麼，然後回過頭來說別人崩潰 12/22 00:53
49F：→ alcard22 :黑到這種程度...月月鳥? 12/22 00:54
50F：推 rary369 :回樓主,蝴蝶有基本防水,詳細內容我就懶得找了@@ 12/22 01:13
51F：→ ducamao :我現在對sony的意見只有那塊連沒用顯示技術標示的廠 12/22 01:15
52F：→ ducamao :牌都能打爆的螢幕zzz 12/22 01:15
53F：→ ducamao :至於防水，說真的只是求個心安，就算有蓋緊，氣密有 12/22 01:17
54F：→ ducamao :過，人家不保固就是不保固，只要和一般手機一樣使用 12/22 01:17
55F：→ ducamao :馬都沒在煩惱這問題，但說真的這樣我寧願買其他手機 12/22 01:17
56F：→ ducamao :就是，反正也不會碰到水 12/22 01:17
57F：→ ducamao :手機到底多抗水哦，我只能說廠商都有設計一定防水性 12/22 01:19
58F：→ ducamao :，螢幕整塊玻璃當然不會進水，除非組裝縫隙太大，連o 12/22 01:19
59F：→ ducamao :ne喇叭水滴都進不去了，根本不用擔心有的沒的 12/22 01:19
60F：→ stacyshu :我看手機防潮能力比手錶還差吧 這種東西哪有什麼防 12/22 01:36
61F：→ stacyshu :潮能力 就是別碰到水啊 而且水進了手機只能拆開才可 12/22 01:38
62F：推 edgo :某樓有水桶的味道，天才小釣手！ 12/22 01:39
63F：推 bill19911026:我手機(無防水)跟著我進浴室一兩年了 在全台灣最會 12/22 02:28
64F：→ bill19911026:下雨的都市當作防水機在用 當作消耗機 結果還沒事 12/22 02:28
65F：→ andrewlol527:iphone(誤 12/22 03:20
66F：推 nirvashrough:無法同意ducamao大更多，之前拿朋友的Inhon G2來玩 12/22 03:34
67F：→ nirvashrough:，發現螢幕好像還比較好看，實在覺得很難過…希望這 12/22 03:34
68F：→ nirvashrough:只是SP的螢幕特別差，不是每台Sony 2013的手機都這 12/22 03:34
69F：→ nirvashrough:樣 12/22 03:34
70F：推 neverlight :防水機意思是浸水不保固因為進水都是你的錯 12/22 06:03
71F：推 raider01 :SONY防水真的有用好嘛........我手機泡過好幾次 12/22 08:02
72F：→ raider01 :都沒問題 12/22 08:03
73F：→ raider01 :自己耍蠢不要就把所有的都當一樣好嘛 12/22 08:03