作者kyo06 (直到世界末日.....)
看板MobileComm
標題[心得] 台灣之星測試心得
時間Thu Sep 4 10:29:05 2014
先強調一個大前提免得大家開罵XD
"台灣之星如果做為一個備用的上網選擇，是可以考慮的方案"
上周五趁免費一個月測試結束前也跑去申請了
由於我本身就有一個威寶門號當備用(台北捷運中華實在太塞)
所以對我來說有個二號機和第二個上網門號都是必要的
剛好周末跑去高雄跟台中，加上我本身在新竹跟台北新北活動
整個測試下來的感想是
台灣之星的4G訊號涵蓋率確實是相當不錯
最起碼在我上述的地區中，明顯比中華好很多
舉例來說，新竹從我家到高鐵站
中華的4G大概只有在我家有，然後市區有一段
之後一直到高鐵附近才有
但是台灣之星幾乎是全程都有4G訊號
在新北台北也是，台星在絕大多數範圍內幾乎都有(當然捷運站還是沒)
中華真的是有一搭沒一搭的，很容易就跑回3G了
甚至連我辦公室座位上，台星都能跑到4G，中華則根本沒看過
就它強調的涵蓋率來說，沒話講，真的比中華好很多
再來就是重點了，速度方面真的是滿囧的
http://imgur.com/vY2HlHb
這張速度表還是我篩選過把最快的幾個挑出來的結果
其中只有在我新竹家中有看過超過20M的速度
其他地方一律不到15M
上傳也會跑出0.XM之類的數字
只是說從這張表至少可以看出不像當初威寶刻意給你鎖在0.3~0.4M
但真的是跟三雄不塞車時的3G差不多等級
速度方面真的是滿不理想的
總結:
如果你是想尋找一個主力的上網門號，真的是不建議台星
因為速度上真的是跟三雄3G差不多等級的
至少能跑出20M以上的地方，我還真沒遇到幾個
但如果你的活動範圍主力上網門號很容易塞車跑不動的話
拿台星當作備用的上網門號倒是滿不錯的選擇
以中華為例，中華目前比較大的缺點就是易塞車和涵蓋率不夠(尤其台北)
這兩點剛好則是台星的強項
像我常搭高鐵，沿路上台星使用起來也比中華順暢很多
而且即便我辦599吃到飽，加上中華的636
其實還比我之前用了三年多的1343還要便宜XD
兩個門號搭配起來幾乎是讓我的生活圈4G無死角
(捷運例外，但台星也是不用擔心塞車)
最後補個優點好了，涵蓋率高的台星用起來真的有比較省電一些
估計是訊號不用一直在那邊切來切去吧
但當三雄涵蓋率繼續提升之後，台星又少一個優勢了
台星大概只有現在還勉強有一些賣點吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.44.2
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1409797747.A.A5F.html
1F：推 TheoEpstein : 可是599+636要兩支手機，1343祇要一支.... 09/04 10:46
2F：→ kyo06 : 所以只適合願意用兩隻手機配兩個門號的人XD 09/04 11:05
3F：→ kyo06 : 不然我基本上會直接建議不用考慮台星了 09/04 11:06
4F：推 cka : 免費的話我願意多帶一隻手機..599的話我不願意 09/04 11:06
5F：→ kyo06 : 主要是台星目前的費率也是貴到爆，就主打一個599 09/04 11:06
6F：→ kyo06 : 之後如果有1XX 1G左右的費率的話，比較有雙門號誘因 09/04 11:07
7F：→ OscarShih : 台星太貴了，不然的確會讓人想試試看 09/04 11:16
8F：→ kyo06 : 這價錢和速度相較於636真的是被打假的XD 09/04 11:39
9F：→ menchian : 嗯哼 我人在某離島 種花3G下載就有18-20M了 09/04 11:55
10F：→ einard666 : 涵蓋率只是假象 別忘了現在4G的用戶還很少 09/04 11:58
11F：→ einard666 : 等半年一年後開始塞車了 說不定還跑輸別人3G 09/04 11:59
12F：推 Luciferr : 速度真的...悲劇... 09/04 12:11
13F：→ kyo06 : 你說到重點了，台星能不能達到塞車的用戶量呢XD 09/04 12:11
14F：→ kyo06 : 至少以威寶來說，很肯定沒有 09/04 12:11
15F：→ kyo06 : 所以很諷刺的是如果台星用戶量多到會塞車，就沒價值 09/04 12:13
16F：→ kyo06 : 它的價值就是建立在它的用戶不夠多這點上，哈 09/04 12:13
17F：推 offstage : 大推本文跟樓上推文 09/04 14:10
18F：→ amovie : 時常聽到中華電信用戶太多塞車 真的很為難 09/04 14:33
19F：推 OscarShih : 但是速度如果一快，人又會變多 09/04 14:42
20F：推 bxxl : 不就是一種動態平衡嗎? 09/04 15:47
21F：推 lookers : 台灣大哥大700的比較好用 09/04 15:56
22F：→ kyo06 : 照3G的經驗，台哥大最終在捷運還是會塞 09/04 15:57
23F：→ kyo06 : 這也是為啥最終選威寶，我是都試用過後的決定XD 09/04 15:58
24F：推 mygoca : 在上下班的捷運內真的是大推威寶3G 09/04 17:25
25F：推 lookers : 所以你有用過700的? 09/04 18:01
26F：→ offstage : 基本上只要三雄沒訊號又人多的地方 威寶都超威 09/04 19:19
27F：推 ctotw : 我比較看好亞太4G 09/04 19:57
28F：→ kyo06 : 捷運內目前有辦法收到4G嗎??台哥和遠傳?? 09/04 19:59
29F：噓 skyskysky : 他用賣假油的錢來建4g 你用的下去? 09/04 21:16
30F：推 ortz : 免費的沒差 09/04 21:21
31F：→ ctotw : 我也是剛剛才知道甲油XD 沒想到還沒結束又來一波 09/04 22:20
32F：推 lookers : 我是在回應你整篇文章不單指捷運 09/05 01:02
33F：→ offstage : 講到假油, 今天味全12項產品因為地溝油下架 09/05 01:31
34F：→ offstage : 在被某新公司收購之前, 味全可是老牌有信譽的廠牌.. 09/05 01:32
35F：→ kyo06 : 不考慮台哥是因為捷運會塞對我來說就沒意義了 09/05 12:59
36F：→ kyo06 : 其他不會塞的地方中華很夠用，重點就在捷運上 09/05 13:00
37F：→ kyo06 : 對我來說台哥等於中華，所以我只會取其一就是 09/05 13:01