作者Lsamia (samia)
看板MobileComm
標題[情報]Xperia 1評測 Engadget:76 The Verge:6.5
時間Wed Jul 17 11:47:01 2019
Engadget
https://www.engadget.com/2019/07/15/sony-xperia-1-review/
標題：Sony Xperia 1 review: Powerful, but not sensible
很強大但是不太聰明
副標：Uniqueness comes at a cost.
想要獨特是有代價的
得分：76
得分參考 (Galaxy S10+:91 小米 9:87 Pixel 3XL:89 )
優點：
Excellent performance
優秀效能
4K screen is beautiful
4K解析度螢幕很漂亮
Great for split-screen multitaskin
很適合多重視窗應用
缺點
Underwhelming battery life
續航不理想
4K is totally unnecessary on smartphones
4K解析度在手機上沒啥必要
Triple camera needs more polish
三相機還需要好好的加強
The Verge
https://my.su/a4f
標題：SONY XPERIA 1 REVIEW: TALL PHONE FALLS SHORT
高手機卻達不到高度
副標：Sony’s best phone yet still isn’t worth the price
索尼最好的手機還是不值自己的價格
得分:6.5
參考得分 (Galaxy S10:8.0 小米 9:8.0 Pixel3XL 8.5 Xperia 10:5.5 )
優點：
Unique screen size
特殊的螢幕比例
Great color reproduction
很好的色彩還原度
Cinema Pro 4K video shooting app
Cinema Pro 4k錄影app
缺點：
Too expensive
太貴
Cameras are only average
相機表現一般般
Screen is too dim
螢幕亮度實在是不夠高
註:原文是這樣寫
but this screen’s biggest problem will become
obvious the moment you step
outside: it doesn’t get nearly bright enough,
especially compared to other
OLEDs.
跟其他家用OLED的比甚至還是讓人覺得比較暗
閒聊:往好的地方想 至少Xperia 1評價比Xperia 10要好不少(?)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1563335225.A.E0C.html
※ 編輯: Lsamia (219.80.253.8 臺灣), 07/17/2019 11:48:55
1F：→ rinppi : 我記得Verge這家都給索尼差評XD 07/17 11:48
2F：→ OscarShih : 6.5 SONY到底欠iverge多少錢 07/17 11:48
3F：→ rinppi : 這幾年索尼賣的不錯的XZP也給5.5 07/17 11:50
4F：→ fuyofuyo : 4k算缺點？每天看米9的1080實在鋸齒… 07/17 11:50
5F：推 BBKOX : 樓上眼睛真厲害 07/17 11:51
6F：→ Lsamia : XZP沒有賣不錯吧 2017年時索尼整個出貨崩三成以上 07/17 11:52
7F：→ Lsamia : 不過比較經典的還是去年XZ2腰斬 07/17 11:52
8F：→ payne : verge真的很恨sony 07/17 11:52
9F：→ BenJMAS : 看完Xperia1，再看看隔壁棚的Reno 10X，真覺得Ren 07/17 11:53
10F：→ BenJMAS : o的顆粒感相比之下就跑出來了。但是代價就是噴電。 07/17 11:53
11F：→ rinppi : 比去年的駝背系列好阿XD 07/17 11:53
12F：推 brianhxy : 真心不懂嫌螢幕太高級的原因是…？ 07/17 11:53
13F：→ lukesfather : 這幾家評測真的就參考就好 07/17 11:53
14F：→ brianhxy : 而且4k跟1080放在一起比怎麼可能看不出來== 07/17 11:54
15F：→ Lsamia : 要拿駝背這樣說可能會有個很可怕的結論 07/17 11:54
16F：推 Freecoins : 等蘋果用4K的時候the verge就會說史上最美最實用了 07/17 11:54
17F：→ Lsamia : 因為去年的駝背可能還會賣的比今年好(欸 07/17 11:54
18F：→ Lsamia : 不過實際上來說Engadget也給XZ3有82分 07/17 11:55
19F：→ rinppi : 我是覺得應該不會(？ 07/17 11:55
20F：推 brianhxy : 而且你們看看Engadget列出來的優點還有缺點 結果分 07/17 11:56
21F：→ brianhxy : 數卻76？？？ 07/17 11:56
22F：→ Lsamia : Engadget講的很直接阿 相機跟續航被比下去 07/17 11:57
23F：→ Lsamia : 螢幕顆粒那邊要有感又很難qq 07/17 11:58
24F：→ brianhxy : 優點說4k很漂亮缺點說4k沒啥必要 所以很漂亮但卻沒 07/17 11:58
25F：→ brianhxy : 啥必要==還是我的邏輯死了 我以為手機追求螢幕漂亮 07/17 11:58
26F：→ brianhxy : 是正常的 07/17 11:58
27F：→ rinppi : 沒事 明年三星上4k 這些就會從缺點去除了 07/17 11:58
28F：→ Lsamia : 不然可以說Xperia 2時用2k要堅決抵制購買次級品(誤 07/17 11:59
29F：→ brianhxy : 續行真的沒辦法就是不夠出色 但是跟s10+的分數落差 07/17 11:59
30F：→ brianhxy : 真的有嚇到 07/17 11:59
31F：→ rinppi : Xperia 2缺點就是 沒有4k 螢幕不夠漂亮 07/17 11:59
32F：推 maxian30201 : 反正我覺得你很爛 所以你的優點都不重要的意思 07/17 11:59
33F：→ rinppi : 我真的很希望看到他這樣評價 07/17 11:59
34F：→ rinppi : 話說小米9跟S10並列8.0 這也很玄 07/17 12:01
35F：推 maxian30201 : 我就等著看明年假如隔壁棚出4K 他評論會怎麼寫 07/17 12:02
36F：→ Lsamia : 這不太玄吧 不然小米怎麼會賣這麼好(? 07/17 12:03
37F：→ Lsamia : 真要說的是Reno 10X , The Verge給到8.5分耶 07/17 12:03
38F：推 acer12356 : 小米9也太高了吧 07/17 12:04
39F：→ Lsamia : 只要手機做得好 安桌手機也可以在TheVerge發達的 07/17 12:04
40F：→ rinppi : Mi9便宜贏一半(？ 07/17 12:04
41F：推 fnlily : 很漂亮但沒必要 很合理正常邏輯啊 07/17 12:19
42F：→ fnlily : 手機螢幕這個大小解析度高 要看細節一樣吃力 07/17 12:19
43F：推 abop65913 : 某人邏輯真的死了 07/17 12:22
44F：→ OscarShih : 沒差吧,iVerge的分數你們很在意嗎XD 07/17 12:22
45F：推 jeffsu : 螢幕高級是缺點 黑人問號 07/17 12:23
46F：→ OscarShih : 這家比gsmarena還要早好幾年就讓別人當成笑話惹 07/17 12:23
47F：→ OscarShih : 不會因為給了個SONY也不是第一次低分,突然就準了吧 07/17 12:23
48F：→ maxw1102 : S粉：唯一支持今年DxO分數 07/17 12:24
49F：→ Lsamia : 不過iVerge的Alexa rank比Engadget還高耶 07/17 12:25
50F：推 brianhxy : 好吧我邏輯真的死了XD 難怪我會是索粉 因為我很支 07/17 12:26
51F：→ brianhxy : 持手機螢幕越漂亮越好～ 07/17 12:26
52F：推 menshuei : 這台的機器，自己去上手，真的有夠漂亮的。 07/17 12:26
53F：推 showhere : 4k但是相機普通XDD 07/17 12:27
54F：→ ray221740718: 意思應該是不必要的4k螢幕影響續航吧 07/17 12:27
55F：→ Lsamia : 相機跟4k到時沒有甚麼直接衝突 07/17 12:28
56F：→ Lsamia : 不過為什麼大師等級的Alpha手機相機卻不大師 07/17 12:29
57F：→ Lsamia : 這就是一個很妙的問題了qq 07/17 12:29
58F：推 brianhxy : 希望X1能跟上s10+的更新 讓拍照演算優化一下 07/17 12:31
59F：推 w113353 : 4K漂亮但是代價多的意思 尤其是在行動裝置上 就算 07/17 12:33
60F：→ w113353 : 降解析度 也只是省處理器的電 面板的本身的耗電量 07/17 12:33
61F：→ w113353 : 沒啥影響 07/17 12:33
62F：推 blackstyles : 續航差是看影片一小時就沒電? 07/17 12:38
63F：推 nindo12301 : 6.5是啥小 當大家白癡喔 07/17 12:38
64F：噓 xiaoyao : 太貴？iPhone 就變不是缺點 07/17 12:45
65F：推 jeffsu : 很多優點硬要講成缺點也是蠻猛的....... 07/17 12:46
66F：→ xiaoyao : iVerge 不意外 07/17 12:46
67F：→ APC : 眼睛很精密，但大腦會強制 overwrite 忽視指令，不 07/17 12:46
68F：→ APC : 然會太累 07/17 12:46
69F：推 APC : 蘋果漲價，手機界全跟進 07/17 12:50
70F：推 XXXXBANG : 爛手機就別護航了 難看 07/17 12:53
71F：推 APC : 索尼表示：我輸小米那個 87？ 07/17 12:55
72F：推 sa7227 : 我覺得續航不錯啊 那天看了7小時的Netflix才掉60%的 07/17 13:00
73F：→ sa7227 : 電 07/17 13:00
74F：推 hardhearted : 索尼罪大滔天 07/17 13:23
75F：推 jhangyu : Sony螢幕講幾百次了，4K螢幕帶來的邊際效益遞減 07/17 13:27
76F：→ jhangyu : 帶來的效益遠低於被犧牲掉的續航力 07/17 13:27
77F：→ jhangyu : 然後還有一個自證邏輯死亡的索粉，這我就不說了 07/17 13:28
78F：推 jhangyu : 反正打開就是那一片熟悉的護航大隊ID (死臉 07/17 13:30
79F：→ rinppi : 大師不要這樣虐自己啊 不要打開就不會死臉了 07/17 13:33
80F：推 APC : 索尼家大業大，就算這麼搞手機也倒不了… 07/17 13:33
81F：推 jhangyu : 索粉和Sony PM永遠會忽視手機電池容量有限這個問題 07/17 13:33
82F：→ jhangyu : 那麼迎接他的就是尿袋續行，有捨有得 07/17 13:33
83F：→ OscarShih : 高解析度就算對部份的人是負分要素 07/17 13:34
84F：→ OscarShih : 6.5分真的是笑話 07/17 13:34
85F：→ Lsamia : 大家應該是不擔心索尼倒 應該是擔心索尼手機倒吧(? 07/17 13:34
86F：→ OscarShih : 反正看到SONY就吐口水的,早就把iVerge當成必讀網站 07/17 13:35
87F：→ jhangyu : 就日本HTC，反正他相機賺大錢就好，其他我不擔心 07/17 13:35
88F：→ rinppi : 索尼手機也不會倒吧 都併在一起了 07/17 13:35
89F：推 ba113399 : 那如果扣掉價格因素(等跳水)會不會評價好一些 07/17 13:36
90F：→ jhangyu : 那可能要跳到一萬八，但是不太可能 07/17 13:37
91F：→ Lsamia : 合併後業務還是可以繼續縮減阿 目標是砍到不會賠錢 07/17 13:37
92F：→ Lsamia : 不過這樣就很微軟作風 砍光了就不賠錢了 07/17 13:38
93F：→ rinppi : 最有可能就縮減成一年一旗艦 07/17 13:38
94F：推 ja1295 : 4K怎會是缺點？？？ 07/17 13:42
95F：推 APC : 我懂，愛之深責之切！ 07/17 13:42
96F：推 jhangyu : 4K不是缺點，但是它引起的續航力暴降是缺點 07/17 13:45
97F：推 brianhxy : 可惡阿大師已經解桶嘍？ 07/17 13:45
98F：→ jhangyu : 對呀，讓你們不能自在帶風向了，真可惜喔 07/17 13:45
99F：→ rinppi : 大師那你應該要推XR 07/17 13:46
100F：→ rinppi : 720p續航省省省 07/17 13:46
101F：→ rinppi : 不過嚴格來說索尼也不是實時4k 所以不看影片沒影響 07/17 13:48
102F：→ rinppi : 就只是電量小而已 07/17 13:48
103F：→ jhangyu : 電池那麼小推個屁，在那邊帶風向 07/17 13:48
104F：→ jhangyu : 1080p是目前工藝下正反取捨後的最佳解析度 07/17 13:48
105F：→ Lsamia : 欸..恩..電池不夠大可以加大啊 07/17 13:50
106F：→ Lsamia : 就像邊框也是可以縮的 RAM也是可以加的 07/17 13:50
107F：推 brianhxy : 大師你要尊重索粉呀 你喜歡1080為何就不能容忍別人 07/17 13:51
108F：→ brianhxy : 喜歡4k呢 07/17 13:51
109F：推 APC : 一般人很難高瞻遠矚，所以台灣索尼還是一直賣，有排 07/17 13:51
110F：→ APC : 名 07/17 13:51
111F：推 jhangyu : iPhone為了讓他們維持手機汰換率 07/17 13:51
112F：→ jhangyu : 他們從來沒有特別加大電池過，Sony和HTC也是如此 07/17 13:51
113F：→ rinppi : 對的 大師我希望你在pixel文底下噴 4G RAM推個屁 07/17 13:51
114F：→ jhangyu : 你喜歡就喜歡啊，我有干涉嗎？這麼愛抬槓？ 07/17 13:52
115F：→ rinppi : 那pixel 3/XL大概都不能推了 因為電量都很小 07/17 13:53
116F：→ Lsamia : 不過pixel賣很爛這個Google也承認XD 07/17 13:53
117F：→ jhangyu : 所以我推Pixel 3A XL，沒推過無印版 07/17 13:53
118F：推 brianhxy : 你把4k批的一文不值 別人看了觀感哪會好阿？還是你 07/17 13:54
119F：→ brianhxy : 覺得你考慮的點會比索尼團隊想得多 07/17 13:54
120F：→ rinppi : 那你應該要去罵推的人阿 對不對 07/17 13:54
121F：推 jhangyu : 索粉又開始發作了，呵呵，我才懶得浪費時間跟你們吵 07/17 13:56
122F：→ rinppi : 所以我才說你不要點進來虐自己啊 07/17 13:56
123F：→ jhangyu : 索粉真的一堆的非黑即白的思考的 07/17 13:58
124F：→ jhangyu : 4K在追求極致的顯示效果下犧牲了大量的續航力 07/17 13:58
125F：→ jhangyu : 值不值得就看消費者你自己的取捨 07/17 13:58
126F：→ jhangyu : 爬到這篇的你應該要有自己的判斷力 07/17 13:58
127F：→ jhangyu : 不要被特定一起大量出現的ID帶風向 07/17 13:58
128F：→ OscarShih : 第一句就在索粉,又說帶風向, 蛤? 07/17 14:00
129F：→ OscarShih : 出桶不改風範 07/17 14:01
130F：推 brianhxy : 大師請你相信我，如果你的論調是完全正確的，現在 07/17 14:01
131F：→ brianhxy : 板上的大師絕對不會只有你一位而已，有時候真的要 07/17 14:01
132F：→ brianhxy : 反思一下為何你噴的點其他非索粉都不附和 07/17 14:01
133F：→ OscarShih : 人類有一個發明蠻偉大的叫鏡子 07/17 14:01
134F：推 APC : 大家相忍為PTT，好不好！ 07/17 14:03
135F：推 brianhxy : 畢竟貴板最大勢的絕對不是索索啦，你如果真的像你 07/17 14:03
136F：→ brianhxy : 自己心裡認為的這麼有道理，一定會有很多人支持你 07/17 14:03
137F：→ brianhxy : der 懂嗎？ 07/17 14:03
138F：推 jhangyu : 呵呵，因為擁有與我相同判斷力的ID 07/17 14:03
139F：→ jhangyu : 時間價值高到不會浪費時間在這裡推文 07/17 14:03
140F：→ APC : 改解析度用電量還是有差，這就夠了 07/17 14:04
141F：→ OscarShih : 你是說...不會浪費時間在這裡推文? 疑... 07/17 14:05
142F：推 brianhxy : 你看看你又開始了，言語間充斥著傲慢，覺得自己判 07/17 14:06
143F：→ brianhxy : 斷力高人一等，這樣要怎麼發現自己的問題呢 07/17 14:06
144F：推 APC : 感恩Seafood 讚歎Seafood 07/17 14:06
145F：→ Lsamia : 其實是可以等月底的營運報告來看可不可以打大師臉 07/17 14:07
146F：→ APC : 索尼吃牌子吃很大，但反過來說，品牌建立也不是簡單 07/17 14:08
147F：→ APC : 的問題 07/17 14:08
148F：推 jhangyu : 打啥臉？我有說過Sony營運會怎樣嗎？ 07/17 14:15
149F：→ jhangyu : 我覺得會很好啊，不要自己腦補好嗎？ 07/17 14:15
150F：→ jhangyu : 呵呵，因為我判斷產品值不值得買從來沒失準過 07/17 14:19
151F：→ jhangyu : 當板上狂推UU的時候只有我說UU是垃圾不要買 07/17 14:19
152F：→ jasn4560 : 只有你說xD 這自我感覺良好的程度破表了 07/17 14:19
153F：→ jhangyu : 事實就證明了UU是垃圾產品 07/17 14:20
154F：→ jhangyu : 當初狂推UU的ID一個一個都裝沒事 07/17 14:20
155F：→ jhangyu : 或是說，說的比率極低，樓上當初貌似也推過UU呢 07/17 14:20
156F：→ OscarShih : 你的高判斷力就不會在這裡浪費時間推文呢 07/17 14:21
157F：→ OscarShih : 大師又要再創高峰, 我支持 07/17 14:22
158F：→ jhangyu : 你們除了和別人打口水戰之外 07/17 14:24
159F：→ jhangyu : 也提不出具有價值的判斷意見了 07/17 14:24
160F：→ OscarShih : 欸這話你自己說的耶.. 07/17 14:24
161F：→ APC : 壞壞！不可質疑您們的濕父！ 07/17 14:26
162F：→ hank12332 : 他只是在網路上到處戰sony，沒什麼啦 07/17 14:34
163F：→ hank12332 : 似乎還去告人妨礙名譽? 結果不起訴 07/17 14:36
164F：→ hank12332 : 索黑真D棒棒 07/17 14:36
165F：推 newline : 不用怕 本版索粉會捧上天 07/17 14:39
166F：→ newline : 不要命了 居然得罪索粉 07/17 14:40
167F：→ APC : 本版永遠有熱鬧可參閱 07/17 14:41
168F：推 jhangyu : 我不是戰Sony，我是指出名不符實的高價產品 07/17 14:42
169F：→ jhangyu : 只是Sony手機名不符實比率有點高 07/17 14:42
170F：推 obs11122 : 索粉以前超捧JDI，結果JDI差點賣給中國，現在還在 07/17 14:46
171F：→ obs11122 : 硬捧sony，真是笑死 07/17 14:46
172F：推 PCL1515 : 想說推文怎麼那麼多，果然... 07/17 14:46
173F：→ APC : 你各位不要起蒸液啊！ 07/17 14:51
174F：→ rinppi : 那大師肯定得嘴爆pixel的阿 07/17 14:57
175F：推 ObeseMansion: 15吋筆電配4k都已經很雞肋了 手機也在4k 硬要而已 07/17 14:57
176F：推 Centauro : 貴就是貴在那塊螢幕啊 07/17 15:19
177F：噓 brianhxy : 呵呵不覺得該被貶低得一文不值 = 捧上天，索粉果然 07/17 16:07
178F：→ brianhxy : 在本板沒啥地位 07/17 16:07
179F：推 APC : 什麼？手機用到 4K，凍未條了！柒柒柒柒柒柒柒 07/17 16:14
180F：推 justin332805: 某J看上了Sony文章出手了 07/17 16:46
181F：→ justin332805: 看來效果十分顯著 07/17 16:46
182F：推 rain51080530: JJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJ起來 07/17 16:52
183F：→ x850519 : 手機上2k跟4k最好分的出來啦 07/17 16:53
184F：→ rain51080530: 瞎J8大師神威蓋世一統江湖千秋萬載 07/17 16:53
185F：噓 jhangyu : 笑了，我回了那麼多篇你們就只在這篇高潮 07/17 16:57
186F：→ jhangyu : 果然是心中有什麼看什麼都是什麼 07/17 16:57
187F：推 brianhxy : 不是阿某樓沒去過實體店面嗎？不是都會把4k螢幕跟 07/17 17:06
188F：→ brianhxy : 1080擺著比較…？阿結果你看不出差異？這樣擺在一 07/17 17:06
189F：→ brianhxy : 起比心酸的哦XD 07/17 17:06
190F：→ jhangyu : 真的是很會崩耶，就說4K很棒但是會崩續航 07/17 17:10
191F：→ jhangyu : 索粉也可以追殺成這樣？ 07/17 17:10
192F：→ jhangyu : 我當然比過啊，4K很棒，但是個人只覺得螢幕棒了20% 07/17 17:10
193F：→ jhangyu : 續航卻掉了40%，我覺得不值得 07/17 17:10
194F：→ jhangyu : 你覺得值得你就去買啊，一直在這邊跳腳幹嘛 07/17 17:10
195F：→ Lsamia : 有 常有實體店面會放480i的龍祥電影台(跑 07/17 17:10
196F：→ OscarShih : 4K螢幕可以對很多解析度做到點對點,比1440好一點 07/17 17:11
197F：→ OscarShih : 當然別說iVerge如果只針對螢幕就打6.5真的夠智障了 07/17 17:11
198F：→ jhangyu : 480i笑死，爛爆，糊成那樣能看XD 07/17 17:12
199F：→ jhangyu : 在那邊覺得手機4K很重要的你們的電腦螢幕有4K嗎？ 07/17 17:12
200F：→ jhangyu : 電腦螢幕才是比手機螢幕更該先升級的東西 07/17 17:12
201F：→ OscarShih : 大師你怎麼還在推文,高判斷力呢 07/17 17:13
202F：→ jhangyu : 除了面積夠大點距更明顯外 07/17 17:14
203F：→ jhangyu : 電腦螢幕根本沒有「續航力」這個因素 07/17 17:14
204F：→ jhangyu : 就不要手機用4K結果電腦螢幕用1366×768 07/17 17:15
205F：→ jhangyu : 根本本末倒置 07/17 17:15
207F：推 brianhxy : 原來你們電腦螢幕都用sony哦？我索粉都沒有用他們 07/17 17:24
208F：→ brianhxy : 的螢幕欸QQ，所以說我買索尼手機要求4k怎麼了嗎？ 07/17 17:24
209F：→ brianhxy : 怎麼會拿電腦螢幕比啦www 07/17 17:24
210F：→ jhangyu : 不愧是粉粉，什麼東西都用品牌出發思考 07/17 17:30
211F：→ jhangyu : 手機拿個小不拉基的4K就很高興 07/17 17:30
212F：→ jhangyu : 電腦螢幕PPI只有手機不到1/8卻渾然不覺 07/17 17:30
213F：推 cookiesweets: 重點是4k帶來耗電跟貴的代價吧 07/17 17:46
214F：推 brianhxy : 你拿不是索尼的東西跟我說阿你電腦螢幕怎麼不用4k 07/17 17:57
215F：→ brianhxy : ？你去怪那間螢幕的公司你怪我？ 07/17 17:57
216F：推 jhangyu : 看起來索粉的邏輯是Sony不出4K螢幕 07/17 18:02
217F：→ jhangyu : 所以我用不了4K的電腦螢幕 07/17 18:02
218F：→ jhangyu : 可以，這很索粉。 07/17 18:02
219F：→ jhangyu : 但是……Sony其實有出小尺寸4K電視 07/17 18:03
220F：→ jhangyu : 你拿來當電腦螢幕用沒人會阻止你 07/17 18:03
221F：→ srxnx : 電腦螢幕4k很稀有？還是你用1366看X1螢幕照片？ 07/17 18:03
222F：推 brianhxy : 而且最好笑的是 你直接假設我電腦螢幕不是用4k在開 07/17 18:07
223F：→ brianhxy : 嘴== 07/17 18:07
224F：→ jhangyu : 如果你電腦螢幕有4K 07/17 18:10
225F：→ jhangyu : 要求手機也要有4K我覺得可以接受啊 07/17 18:10
226F：→ jhangyu : 但是電腦沒4K卻對手機有沒有4K斤斤計較 07/17 18:10
227F：→ jhangyu : 就覺得你是在搞笑嗎？ 07/17 18:10
228F：推 APC : 好了你各位可以了啦！ 07/17 18:18
229F：推 brianhxy : 所以你為何可以直接假設別人不是用4k電腦螢幕然後 07/17 18:34
230F：→ brianhxy : 就罵得這麼開心==而且就算覺得電腦螢幕要用4k，家 07/17 18:34
231F：→ brianhxy : 裡桌機就一定要用4k嗎？我覺得X1的4k很棒但我現在 07/17 18:34
232F：→ brianhxy : 用XZ1，所以就不能接受我說話？神邏輯 07/17 18:34
233F：推 xiaoyao : JDR大師又正常發揮了 07/17 18:42
234F：→ xiaoyao : 奧斯卡神截圖XD 07/17 18:43
236F：推 Arbin : 痾 說自己不像別人一樣浪費時間推文 07/17 18:43
237F：→ Arbin : 那我這篇看了啥... 07/17 18:43
238F：→ jhangyu : 我明明假設了兩種情境，你是閱讀理解哪裡有問題 07/17 18:58
239F：→ jhangyu : 一個是你有4K電腦螢幕，一個是沒有 07/17 18:59
240F：→ jhangyu : 有需要再複述一次嗎？ 07/17 18:59
241F：→ jhangyu : 電腦螢幕要用4k然後桌機沒有必要用4k更看不懂了 07/17 19:01
242F：→ jhangyu : 感情你是說筆電可以用4K但是桌機沒有必要？ 07/17 19:01
243F：→ jhangyu : 喔不，我是認為螢幕尺寸越大解析度就要相應的越高 07/17 19:01
244F：→ jhangyu : 才能維持相同的PPI，現在看Full HD的螢幕顆粒大成那 07/17 19:01
245F：→ jhangyu : 樣 07/17 19:01
246F：→ jhangyu : 真是不忍卒睹 07/17 19:01
247F：→ jhangyu : 我有說4K螢幕不棒嗎？棒啊 07/17 19:04
248F：→ jhangyu : 可是放在手機上就很耗電啊 07/17 19:04
249F：→ jhangyu : 這句話講了幾次了是都看不懂嗎？ 07/17 19:05
250F：→ rz759 : 大師果然來吵了，還以為怎麼會這麼長一篇 07/17 19:05
251F：→ jhangyu : 還有誰不能接受你說話了？ 07/17 19:06
252F：→ jhangyu : 就算你「可能」對螢幕規格的要求邏輯有問題 07/17 19:06
253F：→ jhangyu : 有人會禁止你說話嗎？真的是粉粉正常發揮 07/17 19:06
254F：→ jhangyu : 笑了，一群人你一言我一句，我每個人都回 07/17 19:08
255F：→ jhangyu : 然後就變成我又來吵，所以狂貼無意義截圖不叫來吵 07/17 19:08
256F：→ jhangyu : 這雙標玩的真遛 07/17 19:08
257F：推 kevin810647 : 像我都在室內工作的話就不太需要尿袋啦，我覺得是 07/17 19:10
258F：→ kevin810647 : 各取所需，一個願打一個願挨，貴了點沒錯但我用起來 07/17 19:10
259F：→ kevin810647 : 爽就好啦，高價電子產品不就這樣，自己喜歡的才是 07/17 19:10
260F：→ kevin810647 : 最 適合自己的，要是一味追求CP值但拿一隻自己覺得 07/17 19:10
261F：→ kevin810647 : 超醜的心情不是更差？在有限的經濟條件下享受人生才 07/17 19:10
262F：→ kevin810647 : 爽啊 07/17 19:10
264F：→ brianhxy : 請問你哪裡假設了兩種情境？這就是你第一次提到電 07/17 19:14
265F：→ brianhxy : 腦螢幕4k的時候，根本就是想噴什麼噴什麼，錯就錯 07/17 19:14
266F：→ brianhxy : 何必一直狡辯？ 07/17 19:14
267F：推 jhangyu : 室內工作然後要求機身漂亮然後螢幕好 07/17 19:14
268F：→ jhangyu : 當然X1就首選沒什麼問題啊 07/17 19:14
269F：→ jhangyu : 每個人都要有自己的判斷力，知道自己要什麼 07/17 19:14
270F：→ jhangyu : 而不是一直看帳面規格，這才是屬於自己的CP值 07/17 19:14
271F：推 jhangyu : 只會截前面不會截後面的內容，真棒 07/17 19:20
272F：→ jhangyu : 一直截圖的專門吵架ID我就懶的回了 07/17 19:20
273F：→ jhangyu : 等你們能在規格上說出什麼有意義的判斷 07/17 19:20
274F：→ jhangyu : 而不是一直抓人語病和腦補對話再來討論 07/17 19:20
275F：→ srxnx : 螢幕跟手機不用考慮跟眼睛的距離嗎 07/17 19:23
276F：→ brianhxy : 你就一直忘記自己之前講了什麼還以為自己很委屈， 07/17 19:27
277F：→ brianhxy : 只好貼心截圖給你回顧一下你的論調 07/17 19:27
278F：推 APC : 你各位要炒去連集合場炒的啦！ 07/17 19:36
279F：推 senma : 我猜說4K沒必要的原因是太噴電 誰叫sony不給大電池 07/17 20:22
280F：推 a85139138 : 我用X1因為4K看片很棒，但我知道他續航爛我可以接 07/17 21:40
281F：→ a85139138 : 受(O，漂亮好看而且有大法logo(X；我用XR因為他續 07/17 21:40
282F：→ a85139138 : 航很強而且很順，屏幕我木眼看不出來沒事(O，沒啊 07/17 21:40
283F：→ a85139138 : ，蘋果=好東西不是嗎，而且不到30K買到賺到(X。自 07/17 21:40
284F：→ a85139138 : 己看明白自己是哪種人就好，原來都這麽閒的嗎 07/17 21:40
285F：→ jhangyu : 簡單講啦如果X1跟ZF6一樣電池放個5000mah那就屌了 07/17 23:52
286F：→ jhangyu : 不只螢幕屌，續航也完全能扛得住，不推你推誰？ 07/17 23:52
287F：噓 wino : 最大缺點是低頻pwm 07/18 00:51
288F：→ hydebeast : 因為他的螢幕漂亮跟4k無關阿 07/18 02:25
289F：→ AikawaJyun : 螢幕漂亮其實最有關的也不是索尼而是三星吧 07/20 20:41