用科技聆聽舞蹈：視障者如何透過蘋果裝置擁抱藝術世界 作者 邱 倢芯 | 發布日期 2025 年 05 月 16 日 16:46 | 分類Apple , ESG , 科技生活 https://technews.tw/2025/05/16/hearing-dance-with-the-help-of-technology/ 「對我們來說，一個好用的科技產品，最基本就是操作簡單、不會讓人焦慮。」視障者許家 峰語氣平穩卻堅定。他是一位中途全盲者，十餘年前失去視力後，憑藉 iPhone 和各種蘋果 裝置逐步重建數位生活。 許家峰分享，他初期使用過 Android 手機的語音輔助功能，但真正改變他生活的，卻是從 iPhone 開始。「那是朋友淘汰的 iPhone 5，我用了之後發現語音功能穩定，系統不會三天 兩頭更新，操作速度可以自訂，整體上就讓我很安心。」他進一步說明，對視障者來說，系 統不確定性的更新常常令人焦慮，一個更新搞不好就讓某個視障者倚賴的功能無法用，這對 我們絕對是災難。 ▲許家峰示範視障者平時如何使用 iPhone。 除了日常通訊與閱讀資訊，許家峰也會使用 iPhone 處理 Podcast 錄音。他分享，自己過 往錄音時有時會同時開手機和錄音筆，後來發現手機錄下來的聲音竟然更清晰，還自動降噪 ，剪輯師一聽就說品質比以前好很多。 許家峰強調，對視障者而言，便利的語音辨識與穩定的文字轉語音功能，是推動自媒體創作 的關鍵。「我打字快，但回應即時問題我還是用語音輸入，iPhone 的準確率高，對我來說 真的是省力又有效。」 創作者的技術革新 編舞家黃翊則從另一端，也就是創作者的角度，談他如何讓自己的作品對視障者更友善。黃 翊的身份相當特殊，除了是編舞家外，還是個科技藝術家，他的舞蹈作品大多會與工業機器 人或某些科技裝置一同演出。 ▲黃翊舞蹈作品大多會與工業機器人或某些科技裝置一同演出。 黃翊自 2017 年起在每部完整製作中加入口述影像，並逐年升級相關設備。「最早我們是用 美術館的導覽機，音質破碎，視障觀眾聽起來會很吃力。」後來他改用 iPad 搭配耳機，利 用 Wi-Fi 傳送高音質預錄口述影像內容。 2019 年起，黃翊引進雙耳開放式眼鏡耳機，讓使用者能同時接收現場音效與導覽內容，不 再需要一邊壓耳機、一邊聽舞台聲音，解決了視覺與空間感的衝突。2024 年面對劇場音效 過大導致口述影像無法清晰傳達的挑戰，他想到了蘋果的 AirPods Pro 2 可以提供「適應 性通透模式」，透過 AI 自動平衡現場與耳機的音量。這讓黃翊不再需要人工調整錄音音量 ，只要用 AI 調節，一切就搞定了。 ▲黃翊的舞蹈演出中，為視障者準備的聆聽設備進化史。 黃翊表示，目前已累積 20 套設備，希望能擴充到 30 套，以支援更多如啟明學校至少一個 班的學生可以一起聆聽他的演出。他也推廣「預錄自動同步」技術，讓每一場演出都能提供 口述影像，不再受限於一次性安排。 許家峰也補充，在觀賞黃翊表演時，AirPods Pro 讓他「雖然塞著耳朵，卻能聽見更多細節 ，連機器人運轉、舞者腳步聲都一清二楚，感受更完整。」相較其他場館使用傳統導覽機、 音質不穩，他認為蘋果產品提供的沉浸式聆聽體驗，讓他感覺更舒適、也更尊重視障觀眾的 感官需求。 藝術不該設限，科技提供選擇 「對我們來說，最重要的不只是被服務，而是有選擇。」許家峰認為，相信藝術不該有障礙 ，透過科技輔具與創作者的用心，視障者也能成為劇場裡的主體觀眾。 「每一次創作，我都記得家峰的回饋。」黃翊表示，自己會持續強化文本撰寫密度、語速與 音質平衡，甚至希望將口述影像發展成新的藝術敘事形式，供所有觀眾選擇。 在這場科技與藝術的對話中，視障者與創作者並肩前行，也讓「文化平權」不再只是理念， 而是舞台上真正被看見、被聽見的實踐。 另一方面，許家峰與黃翊也將在本週日（5/18）在蘋果信義 A13 的 Today at Apple 講座 中分享，如何透過 AirPods Pro 的「即時聆聽」、「適應性音訊」等功能所開啟的無障礙 感官體驗。並讓與會者實際體驗口述影像創作，親自探索聲音詮釋如何成為視覺的替代及延 伸，打破溝通的可能。讓科技為藝術帶來更多元、更包容的超帶感媒介。 心得： 這應該是apple公關的文案吧，當然apple的輔助功能的確值得推。 不過文中提到「不確定性」讓人焦慮，我也是視障者，我用三星的android設備並沒感受到 不確定性。 反倒是google對於使用者的信任讓人安心， 在Google的play商店消費，至少我按退款google是馬上就退款的； 而在Apple的AppStore消費，就算App說明頁面文字與App實際功能不符，Apple也是拒絕退款 的， 而且沒有理由、沒有解釋，這消費者無法得到任何解釋的情況是與Apple克服確認過的。 可能我窮，Google的政策可以讓我很安心的消費， 因為看App說明覺得這是對自己有意義的就買，如果真的不符Google也會乾脆的退款， Google建立一個讓使用者非常安心的環境。 而Apple則是讓使用者感受到Apple的霸道（因為就　沒有解釋）。 當然Google是不是每次都這樣我也不敢保證，至少我退過一次遇到的是這樣； Apple也只退過一次遇到的是那樣。 「操作速度可以自訂」，聽不懂，自訂什麼，語音速度嗎？ 「系統不會三天兩頭更新」哪個Android系統三天兩頭更新？小米嗎？那個一般人不會去裝 吧。 算了，總之蘋果輔助功能很好，但我愛Google，感謝Google，我也不覺得Google有什麼不好 。 我更喜歡Android的自由以及Google對使用者的信任。 ---- Sent from BePTT --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.142.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1747416307.A.4B9.html