作者erspicu (.)
看板MobileComm
標題[討論] vivo x200 ultra長焦85mm範例照
時間Sun May 25 00:47:36 2025
更新範例05/25 14:21
https://www.flickr.com/photos/tags/vivox200ultra85mmtesterspicu250525a
FLICKR的TAG有點怪怪的 會掉圖 建議直接刷我相簿首頁
白天附近拍一下建築物的磁磚質感 我覺得這次拍的比較有參考性
基本上有出現在相機UI介面上的預設長焦項目 170 跟 230MM
大概就是畫質比較高的 算禁得起電腦上1:1或是較大圖觀看
345跟460MM有一個比較大的突然的差異 460MM好像AI突然積極介入
修起來的感覺甚至比345MM好 看紅色磁磚那建築物幾張範例
但690跟1150MM 我真的覺得很不行....
感覺你如果不介意AI味的話 乾脆調到460MM
但再上去即使考AI積極介入挽救 好像還是非常不OK (手機小圖可能好很多)
460MM大概就是AI介入的甜點
230MM是數位裁切的甜點
另外我的fototrgear 2x增距鏡應該明天超商會到貨 不過要測得等假日了
flickr可以下載原始檔
https://www.flickr.com/photos/erspicu_brox/
不過flickr好像越來越慘 問題和bug很多 不知道是不是快倒了
發現加上得tag 照片會亂序
https://www.flickr.com/photos/tags/vivox200ultra85mmtesterspicu250525
不加tag到我相簿看還比較快...
我得說那顆2億 大概4x就是極限了 你去計算差不多也是這樣
而且因為用的是Bayer filter 縮圖後才會紮實
嚴格來說就要求精緻畫質就是2x
(我個人很佩服sigma foveon x3 1:1看每顆畫質都還很結實...)
但vivo的計算攝影其實真的很強
ai的修補真的硬是把光學限制和資訊細節缺乏的原始內容
偽造成高畫質又多數時候尚可接受的範圍.....
尤其手機看因為螢幕小 大多數人也是隨便看看 不會大圖跟你1:1檢視
手機社群分享的圖 硬是數位放大到1150mm 可能還算堪用
如果電腦大圖1:1觀看 要求好的話 大概就是預設的230mm是極限了
再上去就是會出現一些怪異的ai計算味
不過這ai計算味分享到手機社群我覺得多數人看不出也不會在意...
色彩方面 我覺得小米15ultra調的 我真的比較喜歡
vivo x200ultra 看起來就不知道哪裡怪怪的
但vivo ai方面的計算攝影 我是覺得真的比較厲害就是....
不過我個人因為會整理照片 所以我能接受的極限 大概就是ai味跑出來前
網路上現在真的不流行放無壓縮原始圖檔 全部都是縮圖為主
不過我會在意和好奇的是原始圖檔這塊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.248.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1748105262.A.B9E.html
1F：推 Anthonypapa : 200啦 05/25 00:51
不小心多打0了
※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 05/25/2025 00:52:59
2F：推 tetani : 超過400mm 我寧可帶單眼 05/25 00:52
網路社群的分享和觀看模式 真的跟以前電腦螢幕看很大不同 看需求
如果真的是認認真真好好一張一張整理照片 弄到電腦BLOG上面去觀賞
而且又是比較大張的圖 對畫質要求就會高很多 AI那種怪味反來很不舒服
但手機上縮圖看 能在縮圖觀看下騙得了眼睛 AI計算提升畫質就成功了
※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 05/25/2025 00:59:36
3F：推 sdbb : 謝謝 05/25 01:26
4F：推 tetani : 200u的確是隨手拍 大概都是不錯的照片 05/25 01:26
5F：推 greenager : 可以調整銳化 降低許多後好很多。HDR關掉。 05/25 02:17
6F：噓 htc314 : 其實塞在小小的空間內，有這樣的長焦非常實用樂。 05/25 03:37
7F：→ htc314 : 又不是專業攝影師靠攝影吃飯，紀錄生活非常夠了。 05/25 03:38
8F：噓 RieX : 有沒有想過是因為能放原始圖檔的圖床剩幾個？還一 05/25 05:54
9F：→ RieX : 個比一個難用，連flicke都要死不活樣了不是嗎？ 05/25 05:54
10F：推 banbanzon : 長焦4倍畫質沒3倍紮實 AI算味太重 而三倍230mm畫質 05/25 05:56
11F：→ banbanzon : 嘛也很普 有可能被oppo find X8 ultra那顆135mm長 05/25 05:56
12F：→ banbanzon : 焦推到270mm吊打 要知道oppo那顆長焦很小一顆 05/25 05:56
13F：→ RieX : 計算攝影本來就是手機光學品質先天不足之下的折衷 05/25 06:18
14F：→ RieX : 方向，真的這麼計較這個可以改拿尼康z9 05/25 06:18
15F：→ a22028504 : 很多人長焦應該都是拍建築物上的特徵（ex:金閣寺上 05/25 09:27
16F：→ a22028504 : 的鳳凰），和野外樹枝上的小鳥，這好像夠了吧？ 05/25 09:27
17F：→ flyaway1030 : 感覺運算得很不真實感不知道為什麼 05/25 09:58
※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 05/25/2025 14:28:36
18F：推 qjia : 可惜小米os太糞 05/25 17:02