作者s78513221 (月亮兔)
看板MobileComm
標題Re: [新聞] 電池供應商安普瑞斯(無錫)被暫停或撤銷
時間Thu Jun 26 22:54:11 2025
結果中國民航局先出手要求無3C認證行動電源不能上飛機
https://money.udn.com/money/story/5603/8832692
其實這算好事啦，中國自己出手整治行動電源生態
飛航安全很重要，趁機把民眾手上不合格的淘汰掉
也算是給廠商重新生產再賣一批新電源的商機
不過我看了一下我手上買過的
酷鈦科電能塊 -- 沒有3C
紫米20號 -- 沒有3C
台米22.5W自帶線 -- 沒有3C
酷鈦科10號Mini -- 有3C
如果要去中國旅遊出差的，可能要注意下這個規定
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.17.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1750949653.A.B52.html
1F：→ JuiFu617 : 去年中國銷售的行動電源從 2024 年 8 月起才被要求 06/26 23:10
2F：→ JuiFu617 : 必須加上 3C 標識這規定，根本強制汰換 06/26 23:10
3F：→ square4 : 海外產品大多沒有3c認證，特有的一刀切政策 06/26 23:24
5F：→ leopika : 這間安普瑞斯是登記在美國的企業欸，會不會是為了 06/26 23:29
6F：→ leopika : 制裁美國企業隨便掰理由撤銷掉認證 06/26 23:29
7F：→ cityport : 這間是合資公司，管理層還是大陸人 06/26 23:34
8F：→ spfy : 要制裁可以找個影響沒這麼大更美系的公司吧== 06/26 23:35
9F：→ avmm9898 : 網拍一堆中國貨照樣火熱大賣 06/26 23:54
10F：推 akirakid : 我手上5個羽博，一個廣穎，用了應該有5年了現在還是 06/27 00:05
11F：→ akirakid : 在用 06/27 00:05
12F：→ akirakid : 羅瑪仕當時看便宜超心動，評價看完就沒買 06/27 00:07
13F：推 ayuhb : 3C有比較嚴格嗎 06/27 00:18
14F：→ iqeqicq : 台灣的公司貨會被要求標檢局檢驗合格吧？ 06/27 00:23
15F：→ Numenor : CCC規章GY的嚴格，但實際執行面嘛，有在做生產線的 06/27 00:24
16F：→ Numenor : 就知道 06/27 00:24
17F：推 issemn : 感覺他們政府有真正在做事 06/27 00:28
18F：→ Faipince : 小米165w中國版有印3C標，台灣版沒標，這不是坑人嗎 06/27 00:31
19F：推 HiJimmy : 不是中國版的，沒有的機會比較大 不像CE UL一樣普遍 06/27 00:39
20F：→ HiJimmy : 改天台灣的或許也會限制BSMI，網拍都要有了 06/27 00:40
21F：推 lonelysin : 還好我只買綠聯 綠聯一路走來幾乎都有CCC標章 用起 06/27 01:02
22F：→ lonelysin : 來非常安心 哭太柯這版吹的震天價響 結果不意外 06/27 01:02
23F：→ WOGEchidna : 爛尾樓救一下啊 06/27 01:03
24F：噓 astrofluket6: 嚴格把關注重飛安很好 反觀 06/27 02:33
26F：→ segio : 我覺得要上飛機的要求高點沒問題.希望台灣也能做事 06/27 06:57
27F：→ Xperia : 累死機場基層吧 06/27 07:36
28F：推 f396761440 : 在台灣軟包的電芯源頭別說控管 06/27 08:46
29F：→ f396761440 : 就爆炸那麼多次，廠商也不提是 06/27 08:46
30F：→ f396761440 : 哪部分元件造成爆炸，甚至產品是 06/27 08:46
31F：→ f396761440 : 哪款種形式電芯都是蒙在谷裡。 06/27 08:46
32F：噓 sinclaireche: 可以想想看實務層面怎麼抓 06/27 08:49
33F：→ tomsawyer : 實務上層面就是 出個功能超級完善的去給認證 06/27 08:52
34F：→ tomsawyer : 再生產偷料版本 06/27 08:52
35F：推 kimula01 : 大概廠商全部都會送出中國去賣 06/27 09:15
36F：推 ciplu : 淘寶找不到羅馬仕的行動電源了耶 06/27 09:56
37F：→ ciplu : 全部下架 06/27 09:56
38F：推 eddy13 : 沒有的大概會傾銷台灣吧!? 06/27 10:10
39F：噓 seiya2000 : 不去中國不就好了 06/27 11:33
40F：推 isco : 這種的認證歸認證，認證後無稽核與抽驗的制度，有 06/27 12:12
41F：→ isco : 跟沒有差不多。 別太在意！ 06/27 12:12
42F：推 uodam64402 : 歐洲對應的是不是CE、美國是FCC，沒錯吧？ 06/27 13:01
43F：推 birdy590 : 記得海外版的不會有吧 會無謂增加廠商的成本 06/27 13:56
44F：→ hjshief : CE是自我選告，FCC沒有包含安規 06/27 17:48
45F：→ hjshief : “宣”告 06/27 17:49
46F：→ DavidXie : 企業間捲捲捲卻是惡性循環、死亡漩渦 06/27 19:02
47F：→ RAA1144557 : 實務層面就是只看CCC，管你真假，那些要回收有CCC 06/27 19:44
48F：→ RAA1144557 : 大概率也能上去 06/27 19:44
50F：→ lyhorcish : 新聞寫境內航班 06/27 20:07
51F：推 guogu : 台灣代理的沒有正常 因為CCC是中國那的規範 06/27 22:09
52F：→ guogu : 然後看中國討論 炸的很像是有過CCC認證的 06/27 22:09
53F：→ guogu : 所以就... 略搞笑 過認證的就炸了 那這認證有用嗎? 06/27 22:10
54F：推 tn00210585 : 有用呀，要你買沒認證的，不然會被炸 06/28 00:49
55F：推 klpou : 羅馬士有3C標的似乎也不能上飛機 06/28 07:57
56F：推 misson : CE會送第三方取得證書,造假有刑事責任 06/28 10:05
57F：→ misson : 歐盟沒美國那麼78,不綁認證單位,產品驗過合格就好 06/28 10:09
58F：→ misson : 不代表它們管理寬鬆,要你賠償起來脫了褲子都不夠賠 06/28 10:10