作者chanifa (股師)
看板MobileComm
標題[討論] 各大手機品牌『綠線』維修攻略
時間Thu Jun 25 10:33:32 2026
為了防止某些人惡意誤導（例如：免費綠線維修，卻稱需要付費綠線維修），直接或
間接造謠、傳遞不實訊息。
於是，我犧牲了我寶貴的時間，收集資料做了這份攻略，歡迎大家參考，錯誤也歡迎指正
。
1. samsung
綠線大宗、名氣最大，只要聽到綠線第一聯想到的品牌，同時也是__螢幕最大供應商。
*專案提供型號：s21-s23全系列,以及部分z系列
*保固狀態：保固內外都有“機會“符合資格，記住是有機會。
*維修內容：原則上僅更換oled螢幕，不包含中框與電池（若現場面板缺料，有機會經原
廠核准免費升級為oled螢幕總成及電池，依個案判定為準）。
**更新一下資訊**
保固期間內，被判無人損可以免費更換螢幕，但保固期內若盤人損需自費維修。
（這邊有做修改原文__原則上僅更換液晶單元，不包含中框與電池.....“液晶單元”改
成“oled螢幕”，後面同上）
*維修費用：免收螢幕面板材料費，消費者僅需支付新台幣 $1,200 元 的行政作業處理費
。
*維修條件：
簡單的說就是不要給工程師判冷筍，螢幕不要破損連背蓋都不能，還要看防潮貼紙有沒有
變色，不能在外面非原廠修過。資訊如下：
無任何外力損傷：螢幕面板玻璃、後蓋必須完好、絕不能有任何裂痕。機身中框不能有明
顯的摔傷、大凹痕或變形。
內部無受潮進水：工程師拆機檢測時，內部的防潮貼紙絕不能有變色（受潮）紀錄。
無民間拆修紀錄：手機過去絕不能在外面的民間維修行更換過螢幕、電池或拆解過。若手
機因老化自行脫膠，送修前切勿自行使用非原廠膠水黏合，否則易被工程師判定為人為拆
修而直接退件。
*修後保固：90天內再出綠線，“無人損”可免費再修一次，超過90天視為全新個案可以
再申請一次1200專案。
但是似乎有例外，有ptt版友在三個月零幾天後，又迎來了再次綠線只好再次送回維修中
心只是這次工程師說:因為已經專案過一次了，所以換螢幕要再自費5000多。
當然fb自救會也有人po出2次維修1200的紀錄。
也有moble 1的死忠粉絲同時修過s20+、s22+綠線，但是給家人用的s20+又綠線一次到高
雄建國門市送修被工程師裝傻說沒有這個方案，s20系列是2025/11/01起才被踢出1200方
案的，但是苦主發文日是2025/07/10，自行體會。
附上苦主死忠po文
https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=7142972
#需要注意，有人遇到打電話，或是親自到維修站，工程師裝傻表示沒這專案。
附上新聞連結：
太長了我縮一下網址
https://pse.is/993lg5
不想點新聞的可以直接看圖
https://i.mopix.cc/8T5aPz.jpg
___
2. apple
沒有綠線專案，保固1年內出現綠線，只要符合非人損，免費維修。
*判定標準：判定外觀完全無摔傷、無裂痕、無進水，即可免費更換全新螢幕。
___
3. vivo
*維修機型：所有機型
*保固狀態：保固內外。
只要手機在出廠/購買 4 年之內出現非人為綠線，原廠均提供免費更換新螢幕福利。
*超過 4 年享專案價：若手機已極度高齡（超過 4 年，如早期的 X50 系列、X60 系列）
，若經檢測無外傷，原廠會提供 $900 至 $1,800 元 的超低專案優惠價協助換新螢幕（
依型號而定）
*維修條件：
簡單的說跟三星一樣。
無嚴重人為外傷：螢幕玻璃面板絕對不能有裂痕。不過若只是手機背蓋摔裂（不影響前面
板），部分工程師仍會判定螢幕為自然老化，依然可享螢幕免費換新，但背蓋若要順便維
修則需自費（約 $1,500 元）。內部無受潮：機身內部的防潮貼紙不能變色。無民間拆修
：不能在外面坊間維修行更換過螢幕、電池或私自拆機。
*額外福利：
不限維修次數，皆免費。
不便出門可免費到府收送：vivo 擁有業界極強的 售後六大貼心保障，不論是否在保固內
，皆提供一通電話終身免費到府收送維修件的服務，且終身免收檢修費。
板上隨便就有4起免費維修案例，如果我沒記錯有一起還是換了2次免費，mobile 1也有人
分享免費換了2次。
友善提醒：綠線保固只有4年，需要無外觀、螢幕損傷才能免費，正常不符合資格是原價5
000多的費用，但是根據我查的資料，即使外觀小破損大部分都會給1900左右的優惠價。
€€注意注意尤其是某粉大將軍，四年內才免費修哦。
___
4.oppo
跟vivo 的條件不能說很像，基本一模一樣，只要無明顯人為摔傷、浸水，官方目前針對
「4 年內特定機型」有提供專案免費維修服務。
機型：針對 Find X 系列、Reno 系列等指定機種。
保固條件：保固內外。
針對 Find X 系列、Reno 系列等指定機種自購機起 4 年內出現非人為損壞的螢幕綠線，
官方提供免費更換螢幕總成服務。
購機若超過 4 年，官方則提供遠低於市場價的優惠換屏政策。
二次綠線：只要您的手機從購機日起算還在 4 年之內，即使是「第二次」或「第三次」
出現綠線，只要經工程師檢測無明顯摔傷、外觀破損或泡水（非人為損壞），在台灣社群
與Mobile01討論區中，均有眾多網友分享成功在官方直營店（如台北三創店）再次免費出
保、第二次免費更換螢幕的案例。
#板上跟網上都有二次免費維修案例，可以自行搜索。
____
5.小米
小米讓我有點意外，沒有像vivo oppo、三星那樣有專案，反而更像蘋果0綠線專案，只有
普通保固。
*判定標準：若您的手機尚在保固期內（小米部分機型如 13、14 系列在特定通路購買享
有 2 年保固），只要外觀沒有明顯摔傷、受潮、人為損壞，官方授權維修中心通常會給
予免費更換螢幕總成。
#無料升級案例： 網路上曾有部分車友分享（例如 Xiaomi 12T），若在保固內遇到綠線
，但因為台灣原廠面板斷供、沒有料件可修，官方最後直接協助「RMA 免費無痛升級換新
機」（如更換為 13T Pro）的案例。
案例的原po
https://m.gamer.com.tw/forum/Co.php?bsn=60559&snB=202402
板上還有一個
也是12t免費換13t的
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1725098234.A.CB2.html
看發文時間、帳單應該是不同人，但是都直接免費獲得一隻新機，講道理有點太大方了。
++++++++++++++++++++
附上請ai幫我做的表格
https://i.mopix.cc/5FH7rq.jpg
---
---2026.06.28新增sony, pixel ---
----
6.sony
*綠線專案：無專案
*維修機型：
出現綠線機型
Xperia 5、Xperia 5 II、Xperia 5 III、Xperia 5 IV、Xperia 1 III
*保固狀態：
保內免費、保外無人損9折
*維修條件：
官方2年保固內免費，且無外明顯外傷或泡水，免費更換螢幕
*螢幕供應商：
Xperia 5系列三星占比100%
~
放個心得，收集資料時發現一堆人因為綠線放棄sony，尤其是mobile 1 裡面特別多人，
有夠慘。
---
7.pixel
*維修機型：
pixel 7以前、pixel 8、pixel 9
*保固狀態：
pixel 7以前 1年內保固免費
pixel 8 1年內硬體保固，螢幕3年保固
pixel 9 （基本款）一年內保固免費，螢幕一年內免費
pixel 9pro/pro XL 1年內硬體保固，螢幕3年保固
*維修條件：
無螢幕或表面玻璃破裂、碎裂（即使只是摔到角落的小裂痕，也會被取消資格）。
無進水或液體損壞（受潮貼紙變色即喪失資格）。
*螢幕供應商：
8/9/10pro 三星占比100%
8/9/10基礎版 京東方/三星50%+50%
~
放個心得
國內案例很少，基本都國外案例分享的多一點。
--------2026.06.28更新-------
---2026.06.28更新供商---
小米：小米 11、小米 11 Pro 與小米 11 Ultra 三星100%
小米 12 和 12X 華星光電 100%
小米 12 Pro 小米12S Ultra 三星100%
小米 13 小米 13 Pro三星 100%
小米 13 Ultra 華星光電 100%
https://i.mopix.cc/cATRwm.jpg
---打到這邊有點累了直接問ai了---
vivo
https://i.mopix.cc/5o5sYy.jpg
oppo
https://i.mopix.cc/RCx5d8.jpg
https://i.mopix.cc/Am7Z5L.jpg
apple
https://i.mopix.cc/gSnKV6.jpg
Samsung
https://i.mopix.cc/FyhMek.jpg
https://i.mopix.cc/KcrOaK.jpg
--------2026.06.28更新結束--------
-----圖懶得做新的，反正舊的也沒錯，新的也許哪天會做，但是現在很累不想做-----
心得
三星會裝死裝死裝死表示不知道1200方案，很重要說三次，裝死還蠻好笑的，服務員還要
具備裝傻技能。
可以參考這篇
https://www.facebook.com/share/p/1Cz8fx2pMQ/
還有版友這篇
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1766411412.A.1DE.html
三星自救會還有很多案例，但不夠詳細我就不貼了。
__
反觀，oppo vivo mi
看看網上跟板上案例我也就不貼的，4年內免費換，4年後優惠價，4年後優惠價的人損也
抓不嚴。
oppo vivo就顯得非常大方直接問直接有，小米特定機型缺料直接免費升級也猛。
__
蘋果我就不提了，就一年保遇到綠線就是花錢換原價螢幕，某牌螢幕受災戶。
如果想看板上綠線特定牌子的維修案例，可以先搜尋“綠線”，然後再一次進階搜尋“特
定品牌”就這樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.251.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1782354815.A.E19.html
1F：推 abc0922001 : 1200是行政作業費而不是維修費，感覺就像朝三暮四06/25 10:40
就像服務費10%不是漲價差不多的概念吧，想收錢但是要找個藉口
2F：→ jasn4560 : 平台出現了 看表演囉06/25 10:41
3F：→ jasn4560 : 光用詞就知道 立場在哪裡 笑死06/25 10:42
你就繼續嘴砲，我再本版的任何言論都可以接受指教，不僅限於這篇，歡迎，你不要只會
嘴砲，講沒意義的話，有錯就說。
4F：推 HOTBIRD : 小米也會騙保固啊，明明2年保固，說只有一年06/25 10:43
5F：→ jasn4560 : 委屈你整理這篇"中壢"的維修攻略了06/25 10:43
該有不中立的也都付上證明、新聞、以及原文了，如何，你也可以提出反駁。
歡迎指教，我有說錯或造謠歡迎提出，四絕不改內文，只用更新來修正，來喔
你也可以提供oppo vivo 不中壢的綠線維修案例給我，我幫你宣揚。
※ 編輯: chanifa (36.228.251.107 臺灣), 06/25/2026 10:45:29
6F：→ HOTBIRD : 因為小米沒有明確查保固的網頁，只能讓客服代為查06/25 10:44
7F：→ HOTBIRD : 詢，客服會騙說不在活動期內沒延長保固06/25
我查了下確實小米保固有點亂，有些保12個月，有些24個月，而且沒給綠線專案。10:44
※ 編輯: chanifa (36.228.251.107 臺灣), 06/25/2026 10:48:36
8F：推 gogoapolo : 中國品牌保固看起來真是給力，我也從三星跳了06/25 10:47
確實，小米有點不知道該說大方還是小氣，沒給綠線方案但是給免費換機，其他兩廠保內
無限免費修綠線。
※ 編輯: chanifa (36.228.251.107 臺灣), 06/25/2026 10:51:18
※ 編輯: chanifa (36.228.251.107 臺灣), 06/25/2026 10:52:27
9F：→ jasn4560 : 不要這麼氣憤~ 我只是看吃瓜看戲的 06/25 10:51
喔是喔，我看你也像在看猴戲，嘴巴到挺厲害，屁點東西都拿不出來，你別篇酸我酸成這
樣，拜託拿點東西出來打我臉。
※ 編輯: chanifa (36.228.251.107 臺灣), 06/25/2026 10:54:35
※ 編輯: chanifa (36.228.251.107 臺灣), 06/25/2026 10:56:55
10F：推 LazyEye : 我覺得這篇很好啊，整理在同一篇方便找資訊 06/25 10:56
感謝支持
11F：推 Porops : 同樣受災綠線的Sony靈壓...消失了06/25 10:56
改天更新sony跟pixel，打完5個有點累，還要找證據打臉某些人
※ 編輯: chanifa (36.228.251.107 臺灣), 06/25/2026 10:58:47
※ 編輯: chanifa (36.228.251.107 臺灣), 06/25/2026 10:59:13
12F：推 Porops : 我沒記錯的話，Sony基本等於沒有綠線額外處理，就06/25 11:02
13F：→ Porops : 是保內處理保外不保 06/25 11:02
※ 編輯: chanifa (36.228.251.107 臺灣), 06/25/2026 11:12:49
14F：→ oread168 : SONY肥肥直接改買1最快==06/25 11:12
15F：→ oread168 : 不敢再賭5的螢幕 不過5V開始好像也沒啥問題 06/25 11:14
還沒研究過sony的案例，自己和sony的淵源只有第一支旗艦智慧手機sony Xperia z，後
面換機之後就沒再關注了
※ 編輯: chanifa (36.228.251.107 臺灣), 06/25/2026 11:18:10
16F：推 pmes9866 : 先潑糞再說我只是吃瓜看戲ww06/25 11:18
他正常發揮不意外，好幾篇只會酸，然後0有用資訊
17F：→ KudanAkito : S21昨天剛綠線就看到這篇 冷筍冷筍06/25 11:21
你可以去三星自救會看看，一堆這2個禮拜發病的綠線，最近有好幾天都是一天2-3篇，似
乎和近期更新有正相關。
※ 編輯: chanifa (36.228.251.107 臺灣), 06/25/2026 11:36:32
18F：→ battlewind : 有人真的在那潑糞說自己中壢XD06/25 11:38
19F：推 kodo5566 : 感謝整理06/25 11:45
20F：→ jasn4560 : 都出現了xD 06/25 11:49
都多久了，給點對vivo oppo mi apple不中立的資訊啊？
有沒有vivo oppo不休或是4年內收費，非冷筍綠線案例？
找不到不要在這刷存在感，像個小丑一樣。
給你表演的機會，你就上台放個屁。
※ 編輯: chanifa (36.228.251.107 臺灣), 06/25/2026 11:54:06
21F：推 MKIIjack : 三星真的很誇張 06/25 11:53
22F：→ jasn4560 : 我可沒說三星好 也沒說陸廠保固有問題 06/25 11:57
23F：→ jasn4560 : 身為三星s20綠線受害者之一 我幫他護航幹嘛06/25 11:57
24F：→ jasn4560 : 不要看到覺得你不中壢就要戰餒 06/25 11:57
我就不中立啊，你可以拿出證據證明我的資訊是錯的。
但不是欸，你的語氣就是來挑釁的，幾篇都對著我，你自己看不出來嗎，有問題你就說，
不要再那搞笑耍寶，找事然後又拿不出東西，你不覺得自己好笑嗎？
※ 編輯: chanifa (36.228.251.107 臺灣), 06/25/2026 12:05:00
我就算不中立，我拿出來的資訊有錯嗎？哪個誤導或是造謠了？請說你有想補充的內容我
也幫你補上，你自己看看你都留甚麼言。
※ 編輯: chanifa (36.228.251.107 臺灣), 06/25/2026 12:06:38
25F：→ chanifa : 你要拿我別篇的推文、留言來戰，我都接受，我在強06/25 12:09
26F：→ chanifa : 調一次，『在本版，我都留言都可以接受查證。』06/25 12:09
27F：→ chanifa : 不僅限于此篇。 06/25 12:10
28F：推 eason2000 : 整理清楚很好阿怎麼有人跳腳 06/25 12:11
29F：→ jasn4560 : 你都說這篇文章不中立了 06/25 12:12
30F：→ jasn4560 : 那介意我說你不中立幹嘛06/25 12:12
31F：→ jasn4560 : 我又沒說你造謠 哈囉06/25 12:12
見笑轉生氣，你一開始就是來挑釁的，我承認我中立了，你還不承認自己的行為嗎？
※ 編輯: chanifa (27.51.66.56 臺灣), 06/25/2026 12:18:34
32F：推 jasn4560 : 中立在哪06/25 12:19
33F：→ jasn4560 : 從頭到尾都在說你不中立 是還要承認什麼 06/25 12:19
明眼人都知道，你就繼續找碴
34F：→ tomsawyer : 只有4年lul 只有 06/25 12:19
※ 編輯: chanifa (27.51.66.56 臺灣), 06/25/2026 12:21:11
35F：→ tomsawyer : 建議AI表格那裡加個冷筍機率06/25 12:21
XD，vivo oppo 有找過目前沒看過被判冷筍，反倒是三星裝傻沒1200方案的一堆。歡迎提
供o v綠線冷筍案例喔。
而且四年後也才800-1900，不會裝傻。是不是比1200還要審核可能10天，還不一定過更好
。
36F：推 s78513221 : 應該說1200最大爭議是三星的標準很不一06/25 12:22
37F：→ s78513221 : 原廠毫無專業價值判斷06/25 12:22
38F：→ s78513221 : 那時候很多人是去每一家都有不同解答06/25 12:24
39F：→ s78513221 : 有人西門人損去三創就符合，隔天再去又人損06/25 12:24
40F：→ s78513221 : 有些說原廠判斷 有些是櫃檯看一看就拒絕專案06/25 12:25
我找到一堆三星裝死案例，只是內容太少怕有些人說證據不足，特地選內容多的來貼，反
倒是ov還沒找到。
---
週日再來更新sony/ pixel
※ 編輯: chanifa (36.228.251.107 臺灣), 06/25/2026 12:27:58
41F：推 gary8442 : 整理給推 06/25 12:29
42F：→ gary8442 : Pixel 很好整理吧 就官方公告的那幾隻有延長保固06/25 12:30
※ 編輯: chanifa (36.228.251.107 臺灣), 06/25/2026 12:31:11
對這牌子不熟悉，其他牌子都有用過除了apple
※ 編輯: chanifa (36.228.251.107 臺灣), 06/25/2026 12:32:08
43F：推 xiaoyao : 結果2樓說要看表演 結果自己在那邊戰那邊演XDD06/25 12:35
44F：推 xiaoyao : 要嘛 你就拿資料戰原Po內文哪裡錯啊？06/25 12:38
45F：推 xiaoyao : 吃瓜看戲？結果自己搶著當主角XD06/25 12:42
46F：推 pmes9866 : 畢竟是隔壁板認證 行為符合ID人設06/25 12:56
查了一下原來是電蝦認証的業代，笑死
※ 編輯: chanifa (36.228.251.107 臺灣), 06/25/2026 13:05:14
難怪一直攻擊挑釁別人，不知道又是哪家請來的，但是我大概心裡有數了
※ 編輯: chanifa (36.228.251.107 臺灣), 06/25/2026 13:06:50
※ 編輯: chanifa (36.228.251.107 臺灣), 06/25/2026 13:13:10
47F：推 Tsukasayeo : 難怪Vivo在台灣市佔變高，本來因小米直修據點比較 06/25 13:11
48F：→ Tsukasayeo : 多考慮下支換，現在又要重評估了 06/25 13:11
※ 編輯: chanifa (36.228.251.107 臺灣), 06/25/2026 13:14:47
49F：推 u987 : 3星冷荀粉太多,綠線沒關係,下一支一定不會輪到我.06/25 13:33
50F：推 Altair : 好心人06/25 13:34
51F：推 Porops : 不用太認真，你和他對線也沒錢拿06/25 13:37
52F：→ shengshampoo: 問題是板上對藍綠兩家的不滿不是後勤保固維修，而06/25 13:39
53F：→ shengshampoo: 是低規高價和盤子價。06/25 13:40
54F：→ shengshampoo: 板上多得是評論，誰買誰盤。 06/25 13:41
55F：推 a206471 : 現在討論的不就是維修保固？扯低規高賣的可以 06/25 13:43
56F：→ a206471 : 自己去整理一篇文上來。06/25 13:43
57F：推 fire01 : 推整理06/25 13:45
58F：→ shengshampoo: 換個角度，售價溢價有所本，源於優於預期的後勤保06/25 13:57
59F：→ shengshampoo: 固維修。 06/25 13:57
60F：→ shengshampoo: 但是不可諱言，板上討論或是印象分數，有時把低規 06/25 13:59
61F：→ shengshampoo: 高價和這藍綠兩個品牌聯想在一起。 06/25 13:59
62F：推 xiaoyao : 笑死 OV就是拿舊換新折價最多啊 06/25 14:04
63F：→ xiaoyao : 折完國際版跟陸版價差不大06/25 14:05
64F：→ battlewind : 然而要比的話 最低規高賣的還是三星 品質後勤？？06/25 14:10
65F：推 xyz30317 : 都是OLED螢幕 沒有液晶單元 建議修正06/25 14:33
感謝提醒，參考的是這篇，部分內容直接貼上，沒有仔細注意
https://www.facebook.com/share/p/18r4pDjzoQ/
※ 編輯: chanifa (36.228.251.107 臺灣), 06/25/2026 14:52:11
※ 編輯: chanifa (36.228.251.107 臺灣), 06/25/2026 14:56:03
66F：推 a9202507 : 感謝整理06/25 14:57
67F：→ MKIIjack : 所以二樓是三星業代？ 我先黑單 06/25 15:29
68F：→ MKIIjack : 謝謝原po 這文章很花時間的 06/25 15:30
69F：→ acergame5 : 直接換副廠lcd最省事 06/25 16:13
70F：→ battlewind : 副廠LCD>大邊框/60Hz/沒指紋/螢幕厚度凸起 06/25 16:16
71F：推 apps9661509 : 感謝整理，但希望我不要有用到的一天 06/25 17:12
72F：推 simba1222 : s21u綠線 有用1200價格 運氣很好 是整個螢幕總成電 06/25 17:36
73F：→ simba1222 : 池一起換 修好後就二手出掉 06/25 17:36
74F：推 tcchu : 業代不只一個 06/25 17:40
75F：推 LTpeacecraft: 筆記 06/25 17:43
76F：噓 x23100 : 三星保固內免費更換怎沒寫呢，寫得好像保固內也要錢
06/25 17:49
保固內，外觀、螢幕受損，屬於人為筍失，不修，所以我寫的是保固內外都有機會符合方
案資格
77F：→ x23100 : 這裡面怎看最爛的都是APPLE 就簡簡單單帶過 三星黑?
06/25 18:02
我就星黑啊，蘋果就沒綠線方案，也沒相關綠線方案，我問一下ai他就寫保內維修，保外
付原價啊，不然我怎麼寫？
好吧我今晚12：00-01：00給你更新補上保內綠線無人損免費維修。
其他人我晚點回，先回你
79F：推 assa123143 : 我的S23+也是綠線，三創1200專案但還是覺得錢花的很06/25 18:17
80F：→ assa123143 : 幹 06/25 18:17
81F：推 Porops : 1200又不是必定有，必定有再來說8900vs1200 06/25 18:20
82F：→ x23100 : 怎樣也比一定沒有好 06/25 18:25
83F：→ x23100 : 而且保內免費寫的像要錢也是很明顯的偏袒 06/25 18:25
84F：推 Porops : 那你不也是寫的像是必定有嗎ww，還是這樣不算偏袒06/25 18:34
85F：→ x23100 : 笑死 偏袒什麼wwwwww06/25 18:40
86F：→ x23100 : 蘋果保固明顯最爛難道你看不出來？？06/25 18:40
確實就沒綠線專案，=0優惠。
87F：→ Xperia : 大家都忘了sony嗎06/25 18:49
88F：推 Xperia : 什麼優惠都沒有，跟蘋果一樣06/25 18:49
89F：推 xiaoyao : 原來2樓上 那個哦XDD懂了06/25 19:00
90F：→ xiaoyao : 去隔壁朝聖一下2樓 XDD06/25 19:02
※ 編輯: chanifa (36.228.251.107 臺灣), 06/25/2026 19:23:41
91F：推 hide1hide : 推整理文06/25 19:44
※ 編輯: chanifa (27.51.50.214 臺灣), 06/25/2026 19:48:23
92F：推 oread168 : SONY如果出個1 2000專案肥肥應該會去把5II修好-.-06/25 19:55
93F：→ oread168 : 可惜沒有06/25 19:55
94F：推 Porops : 蘋果保固爛嗎，應該沒用過Sony吧06/25 20:35
95F：推 xinrai : 之前是要拆螢幕必須拆電池才有修螢幕送換電池，因06/25 22:01
96F：→ xinrai : 為綠線大所以S23開始就換內部排列可以單修螢幕不用06/25 22:01
97F：→ xinrai : 拆電池也就沒有修螢幕送電池了06/25 22:01
感謝資訊，這個資訊我下次更新可能會加上。
98F：→ justice2008 : 看完之後還會有人想買三星嗎??? 真的是尊爵不凡的 06/25 22:38
99F：→ justice2008 : 冷筍維修 06/25 22:38
100F：推 DORAQMON : 華碩呢 06/25 22:58
101F：→ hsinyuet : SONY很低調，據了解只要外觀沒破沒外面拆修，是免費 06/25 23:10
週日放假再來研究研究，感謝資訊
102F：→ hsinyuet : 換 06/25 23:10
103F：推 peterisme17 : sony我保固內免費換過 06/25 23:21
104F：推 athraugh : 推實測06/25 23:43
105F：推 pcfox : 筍粉好氣 要來點冰涼冷筍:) 06/25 23:43
※ 編輯: chanifa (27.51.33.105 臺灣), 06/26/2026 00:14:40
※ 編輯: chanifa (27.51.33.105 臺灣), 06/26/2026 00:16:58
106F：噓 chichi8181 : 蘋果最爛... 06/26 01:04
107F：推 s78513221 : 說真的，蘋果壞的比例很少06/26 01:50
108F：→ s78513221 : 大多數都是三星粉絲在講蘋果有問題 06/26 01:50
109F：→ s78513221 : 不然就是坊間維修站出來個案當通病06/26 01:51
110F：推 s78513221 : 或者談13 15這些三星也一堆面板毛病的案例 06/26 01:55
我搜也很少，goole搜關鍵字“蘋果綠線”，沒多少東西，反觀三星爆炸多，蘋果goole綠
線搜出來的東西都未必有在這手機版搜綠線三星案例多。
我還goole圖片搜“蘋果綠線”結果跑出一堆綠色傳輸線、充電線。
※ 編輯: chanifa (27.51.57.234 臺灣), 06/26/2026 03:04:57
※ 編輯: chanifa (27.51.57.234 臺灣), 06/26/2026 03:07:12
111F：噓 xxoxx : 三星沒有免費換電池 06/26 03:14
112F：→ xxoxx : 就算外觀無任何破損瑕疵無受潮，還是可能判定人損 06/26 03:15
113F：推 wtfconk : 三筍果然不讓人失望 06/26 08:24
114F：推 juicelover : 還有人在護航冷筍噢 真的活該被坑 06/26 09:21
115F：噓 suifong : 那個表格為什麼只有三星要1200？抹黑嗎？06/26 09:27
對啊事實就是如此，看清楚一點，保內保外寫的清清楚楚。
你直接說哪裡錯了我研究一下,謝謝你喔
116F：→ chichi8181 : 果粉當然都說蘋果案例很少 然後問他資料哪來的 原 06/26 09:46
117F：→ chichi8181 : 來在褲底拿不出來 只會口嗨06/26 09:46
118F：推 Porops : sony並沒有沒拆免費維修，保外就直接不修了，因為06/26 10:50
119F：→ Porops : 朋友就是5受害者，我買1所以沒中06/26 10:50
120F：推 HuSi87 : 笑死當年三星用來對付htc的招數現在變成對付自己了06/26 12:02
121F：推 AaronWang : 哭我小米13 pro 沒保固只能自費換06/26 12:49
→ RAA1144557 : Iphone 光巴哈就11樓的討論串還少？
https://i.mopix.cc/x5WYkE.jpg
https://i.mopix.cc/jaJICk.jpg
查綠線基本全是三星
就真的比較少，我查的是巴哈智慧手機版
可以貼一下網址嗎，我又找一次，我真的沒找到，如果綠屏的話，暫時不在本篇討論範圍
，這個我這篇是叫綠線專案維修，謝謝指教。
→ RAA1144557 : https://i.imgur.com/fMptfk2.jpeg 06/26 13:20
→ gary8442 : 蘋果整片綠 整片白 比綠線還慘 06/26 13:55
→ jerick : 看了表格，不知道的，還以為條件一樣的話，APPLE 06/26 19:46
已經盡量一樣了，一個保固1年有些保2年你做表格如何簡化？？
ai的做法就是壓縮到保內保外，不寫年限，可以理解嗎？
硬要寫出來可以，圖表畫面很醜，就是這樣。
況且我看圖表給的是正確資訊，並無誤導造謠，文內三星的保內免費也是我後續再內文更
新，不是再做圖前給的，，我也解釋過為什麼更新前是保內外，你硬要刁難我也無法多說
甚麼。
→ jerick : 0元，三星卻要1200元。果真是三星黑，真是誤導人。 06/26
https://i.mopix.cc/4qR3d4.jpg
查綠線基本全是三星
就真的比較少，我查的是巴哈智慧手機版
可以貼一下網址嗎，我又找一次，我真的沒找到，如果綠屏的話，暫時不在本篇討論範圍
，這個我這篇是叫綠線專案維修，謝謝指教。
123F：→ gary8442 : 蘋果整片綠 整片白 比綠線還慘06/26 13:55
124F：→ jerick : 看了表格，不知道的，還以為條件一樣的話，APPLE06/26 19:46
已經盡量一樣了，一個保固1年有些保2年你做表格如何簡化？？
ai的做法就是壓縮到保內保外，不寫年限，可以理解嗎？
硬要寫出來可以，圖表畫面很醜，就是這樣。
況且我看圖表給的是正確資訊，並無誤導造謠，文內三星的保內免費也是我後續再內文更
新，不是再做圖前給的，我也解釋過為什麼更新前是保內外，你硬要刁難我也無法多說甚
麼。
___
還有一個點，三星手機“保固期內”綠線案例極少，就算有也很少人寫出維修文章，誰知
道會不會被收“1200”行政處理費。
到底是否免費這點我週日再仔細研究。附上今天日期2026/06/27。
125F：→ jerick : 0元，三星卻要1200元。果真是三星黑，真是誤導人。06/26
※ 編輯: chanifa (27.51.73.19 臺灣), 06/27/2026 00:36:57
※ 編輯: chanifa (27.51.73.19 臺灣), 06/27/2026 00:37:13
剛剛回推文誤刪了上面這位，後面幾位推文留言...
不介意的話可以在留言一次推文一次
..
記得是sony綠線收6000的推文，拍謝。
※ 編輯: chanifa (27.51.73.19 臺灣), 06/27/2026 00:45:27
※ 編輯: chanifa (27.51.73.19 臺灣), 06/27/2026 00:46:27
126F：→ gary8442 : Lomonosov: sony保外6000 修好還會再壞一次06/27 01:00
127F：→ gary8442 : 從備份站撈出來的 06/27 01:01
謝謝你，不知道怎麼編輯的，直接不見，連我下面打得也不見，連字體上面都自動白底黑
字...
※ 編輯: chanifa (27.51.81.92 臺灣), 06/27/2026 03:08:19
128F：推 yahappy4u : 推整理，遠離三星為上，他比例過高06/27 03:38
※ 編輯: chanifa (27.51.73.92 臺灣), 06/27/2026 05:26:15
129F：推 madcloud : 推用心整理，買三星送綠線很正常06/27 07:02
更新預告，週日除了更新索尼、谷狗，我“可能”還會在加上螢幕供應商、螢幕供應品牌
占比、維修預估時間、專案是否存在裝死、以及審核嚴格度。
既然某些人覺得我抹黑，那我只能再詳細的研究，把一些容易忽略的細節盡量做成圖表，
特別為單一廠商增加專案裝死選項。
※ 編輯: chanifa (36.228.251.107 臺灣), 06/27/2026 07:54:09
130F：推 sindy520 : 用了五年的z flip2，拿去三創說沒有這專案喔！06/27 20:17
131F：→ sindy520 : 在台灣消費者就是可憐，明明就是三星螢幕的問題06/27 20:18
132F：推 luyu14732 : 先不吵綠線比例 三星和蘋果維修都一樣爛阿，之前s2006/28 05:34
133F：→ luyu14732 : +要修還不給1200 只能祈禱沒有綠線了06/28 05:34
134F：→ zong780405 : 你要補上台灣版1200 還有國外免費資訊阿06/28 09:41
135F：→ zong780405 : 被當畜牲版06/28 09:42
※ 編輯: chanifa (111.243.165.31 臺灣), 06/28/2026 11:58:40
136F：推 Porops : 謝謝整理，補充一下sony是預設一年保固，專賣店才06/28 15:23
137F：→ Porops : 有兩年，而且多一年保固比較少，有條件 06/28 15:23
138F：推 GoodQ : 提供一下逆風自身這兩天實測送修OPPO綠線過保機案例 06/29 15:10
139F：→ GoodQ : 我是看了這篇文章 以為OPPO這麼好康 於是上網申請送 06/29 15:11
140F：→ GoodQ : 修我的FIND X3 PRO過保機, 25申請,26收走,今天來電06/29 15:11
141F：→ GoodQ : 報價10000多換螢幕,我把這篇的說法跟人員討論06/29 15:12
142F：→ GoodQ : 最後獲得七折大優待 => 當然還是不修 06/29 15:12
143F：→ GoodQ : 完全沒有感受到"遠低"之類的政策06/29 15:13
144F：→ GoodQ : 但來回黑貓都OPPO負擔費用的 以上肉測提供大家參考 06/29 15:13
https://tech.udn.com/tech/story/123151/9155960
https://i.mopix.cc/3LRBdF.jpg
新聞寫的，我沒試過我也不知道
※ 編輯: chanifa (111.243.165.31 臺灣), 06/29/2026 15:34:12
也許7折就是遠低吧..
※ 編輯: chanifa (111.243.165.31 臺灣), 06/29/2026 15:43:25
https://i.mopix.cc/O9Kg44.jpg
※ 編輯: chanifa (111.243.165.31 臺灣), 06/29/2026 15:47:26
看來你不是唯一的苦主，剛剛搜一下
https://i.mopix.cc/BUf9Fr.jpg
※ 編輯: chanifa (111.243.165.31 臺灣), 06/29/2026 15:50:04
145F：噓 frankmilk : 提供最新案例給大家參考，S23 Ultra螢幕出現一條紫 08/03 17:30
146F：→ frankmilk : 色線，原廠報價7000元，沒有任何專案可以走，也不 08/03 17:30
147F：→ frankmilk : 承認是排線問題，就是螢幕壞掉，真的是個爛品牌 08/03 17:30
148F：推 clarafly : 五月S21綠線由竹北遠百專櫃代送桃園維修中心，有拿 08/04 09:42
149F：→ clarafly : 到1200專案，供參。然後輪到另一隻S23綠線。 08/04 09:43