僅針對部分要點提出個人意見 ※ 引述《Ehnes (James)》之銘言： : 無法同意lukesfather的提議 : 1.是本版版規規定貼新聞必須寫心得， : ptt許多其他版面貼新聞是不須要寫心得的。 : 如果還要干涉發文者寫心得的位置。 : 顯然是太過苛求、鑽牛角尖了。 : 沒必要讓版主連這種雞毛蒜皮的事都要去管吧。 板規二、B如此寫 二、情報（含活動）類文章管制辦法 B.轉錄網路新聞情報等文章，須在文後加上自己心得評論(至少100字，不計標點)。 　若未於發文後一小時內內未補上心得評論者，水桶一周。 更改為至少30字不記標點，但若是超過20天以上之舊聞則需補上250字心得 個人認為看到文後二字，應該沒人會覺得心得是要寫在前方的吧？ 而板主在本板文章：#1QeFn48Q (MobilePicket) 針對同樣問題的人是如此回覆： 若板主覺得不要求心得撰寫的位置，建議修改二-B板規之文字敘述 例：文後→文中、文內，避免使用易聯想到特定位置之字眼 若板主覺得心得寫在文後實屬必要，則建議可多加宣導、或請有該PO文習慣之板友改善 : 2.lukesfather提到浪費閱讀時間， : 事實上許多新聞一般人根本懶得看， : 要省時間根本不需要點進文章看。 : 本版也不是唯一的新聞管道， : 很多新聞很多人在其他管道早就看過了， : 不會有浪費閱讀時間的問題。 : 尤其版規規定新聞標題不得更改、必須尊重媒體下的標題， : 大家看標題就知道這則新聞看過沒。 : 如果看別人心得會浪費時間， : 那你根據文章標題去GOOGLE看新聞不是更快? : 何必浪費時間點進去看? : 另外，心得寫在前面的人是極少數， : 我目前只看到一個人有這樣子的習慣， : 如果有人對他有意見， : 設定黑名單不要看他的文章， : 有私人恩怨私下解決， : 何必動用公權力讓版主去管這種互看不順眼的事? : 而且我長期看他貼的新聞， : 大部分人在推文中都可以正常討論新聞內容， : 大概只有極少數人會氣到會用噓文指控心得寫在前面是帶風向。 : 真的要省時間，直接略過不要看不是更省時間嗎? 黑名單為部分APP所提供，PTT本身並無此功能，以此作為解決之道有些奇怪 而既然已將文章分享到手機板，尊重板規應屬當然？ 個人亦喜歡從手機板獲取最新3C資訊，若需看到標題再去搜尋原新聞，以避開特定板友 或不正確的PO文格式，似乎有些多此一舉？ : 3.lukesfather提到帶風向，但版規只有規範在推文中意圖帶風向。 : 4.lukesfather提到其他版面像是八卦版版風， 3、4點多為E板友對原PO之意見，個人沒意見且不便有意見 --------- 另本人想建議板主：是否增加轉貼文章類情報，需全文轉貼的板規？ 因為之前手機板的此篇文章：#1Qk9gvrX (MobileComm) 該篇文章於手機板上分享時，原PO文板友將原文中間大多內容直接省略， 並將文章中較負面的內容上色，而實際上省略的部分中亦有正面的內容， 而使該篇文章在板上從中立的評測文章 → 負面的批評文章 雖說板規僅規定推文不能帶風向，但個人認為任意擷取文章而改變原文立場， 似乎也不該允許？且多數網站對於著作權多有禁止重製、改作、變更...等內容 --------- 簡單總結： 1. 希望針對板主群能針對管理文章心得位置的方式，更改板規二-B字眼。 2. 希望能考慮增修管理新聞情報類文章，轉貼於手機板時的相關規定。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.32.15 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobilePicket/M.1524570115.A.0DF.html