※ 引述《peirol (天道劍邪)》之銘言： : 這個問題 個人覺得非常簡單 : 政治不過是構成音樂元素的一部分 : 你可以選擇要 可以選擇不要 : 互相選擇 互相尊重 : 但是 要是你這個樂團音樂沒玩好 : 這一切都是個屁 廢物 : 因為音樂還是最重要的本質 : 不然你就轉行 不要在拿音樂的幌子騙人了 音樂人都有投票的公民權, 政治就是這麼平常的事, 政治一直都緊緊著貼著每一個人身上, 每一天每一秒. 在歐美國家, 藝人或樂團可以公開的去幫候選人站台, 瑪丹娜, 阿姆, cold play, 瑪麗蓮曼森等, 都曾在歌詞中大聲表述自己對政治的看法, beastie boys野獸男孩更號召歐美日台各國知名藝人連年舉辦西藏自由音樂會. 在民主不開化的國家, 或被威權統治長久的國家 之下的人民, 才會對政治報持著排斥,逃避的心態, 台灣藝人在公開場合常把:政治不要和音樂混為一談 掛在嘴邊, 是不成熟也不夠獨立思考的態度. 他們畏懼中國市場, 所以心裡的想法應該是:我不"想"扯上政治問題, 但他們卻會運用媒體資源對外說:音樂"不應該"和政治扯上關係,這是不對的! 來為他們討好中國大陸市場的立場,提供一個好的擋箭牌, 但卻也讓台灣更多有獨立思考判斷的藝人或樂團, 如濁水溪公社,閃靈,妮波寺,豬頭皮..等勇於獨立思考積極行動的作風, 在這樣的風氣下常被人以異樣眼光看待. 音樂可以談愛情,可以談家庭, 可以談學校,可以談工作, 可以發表對自由的想法, 對愛情的憧憬, 對人性的失望, 為什麼就是不能談政治? 談對政治的期望或失望? 這不是跟古代君王禁止人民討論政治的文化如出一轍嗎? 而人民也傻傻的大聲叫著:音樂不要跟政治扯在一起! 拚命撇清著自己和政治的關係,以為這樣會讓自己變得比較乾淨. 其實,最後只會讓你變得比較笨而已. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.136.230