作者mini8 (喵)
看板ModernRock
標題[問題] 主流與非主流音樂的定義?
時間Tue Jan 3 23:23:49 2006
如題
主流 (mainstream)/非 (反) 主流在音樂上的定義 到底是什麼?
印象中主流音樂多半是指古典音樂
也有人說這兩者的差別是
流行樂壇的主導者習慣將銷售成績優良 (是金唱片的指標)、流行的程度 (根據多種榜單
來統計)，冠上「主流」(mainstream) 的封號；而非主流的意思，就是反對或挑戰既定的
和制式的策略。
那麼，五月天的音樂是否在加入唱片公司後 就變成主流音樂?
是不是地下音樂一旦經過商業運作 就會變成主流音樂?
這兩者的差別 有沒有明確而具體的解釋呢?
地下 (underground)、另類 (alternative)音樂 是不是就不能有在台面上的一天?
麻煩知道的人可以給我一個詳細的解答~~
謝謝 ^^
--
████████████████
█╭──★───☆───★─╮█
█☆ 最單純但也最美好 │█
█│http://www.wretch.cc/album/mini8█
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.146.65
1F：推 trevors:對我來說,這兩者的差別不會有十分明確而具體的分野.... 01/03 23:43
2F：→ trevors:像這種事情每當你下了一個切確的定義之後,就必定會出現一 01/03 23:44
3F：→ trevors:個介在兩者之間的特例.在主流與非主流的光譜的中間地帶,模 01/03 23:45
4F：→ trevors:糊的可以...若是要舉極端的例子倒還比較有方向,但是往往卻 01/03 23:47
5F：→ trevors:會看不清全面性的觀點. 01/03 23:48
6F：→ BIASONICA:五月天的例子可能不明顯.Sigur Ros 是主流還是非主流呢? 01/04 00:25
7F：推 KenRock:"Attitude" 01/04 03:03
8F：推 mayonaise:Sigur Ros在台灣是非主流，但在冰島可能是主流 01/04 12:17
9F：→ mayonaise:我覺得比較跟其音樂市場的大小有關 01/04 12:19
10F：→ mayonaise:就像Jack Johnson在In Between Dreams之前在台灣是非主 01/04 12:21
11F：→ mayonaise:流，之後曝光率高聽眾多後，他的音樂就進入主流市場了 01/04 12:21
12F：推 nenini:推attitude... 字母加起來一百分喔 01/04 14:41
13F：→ BIASONICA:舉 Sigur Ros 為例焦點並不放在地域，主要還是著眼於發 01/04 16:20
14F：→ BIASONICA:行廠牌為全球唱片界跨國龍頭企業之一，不主流都變主流了 01/04 16:21
15F：→ BIASONICA:同樣地，Jack Johnson 也是主流跨國廠牌旗下的歌手，即 01/04 16:23
16F：→ BIASONICA:使在推出 In Between Dreams 之前可能還沒嚐到熱賣滋味 01/04 16:24
17F：→ BIASONICA:但只要已經透過大廠進入全球市場，也不太能算是非主流啊 01/04 16:24
18F：→ BIASONICA:總之其實不需要在這無標準答案的定義問題上鑽牛角尖，直 01/04 16:28
19F：→ BIASONICA:接去聽音樂、感受她、享受她、喜歡她，才是最重要的啊.. 01/04 16:29
20F：推 gatsu:比如說MuDvAyNe有主流音樂Happy? 也有一堆非主流的音樂 01/04 18:16
21F：推 korpiklaani:...鈕蠻頭本來就是很主流的音樂 01/04 19:25