我很推 KUNI0202 這一篇。 我覺得， 作曲，不是只看和聲等音樂理論有多好。 好的歌曲， 也可以只是沒什麼音樂基礎的人寫出來的， 但是大家朗朗上口， 引起共鳴。 比如客家很多好聽的山歌， 比如很久以前的李宗盛，陳昇， 甚至金門王那首流浪到淡水， 他們三個， 也不是什麼音樂理論基礎怎樣的人， 但是不可否認， 他們的音樂就是能夠引起共鳴。 這不就是音樂的意義嗎？ 大家能夠一起同樂，音樂能夠感動人心。 為什麼一定要音樂理論多好， 曲子多有深度， 才叫做好的曲子？ 雖然我也是很討厭周杰倫， 尤其他自比蕭邦， 實在讓我覺得，很噁～ 我也自以為我的音樂基礎比他強啊， 可是， 他能做出引起時下年輕人共鳴的曲子， 我就是沒這種能力。 而這種能力， 是讓我不得不佩服的。 至於他的編曲能力，我不了解。 不過不能說的秘密， 聽說他是找一位泰國人來幫他做， 而不是自己做。 像他那麼臭屁的人， 我想大概對自己的編曲能力沒有很有自信， 才會找別人來。 彈琴能力， 我看過幾次他的演奏， 真的只是不怎麼樣而已。 Piano 版有人說到不能說的秘密鬥琴那一段， 讓我一整個想到海上鋼琴師， 所以讓我感覺很差。 而且， 電影可以重錄，剪接很多次。 ※ 引述《KUNI0202 (藐視王法)》之銘言： : ※ 引述《meant (→)》之銘言： : : 就是 : : 只有高中音樂班畢業的周杰倫 : : 其音樂造詣 : : 作曲 編曲 琴藝 等等 : : 有沒有很厲害? : 對於很多音樂系主修者來說,不論是作曲,和聲學還是曲式學等等, : 　或是以大提琴或鋼琴的演奏技術層面來說,周杰倫實力都只是普普而已. 恕刪。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.189.82 ※ 編輯: sld 來自: 140.109.189.82 (02/10 08:51)