原文出處：http://msn.foxsports.com/nba/story/6605622 Charley Rosen：FOX體育特約評論員，前CBA教練，寫過12本關於籃球的書籍， 最新的一本是『A pivotal season- How the 1971-72 L.A. Lakers changed the NBA』 ﹝讀者投書﹞ 來自Cleveland的Kavi Devulapalli問到： Charley啊，你真是個小惡魔，自從LeBron James加入聯盟以來，你對他的嘴炮從來沒 停過。嘿～Charley，他只有21歲而已，你可以舉出有哪個球員在21歲時有這麼好的表 現嗎？ Charley回答： 由於我身材是6呎9，體重242磅，我想我實際上是個『大』惡魔才對。 不管怎麼說，James出生於1984年12月30日，所以他是22歲，不是21歲。而且有一狗票 球員在21歲時就已經展現了他們的偉大，像是Julius Erving、Dolph Schayes、Spencer Haywood、Max Zaslofsy以及一位叫做Michael Jordan的傢伙。 22歲時便是傑出球員的有Bill Russell、Oscar Robertson和Magic Johnson。 我確實喜愛(或是說敬畏)LBJ的特殊技巧–這些在此就不必多加贅述，我的批評主要是 圍繞在他比賽中有所不足的部份。(the incomplete nature of his game) 他在關鍵時刻的罰球悲哀，不單只是難堪，且對於任何一位有著冠軍期望的Cleveland 支持者來說，這就像是來搞破壞的。儘管他已經學會用他的快手來有效狙擊周遭任何一 位沒有做好護球的對手，不過LeBron的防守腳步和身體平衡依然不夠好。 但是最令我感到噁爛的是誇大的宣傳(hype)，甚至連LeBron自己也信所謂詹姆士大帝 (King James)這一套廢話–這點可以從他比賽時所戴的腕帶上的字得到證明。 詹姆士大帝？(King James?) 大帝個雕？(King of what?) 來自Ohio州Minerva的Luke Ford問到： 雖然我不是挺同意你的觀點，不過你好像對比賽中的真實情況了解很多，所以我給予尊 重。我認識一些人，他們認為NBA不是好的籃球，而大學籃球在防守和團隊運作上是比 較好的，他們相信大學籃球比起NBA所倚靠的個人秀來說，發展的方向是正確的，當NBA 關注於個別球星時，大學籃球看起來似乎比較著重於團隊作戰。請問大學籃球是真的比 較好嗎？ Charley回答： 不，不，一千個不！ (譯者註：這不是砲聲) 大學籃球是雜亂的，這些『業餘』的球員易於犯下數不盡的失誤，這也就是20分的領先 常常在短短幾分鐘之內就被花光的原因。 而『防守』在大學排行裡看起來很好的原因，就整體來說是因為進攻太差，這也就是像 J.J. Reddick和Adam Morrison等來到NBA時得分會如此掙扎的緣故，而且近年來許多NCAA 平均得分前幾名的球員根本沒辦法在NBA裡生存，如：Ruben Douglas、Jason Conley、 Ronnie McCollum、Alvin Young、Charles Jones、Kevin Granger、Greg Guy、Brett Roberts、Kevin Bradshaw等等。 NCAA裡區域防守的優勢肯定會讓許多球員無法去學習真正的防守，二流的(相較於NBA) 控球、傳球、接球技巧。 腳步與整體的創意是另一個讓大學的防守看起來比實際上好的因素之一，這就是幾乎每 個NBA新人主要的困難是做好防守的原因。 而且不要本質上誤解了團隊作戰，事實是大多數的大學沒有好的進攻(特別針對區域)， 為了要讓設計中的得分手取得空間和空檔投射(open shot)的機會，多重的傳球是必要 的。事實上在NBA裡，團隊作戰更為重要，更為細膩，例如：戰術的執行、防守移位。 (defensive rotations) 是經濟因素迫使NBA把焦點集中在球員個人更勝於團隊，而且最佳的大學球員是在一或 兩個球季中的『業餘』球員，NBA的球星們可是在圈內打滾了約十年以上。還有一項事 實是，每年進入nba季後賽的球隊比進入NCAA資格賽的球隊還打了多三倍量的比賽，除 此之外，專業籃球球員被認同的程度也是可理解的較優，這些反應在商業的契機上： 數妐U元的球員球衣、簽名球、球員公仔以及其他類似的小玩意。 NBA的比賽在球員的才能上有著巨大的優勢，攻擊和防守上的傑出本領、執教能力、裁 判能力和各項執行上的整體素質，但除了一點。大學籃球的唯一優點是這些球員們持 續不斷的熱情，但這也只是因為有些墊底球隊的NBA老鳥會在球季即將結束時偶而放個 一場假罷了。 最糟的NBA球隊大概可以痛宰NCAA冠軍隊高達30分以上。 (待續...) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.83.222