我是覺得Duren的續約金額還是差不多啦，除非活塞透過這次系列賽，判定他不是球隊未 來核心組 但我覺得機率不高，對我來說活塞休賽季的操作，就是圍繞這套陣容核心去改善第二持球 手的問題，跟輪替攻守功能單一化的問題 至於為什麼我覺得Jalen Duren的合約不會有太大的金額改變，因為我覺得活塞還是把他 當未來核心，所以活塞方來說，長約是一定的，但Duren方也知道現在自己打出了身價低 點，所以活塞要壓價，Duren肯定會要求短約 阿現在這個CBA制度本來就是讓母隊更容易留住自己選的新秀 啊簽短約完，要再續約的時候，年限跟薪資漲幅的差距，雖然還是有但會降低，還會遇上 小城市球隊對自由球員吸引力不足，然後第一次續約球隊又不夠大方，那時候陣容補強可 能更卡死薪資 所以簽短約沒意義，壓價Duren方又一定要求短約，拉扯太久也不好看還可能會傷害到球 隊士氣 然後活塞現在又視Duren為球隊核心，自然不會去預設，他之後表現持續下探到不是核心 ，所以與其之後可能被迫開出一張溢價約，或是影響團隊氣氛，所以應該還是頂薪開出來 而且看這種合約本來就要把球員未來成長性，跟球員在球隊未來藍圖的重要性，算進去了 - 我的猜測還是不會壓價，應該還是頂薪開出來，頂多可能會有小幅壓價，或是更多用激勵 條款去疊 不過我自己其實是也蠻好奇答案的，看是活塞大壓價成功，還是照我的預測走，又或是真 的因為續約的拉扯，導致兩邊留下間隙，走向類似Ayton 當初的劇情，雖然兩個球員當事 人的職業態度是差滿多的 - 花了整篇文章去解釋，為什麼我都覺得Duren的合約不會有太大的改變，跟活塞為什麼壓 價的話可能會造成反效果，結果得到的答案是，如果活塞懂談判就會壓價？？？？？？？ ？ 而且大哥，你是打算壓多少，才有辦法在跟，讓自家核心感受好一點，避免更衣室問題， 跟文章提到的之後可能更難續約，或是被迫開出溢價約，甚至白白放人走的問題，依然選 擇壓價啊 明明文章就把雙方談判角度跟立場，還有薪資規定，活塞在第一次續約跟第二次續約的優 勢差異，可能造成的後果，全部都提到了 不想看長文可以不要看然後不要講話誒，老哥 https://reurl.cc/zQ4ay7 - 現在脆上面也是一群槓槓迷 不懂就看大大專業分析閉嘴漲球 董？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.235.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NBAEasyChat/M.1778828355.A.31C.html 你是覺得這篇文章質量哪裡不夠格了 都給你原文來源了你是哪裡有問題？ 他前幾天有分析長文綠賽不會拆 請a我 我覺得Langdon不會給頂薪 大概35M左右 要是比這個低然後都沒有公牛籃網去抬價我會很意外 ※ 編輯: vince4687 (136.226.241.98 臺灣), 05/15/2026 20:16:30