NBAEasyChat 板


LINE

※ 引述《c27932589 (單推陽菜寶)》之銘言: : 不是進攻只會投三就是3D欸 嚴格來說Matisse Thybulle不算3D 廣義來說可以算 但不是典型的 3D 原因在於「3-and-D」的3並不是指會投三分而已 而是指 對手必須尊重你的三分 你能穩定拉開空間 (Spacing) 對手不敢隨便放你空檔 而賽寶並沒有完全達到這個標準 他的防守毫無疑問是頂級 All-Defensive Team Elite POA defender Elite help defender Elite steals/deflections 但是三分出手量偏低 出手不夠果斷 防守者很多時候願意放投 無法靠投射改變防守策略 總結: 廣義定義: 可以勉強算是 3D 嚴格定義: 更接近Defensive Specialist(防守專家)而不是典型的3D球員 --- 同意的 打同意 不同意的 可以再吵一下 反正沒有球賽可以看 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.195.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NBAEasyChat/M.1784709564.A.FF8.html
1F:→ ZIDENS : 我的定義我做主 誰鳥你的定義 我的定義是我們的定義 07/22 16:39
2F:→ ZIDENS : 我們我們我們 我人多 我才是對的 07/22 16:40
3F:噓 AW22 : 肥莉發檄文了 07/22 16:41
4F:→ ZIDENS : 嘎家軍法 07/22 16:42
5F:推 hasebe : V氏定義呢? 07/22 16:54
6F:推 osmon54a7 : 這邊也有我們的人喔 07/22 17:04
7F:推 weichen1118 : 置板凳 07/22 17:06
8F:推 ccccccccccc : 嘎家軍來了!!! 07/22 17:12
9F:推 truejoker : 瘟神那邊也太空了吧,是不是站那邊比較舒適,這邊 07/22 17:15
10F:→ truejoker : 好擠 07/22 17:15
11F:推 abbei : 這邊也要推1嗎?急,在線等 07/22 17:21
12F:→ EZ78 : 他防守結果上來說都很好 但那種方式我是真的不敢恭 07/22 17:23
13F:→ EZ78 : 維 都會故意讓對手過再後追 妥妥的小朋友壞榜樣 07/22 17:23
14F:→ EZ78 : 但老話一句 就說有沒有蓋到抄到干擾到嗎 07/22 17:23
15F:→ EZ78 : 球蟒閉嘴 07/22 17:24
16F:推 ZIDENS : 我還是不能理解大部分防守好不好的綜合數據為什麼都 07/22 17:30
17F:→ ZIDENS : 會算入無效干擾次數 07/22 17:30
18F:推 c27932589 : CC其實也都會這樣 但CC主要是運動能力不足 07/22 17:32
19F:推 hasebe : CC是男CC還女CC 07/22 17:34
20F:推 c27932589 : 男的CC 女的我都叫她凱特琳 07/22 17:35
21F:→ EZ78 : 女CC那個叫做三角錐 07/22 17:36
22F:推 steven183 : 同意!!(一個推文500P,括號記得刪) 07/22 17:37
23F:推 hasebe : 三角錐守得住自動駕駛,還行 07/22 17:42
24F:推 earldunn : 等他等好久,看來是在忙,他肯定不是怯戰(?) 07/22 18:00
25F:→ vince4687 : 斗膽問個第二段的標準依照什麼數據分成標準以上標 07/22 18:05
26F:→ vince4687 : 準以下 三分出手量偏低 16分鐘出手幾次算高 幾次算 07/22 18:05
27F:→ vince4687 : 低? 07/22 18:05
28F:→ vince4687 : 來個這篇的定義ㄅ 07/22 18:05
29F:→ vince4687 : 昨天有人定義30分鐘出手3次ok 16分鐘出手3次 太少 07/22 18:06
30F:→ freezeraven : 同意!!(一個推文5000P,括號記得刪) 07/22 18:12
31F:→ vince4687 : 哦對了 昨天有人說卡馬啦是優質3D 剛看了一下引力 07/22 18:13
32F:→ vince4687 : 數據跟賽寶幾乎相似 這樣怎麼分一個沒被放投一個有 07/22 18:13
33F:→ vince4687 : 被放投呢 07/22 18:13
34F:→ love1500274 : 其實這篇是AI文 我只是修改了一點而已 07/22 18:19
35F:→ love1500274 : https://i.imgur.com/mEBoN9P.png 07/22 18:19
36F:→ EZ78 : 看到Defensive Specialist(防守專家) 我就知道是AI 07/22 18:20
37F:→ love1500274 : 若有問題 可以請洽ChatGPT 07/22 18:20
38F:→ EZ78 : 文了 07/22 18:20
39F:→ vince4687 : 沒事na 你也可以分享你的AI定義是什麼 畢竟總不能 07/22 18:23
40F:→ vince4687 : 像昨天那個整晚自打嘴巴ㄅ 07/22 18:23
41F:→ vince4687 : 還是這篇目的沒打算要討論der 沒的話那就這樣囉:) 07/22 18:24
42F:推 ZIDENS : 奇怪 內文不是都寫了 連AI都辯不贏ㄛ 還是看不懂 07/22 18:24
43F:推 ZIDENS : AI:提出3D立論和觀點 V神:你是錯的 要聽我的 07/22 18:25
44F:→ ZIDENS : V神的立論:別管我對不對 總之你是錯的 07/22 18:25
45F:→ vince4687 : Z丹要回應我的問題也可以啊 標準呢 07/22 18:27
46F:→ ZIDENS : 我已經回完了 看不懂是你的事 不是我的責任 07/22 18:28
47F:→ ZIDENS : 我看起來像幼教老師嗎 07/22 18:28
48F:→ vince4687 : 所以Z寶是要替這篇AI文背書ㄇ 那16分鐘產量要多少才 07/22 18:29
49F:→ vince4687 : 是偏高? 07/22 18:29
50F:→ ZIDENS : 跟單位時間球權有關吧 這很難嗎 07/22 18:32
51F:→ vince4687 : 沒想法所以跑了嗎? 差低 問一下你的標準這樣就回 07/22 18:32
52F:→ vince4687 : 答不出來喔 07/22 18:32
53F:→ ZIDENS : 三小 三分鐘我去別的地方逛逛就叫跑了ㄛ 這麼鴕鳥? 07/22 18:32
54F:→ ZIDENS : 阿你的勝招剩下你跑了 我最後回你不敢回 你在生氣 07/22 18:32
55F:→ vince4687 : 那16分鐘出手三分幾次算是你的3D標準以上啊 很簡單 07/22 18:33
56F:→ vince4687 : 的問題吧 07/22 18:33
57F:→ ZIDENS : 以外還有別的嗎 已經公式化了欸== 07/22 18:33
58F:→ ZIDENS : ? 單位時間球權 很難理解嗎? 怎麼會有這個問題 07/22 18:33
59F:→ ZIDENS : 你是不是因為看不懂答案所以決定重新問一次 07/22 18:33
60F:→ vince4687 : 你就講個幾次啊 畢竟你朋友跟你朋友的AI覺得16分鐘 07/22 18:33
61F:→ vince4687 : 出手3次不是3D的標準 太少了 07/22 18:33
62F:→ vince4687 : 你在逃避問題ㄅ 數字在哪呢 07/22 18:34
63F:→ ZIDENS : ...你看不懂就是我逃避喔== 07/22 18:34
64F:推 EZ78 : 看來今天是Rocky 07/22 18:36
65F:→ vince4687 : 所以幾次呢? 07/22 18:37
66F:→ ZIDENS : 就說了單位時間球權是在鬼打牆什麼 07/22 18:39
67F:→ ZIDENS : 如果你連打替補分到的球權都很少那很難說有3啊 這有 07/22 18:40
68F:→ ZIDENS : 啥障礙啦 07/22 18:40
69F:→ ZIDENS : 金塊吸管打先發的時候MP26.5 3PA5.6 替補MP11.4 3PA 07/22 18:43
70F:→ ZIDENS : 1.7 其中又跟敗戰處理有關 阿這是能放一起講的嗎 07/22 18:43
71F:→ ZIDENS : 不要這麼簡單的東西還要人家教好不好 大師 07/22 18:44
72F:→ ZIDENS : 過了七分鐘我可以說逃了嗎 07/22 18:44
73F:推 SeanLi1013 : 推 然後回一下78 我不覺得這算什麼壞榜樣欸 後追這 07/22 18:46
74F:→ SeanLi1013 : 種防守方式真的蠻吃技巧和時機點的 這也是我喜歡賽 07/22 18:46
75F:→ SeanLi1013 : 寶防守的最關鍵因素 07/22 18:46
76F:→ SeanLi1013 : 認真想學還沒這麼容易呢 07/22 18:47
77F:推 hasebe : 來了,上鉤R4 07/22 18:47
78F:→ hasebe : 同意!!(一個推文5000P,括號記得刪,這樣真的能 07/22 18:47
79F:→ hasebe : 領嗎?) 07/22 18:47
80F:→ hasebe : 要這樣算V呻跑很久了,我置底一個人又唱又跳很開心 07/22 18:49
81F:→ EZ78 : 就 我這種籃球老害看來不舒服而已XD 07/22 18:51
82F:→ EZ78 : 他那種策略是真的很獨特 也事實上有效 07/22 18:51
83F:→ vince4687 : 你也知道打替補分到的球權跟雜魚的球權很少喔 那這 07/22 18:53
84F:→ vince4687 : 樣去看一個底薪雜魚場均16分鐘出手3次講他產量少 07/22 18:53
85F:→ vince4687 : 所以不是3D 那所以你背書的AI文要多少次3分出手以 07/22 18:53
86F:→ vince4687 : 上才是你的標準3D? 07/22 18:53
87F:→ ZIDENS : ? 你是怎麼看成這樣的 07/22 18:53
88F:→ ZIDENS : 你是中文閱讀出了問題還是你對吸管有什麼誤會 07/22 18:54
89F:→ vince4687 : 我是覺得你的AI文只看出手3次就認為產量不到標準 07/22 18:54
90F:→ vince4687 : 那你的AI看髒包也不到標準ㄅ 07/22 18:54
91F:→ ZIDENS : 還是你根本什麼都看不懂 現在只是為槓而槓 07/22 18:54
92F:→ ZIDENS : 我可以不對 但你一定要錯!!! 07/22 18:54
93F:推 ZIDENS : 沒想法所以跑了嗎? 07/22 18:55
94F:→ ZIDENS : 沒想法所以跑了嗎? 差低 07/22 18:56
95F:→ ZIDENS : 沒想法所以跑了嗎? 差低 問一下你怎麼理解的就回答 07/22 18:57
96F:→ ZIDENS : 不出來喔 07/22 18:57
97F:→ vince4687 : 我是覺得啦你都知道打替補的雜魚沒球權 啊嫌他產量 07/22 18:59
98F:→ vince4687 : 低不是3D 啊廢話 16分鐘的底薪是能多高 喔對了 無 07/22 18:59
99F:→ vince4687 : 聊查了一下賽寶去年上場30分鐘三分出手6次 上場很 07/22 18:59
100F:→ vince4687 : 少的7分鐘也投了3次 請問一下這樣平均下來16分鐘出 07/22 18:59
101F:→ vince4687 : 手3次 賽寶的出手型態跟他同等級的球員來看三分出 07/22 18:59
102F:→ vince4687 : 手數量問你一下算多還是少? 07/22 18:59
103F:→ ZIDENS : 我完全不是這樣講吧 :) 07/22 18:59
104F:→ vince4687 : 其實你回答我的問題啊別逃啊 以這種底薪雜魚這種三 07/22 19:00
105F:→ vince4687 : 分產量多還少啊 07/22 19:00
106F:→ ZIDENS : 先有基本 才有得聊喔 鬼打牆看不懂就不奉陪了呢 07/22 19:00
107F:→ ZIDENS : 嘻嘻 略懂大師 07/22 19:00
108F:→ vince4687 : 我的基本很簡單 以他的底薪等級嫌他產量? 所以你 07/22 19:01
109F:→ vince4687 : 的3D標準是誰?列一下 還是不敢列?列出來才能比較 07/22 19:01
110F:→ vince4687 : 賽寶跟你的標準差多少啊 07/22 19:01
111F:→ ZIDENS : 哦 不是那個基本啦 是中文的基本 你連我在講什麼都 07/22 19:01
112F:→ ZIDENS : 可以自己解讀一個全新理念 我根本不知道要怎麼回應 07/22 19:02
113F:→ ZIDENS : 你的鬼扯小說 07/22 19:02
114F:→ vince4687 : 昨天有人K湯 DG 髒包跟卡馬啦才是他的標準 結果不 07/22 19:02
115F:→ vince4687 : 敢回了 你的3D標準呢? 07/22 19:02
116F:→ vince4687 : 不要逃避問題啊 列一下標準啊 人名還在等 07/22 19:02
117F:→ ZIDENS : 總不可能 你比我還懂我吧 對吧 07/22 19:02
118F:→ ZIDENS : 等你看懂 我就回 :) 07/22 19:03
119F:→ vince4687 : 你的3D標準是有沒有能力列啊?沒能力就不用討論了沒 07/22 19:03
120F:→ vince4687 : 關係啊 07/22 19:03
121F:→ ZIDENS : 嗚嗚嗚 又綁架話題 不願意面對看不懂中文>< 07/22 19:03
122F:→ ZIDENS : 等等又要說這人怎麼整天雕中文了對不對 07/22 19:04
123F:→ ZIDENS : 出招表就那些 有夠短 嘻嘻 07/22 19:04
124F:→ vince4687 : 我覺得昨天處理一個邏輯自打臉的寶寶蠻浪費時間的 07/22 19:04
125F:→ vince4687 : 今天如果要回應一個不敢列人名的老槓精那大家也不 07/22 19:04
126F:→ vince4687 : 用浪費時間了ㄅ 07/22 19:04
127F:→ ZIDENS : 你連我說什麼都看不懂了我幹嘛要給你綁架話題呀? 07/22 19:05
128F:→ vince4687 : 啊?綁架話題XD 講得好像這篇你發的 嘻嘻 07/22 19:05
129F:→ vince4687 : 這招你用過好多次了庸才Z寶 07/22 19:05
130F:→ ZIDENS : 啊 出現了 是我絕對不會顧左右而言他的顧左右而言他 07/22 19:05
131F:→ vince4687 : 不要自己的招牌槓招每一次都在用好不好 哭哭 07/22 19:05
132F:→ ZIDENS : 沒有啦 就 你的咄咄逼人提問 跟我提出的東西 一點 07/22 19:06
133F:→ vince4687 : 其實你列不出來也沒差啦……畢竟背書love發的AI廢 07/22 19:06
134F:→ vince4687 : 文這舉動就是蠻蠢的 老熟了 07/22 19:06
135F:→ ZIDENS : 關係都沒有 你的那些提問 每一次都在顯示 你看不懂 07/22 19:06
136F:→ ZIDENS : 我在說什麼 一直強調 也只是一直強調你看不懂 07/22 19:06
137F:→ ZIDENS : 所以我回應你的名單幹嘛 跟我說的又沒關係 07/22 19:06
138F:→ ZIDENS : 滿足你私心啊? 那不就是話題綁架嗎 嘻嘻 07/22 19:06
139F:→ vince4687 : 保重na 我的問題都沒回答到 其實這樣子討論就蠻無 07/22 19:07
140F:→ vince4687 : 聊的 昨天的還會有來有往 只是他回答的東西自己矛 07/22 19:07
141F:→ vince4687 : 盾很嚴重而已 07/22 19:07
142F:→ ZIDENS : 啊 對 講得太難你看不懂就是沒回答到 好喔 07/22 19:07
143F:→ ZIDENS : 難怪你常常會說人家不回你 07/22 19:07
144F:→ ZIDENS : 我還是那句話啦 先看懂 看懂你根本沒有後面那些問題 07/22 19:08
145F:→ ZIDENS : 加油囉 略懂大師:) 07/22 19:08
146F:→ vince4687 : 沒差啦 不敢回應問題啊然後就開始講話題綁架XD 每一 07/22 19:08
147F:→ vince4687 : 篇文都給你話題綁架了 超好笑 走到哪開始要槓的起 07/22 19:08
148F:→ vince4687 : 手式就是話題綁架 嘻嘻 07/22 19:08
149F:→ vince4687 : 沒事啦你要逃避問題就逃吧 反正今天看起來也是庸才 07/22 19:08
150F:→ vince4687 : 一個 07/22 19:08
151F:→ ZIDENS : 你看不懂我也沒辦法處理 確實是只能逃避了 07/22 19:09
152F:→ vince4687 : 那掰掰囉庸才 07/22 19:11
153F:推 ZIDENS : 我先搶哈誰逼的搶置底 07/22 19:12
154F:→ hasebe : 可惡輸了 07/22 19:15
155F:推 qwe21 : 笑死!我預判你的預判XD 07/22 19:27
156F:推 kkl522608 : 我都稱這種球員偽3D,就投投底角三分,領防對手核 07/22 19:50
157F:→ kkl522608 : 心,但我覺得可以不必抓產量死鞭,站底角很難加產 07/22 19:50
158F:→ kkl522608 : ,就像打公園三三、假日聯盟一樣,弧頂、側翼都讓 07/22 19:50
159F:→ kkl522608 : 給隊友炒菜了,站那裡就是拉球線而已,球到你手上 07/22 19:50
160F:→ kkl522608 : 通常是弧頂、側翼發動完才輪到你。 07/22 19:50
161F:推 ZIDENS : 等球苦工 07/22 19:51
162F:推 jamescle23 : 沒有低也沒參。。。 07/22 19:53
163F:→ vince4687 : kkl講的不錯 的確賽保目前就是場上責任最苦的那種 07/22 23:08
164F:→ vince4687 : 防守防對面場上主力 進攻蹲底角負責帶一個人過去 07/22 23:08
165F:→ vince4687 : 然後抽菸等球 07/22 23:08
166F:→ ZIDENS : 重新定義偽 07/22 23:14
167F:推 hasebe : 發完錢順手搶置底,突然發現一直打錯V呻 07/23 00:29
168F:→ hasebe : v呻才對,失敬 07/23 00:29







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BabyMother站內搜尋

TOP