※ 引述《stcheng (Go!Knicks)》之銘言： 我自己有點陷入矛盾...@@a 嗯~我以粗略的方式，用兩種觀點來看好了 Marbury或許算的上overpaid的球員，這張合約還是熱騰騰地，是去年在太陽的續約 價碼，從當時來看這個價位其實應該...至少以太陽高層當時立場來看應該是合理。 不過才不到3個月即被交易掉，太陽擺脫高薪是很名顯的策略，驚覺陣容無法在西區 立足大概是主因，不得不對陣容有所改變... 我想，先以球迷的角度來看好了 如果今天Marbury被撿走，尼克迷的反應大概會比之前太陽球迷還激烈， Marbury是不是尼克目前的賣點先不談，因為不是以物易物，被撿走了是甚麼都沒有， 留下薪資空間?對於眼光較狹隘的球迷而言，沒有人會去考慮這個的... 其實我是有考慮的阿! :) 只不過薪資空間在尼克隊何時才能出現?Isiah Thomas之前交易模式看來，並沒有替尼 克未來的薪資空間著想，尼克的作風依然是維持戰力與高薪，所以小弟一直以為， 尼克未來並沒有所謂的薪資空間，除非再換一個不怕被球迷噓的總管，或是Isiah 看開了，所以之後的球員異動只能靠交易的方式，暑假看不到用比中產階級高的金額 來簽自由球員，雖然只剩中產階級，或其他小條款簽球員，尼克還是能讓薪資扶搖 直上=_=，所以在我的立場看來尼克大概會一直延用這種方式..... 只是，我知道尼克要用這種方式奪冠是難上加難..... 如果是這樣看，我擔心的是反而是到時Houston的約快結束了，卻找不到交易對象而 損失兩千萬的戰力... 總而言之，球迷:"薪資不是我付的" 換個角度來看... 如果我是普通的老闆的話..."放走!省下一億多美金耶....." 如果我是有錢的老闆的話..."反正Houston的約都沒在怕了" -- 強者尼克老闆 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.75.147