作者Anonymous. (猜猜我是誰 ? ^o^)
看板NBA_Picket
標題[推文] 多篇 wayne1986
時間Fri Apr 18 15:06:22 2025
1. 被檢舉人:wayne1986
2. 文章代碼:
#1e0EG_UM (NBA) #1e0T45sn (NBA) #1e0TvuOC (NBA)
3. 檢舉事證:
#1e0EG_UM (NBA)
噓 wayne1986 : 太神了吧 這麼鑫的勇士怎麼輸？勇士總冠軍了吧，其 04/17 19:50
→ wayne1986 : 他隊伍包袱收一收了啦，還打個毛喔？ 04/17 19:50
噓 wayne1986 : 別再說什麼他以前就會造犯規了啦，他會造犯規大家 04/17 23:13
→ wayne1986 : 都知道，重點是從金吉巴變鑫吉巴好嗎？之前都有人 04/17 23:13
#1e0T45sn (NBA)
推 wayne1986 : 人家明明靠實力掉到附加賽的，還要被說挑對手，太 04/18 12:22
→ wayne1986 : 苦了~也還好有鑫身罰特勒在才能晉級 04/18 12:23
#1e0TvuOC (NBA)
→ wayne1986 : 可是對方是聯盟寵兒欸，雖然有個比你更笨拙的，但 04/18 14:14
→ wayne1986 : 只能替你們默哀了 04/18 14:14
(請貼上違規推文，請勿使用截圖當作證據，否則不予受理)
4. 違反板規: (請注意，未填寫此項者將以格式不符合不予受理)
3-2
此人已被黃牌警告
卻依然故我，大量使用嘲諷戲謔之用詞。
-----------------------------------------------------
請依照格式填寫，資料不齊不予受理。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NBA_Picket/M.1744959983.A.B66.html
1F：推 wayne1986: 1.巴特勒有罰球優勢是事實，本來就屬於可議論的範 04/18 16:07
2F：→ wayne1986: 圍了，而且到勇士後罰球能力進一步提升也是事實， 04/18 16:07
3F：→ wayne1986: 對球員的表現評論本來就屬於合理範圍。2.之前勇士 04/18 16:07
4F：→ wayne1986: 球員自己說過勇士球員打球傷到對手是笨拙而非故意 04/18 16:07
5F：→ wayne1986: 傷人，因此用笨拙一詞完全沒任何問題，何來戲謔一 04/18 16:07
6F：→ wayne1986: 說？嘴綠的笨拙案例數不勝舉，就不拿來這邊一一舉 04/18 16:07
7F：→ wayne1986: 例了 04/18 16:07
8F：→ pneumo: 你真的知道黃牌的規定嗎？ 04/18 16:31
9F：→ pneumo: 你知道黃牌之後 言論受限這件事嗎？ 04/18 16:32
10F：→ pneumo: 簡單講 別人可以 你不行 你知道嗎？ 04/18 16:32
11F：推 wayne1986: 具體哪些可以哪些不能？我講的事情並非惡意攻擊， 04/18 16:43
12F：→ wayne1986: 只是就事實進行敘述，如果這種言論都不被允許，那 04/18 16:43
13F：→ wayne1986: 麼到底可以講什麼言論？ 04/18 16:43
14F：→ wayne1986: 還是版友常說的罰特勒等球員名稱變動都要被禁止說 04/18 16:45
15F：→ wayne1986: ？ 04/18 16:45
16F：→ pneumo: 別人能酸你不行 04/18 17:00
17F：→ pneumo: 3-2*3 04/18 17:00
18F：推 wayne1986: 我參考其他被黃牌的人也是照樣有酸的言論，但沒有 04/18 17:07
19F：→ wayne1986: 用攻擊性言語，如果講事實的東西都要被認定違規， 04/18 17:07
20F：→ wayne1986: 那我是真的不知道還有什麼可以說的，後續會進行上 04/18 17:07
21F：→ wayne1986: 述。 04/18 17:07
22F：→ pneumo: 我在SP1_Basket等你 04/18 17:10
23F：推 EZ78: 同P 08/06 22:45