作者Anonymous. (猜猜我是誰 ? ^o^)
看板NBA_Picket
標題[推文] #1e2STKCY yniori KIMCHAEWON
時間Thu Apr 24 14:36:33 2025
1. 被檢舉人: yniori KIMCHAEWON
2. 文章代碼:
#1e2STKCY
3. 檢舉事證:
→ yniori: 綠右手有抓一下阿門，然後再從右往左甩身體讓阿門
→ yniori: 飛出去，同時應該有個鐵山靠的樣子頂出去，阿門飛
→ yniori: 那麼遠肯定有一個來自後面的力
推 KIMCHAEWON: 看到嘴綠裝沒事就知道 很明顯是誰在搞了 如果是別
→ KIMCHAEWON: 人搞 嘴綠早就爆氣了
→ KIMCHAEWON: 勇迷就不會看事實啊 影片不是很明顯嗎
(請貼上違規推文，
請勿使用截圖當作證據，否則不予受理)
4. 違反板規: (請注意，未填寫此項者將以格式不符合不予受理)
3-2 造謠引戰
Green在卡位 手在Amen前面 短短一兩秒從卡位變成故意用難以發力的姿勢把91公斤的Amen
拉到跌倒根本來不及也不合理 明顯是左側Adams跟Podz卡位後 Adams屁股撞到剛鑽過縫隙的
Amen才造成這個向前的力 進而打開Green 卡位的手 最後絆到腳跌倒 並非兩位版友明顯不
合籃球邏輯的造謠敘述
參考GIF
https://i.imgur.com/A5i63k8.gif
-----------------------------------------------------
請依照格式填寫，資料不齊不予受理。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NBA_Picket/M.1745476594.A.F94.html
1F：推 ZIDENS: 重複檢舉一半這怎麼算== 04/24 15:02
2F：推 ZIDENS: 什麼!不同篇 沒事 對不起對不起對不起 04/24 15:03
4F：→ yniori: 這個正面仰角角度很清楚，嘴綠右手抓阿門，然後轉身從右 04/24 15:20
5F：→ yniori: 向左甩出去，發力這麼明顯，裝沒看到嗎？ 04/24 15:20
6F：推 yniori: 要檢舉還只附片面的畫面，是在誣告吧 04/24 15:21
7F：推 yniori: 檢舉人的動圖很明顯有斷畫面，嘴綠拉阿門的畫面在我貼的 04/24 15:24
8F：→ yniori: 動圖裡很明顯，顯然檢舉人是在誣告我 04/24 15:24
9F：推 yniori: 另外畫面很清楚看到嘴綠有甩手，這麼明顯的發力檢舉人還 04/24 15:26
10F：→ yniori: 說沒有，顯然檢舉人才是在造謠 04/24 15:26
12F：→ ZIDENS: 你是說反手捏單邊肉肉甚至沒抓到整隻手可以把整個人甩出去 04/24 15:27
13F：→ ZIDENS: 嗎 04/24 15:27
15F：→ yniori: 黃色圈起來就是嘴綠的手，看起來是抓阿門，接下來就是從 04/24 15:30
16F：→ yniori: 右往左甩出去的動作，這麼明顯還能裝傻說沒抓嗎？誣告仔 04/24 15:30
17F：→ yniori: 我是說檢舉人 04/24 15:30
18F：→ ZIDENS: 呃 下一幀呢? 04/24 15:30
19F：→ yniori: 連續動作裡我看到的就是這樣，也圈起來了，你難道要說沒 04/24 15:31
20F：→ yniori: 有嗎 04/24 15:31
21F：推 ZIDENS: 不是 你的連續動作不管連續的嗎 04/24 15:32
22F：→ ZIDENS: 我們理性的討論連續動作阿 你覺得抓到整隻手不到0.幾秒的 04/24 15:33
23F：推 yniori: 靠北，下一幀我的貼圖資源滿了不能貼，我要怎麼傳上來？ 04/24 15:33
24F：→ yniori: 下一張就是他手帶過去的動作，一樣有抓著 04/24 15:33
25F：→ ZIDENS: 時間就能達成"反手把人摔出去"是嗎 04/24 15:34
26F：→ yniori: 我理性討論連續動作啊 04/24 15:34
27F：→ yniori: 他反手抓住再甩，有很難嗎 04/24 15:34
28F：→ yniori: 他是借勢甩出去，又不用多大力氣 04/24 15:34
29F：推 ZIDENS: 借勢? 04/24 15:35
30F：→ yniori: 是怎樣？有動圖而且有發力動作，也貼抓手了還不夠？ 04/24 15:35
32F：→ ZIDENS: 你的意思是說那個碰觸不到一秒的時間 足以反手將人摔出去 04/24 15:36
33F：→ yniori: 對啊，那個狀況前面一堆人有推撞在一起，但嘴綠有拉阿門 04/24 15:36
34F：→ yniori: 是事實 04/24 15:36
35F：→ ZIDENS: 而且這個被貼身頂開的動作 其實是嘴綠在轉身發力是嗎 04/24 15:36
37F：→ yniori: 板主你是動能專家嗎？你碰過嘴綠嗎？你怎麼知道他不能這 04/24 15:37
38F：→ yniori: 樣抓人弄出去？畫面很清楚就是他抓人，有甩的動作，我哪 04/24 15:37
39F：→ yniori: 裡說錯？ 04/24 15:37
40F：→ ZIDENS: 嘴綠這樣發力把人甩出去 你的意思是這樣沒錯吧 04/24 15:37
42F：→ yniori: 為什麼不看這個影片 04/24 15:39
43F：→ yniori: 你用那個角度根本沒看清楚 04/24 15:39
44F：→ ZIDENS: 蛤 大正面看不清楚 被吉巴擋住的畫面好清楚 04/24 15:39
45F：→ ZIDENS: 好吧我試試看 04/24 15:39
46F：→ yniori: 這個轉播影片就是很清楚，嘴綠手抓著阿門，然後從右往左 04/24 15:40
47F：→ yniori: 有甩的動作 04/24 15:40
48F：→ yniori: 吉巴擋住前明明就很清楚 04/24 15:40
50F：→ ZIDENS: 然後說拍到整個人的不清楚 04/24 15:41
51F：→ ZIDENS: 先這樣吧 有點難以溝通 04/24 15:41
52F：→ yniori: 多看幾次好嘛，那個吉巴不管有沒有擋住，嘴綠右手都有發 04/24 15:41
53F：→ yniori: 力的揮動，這麼明顯怎麼可能看不出來 04/24 15:41
54F：→ yniori: 我就說了嘴綠手有抓住阿門，明明就抓了怎麼還說沒抓？是 04/24 15:42
55F：→ yniori: 怎樣 04/24 15:42
56F：→ ZIDENS: 那我們換個方向 04/24 15:42
57F：→ ZIDENS: 所以你主張不管抓住0.幾秒 反正有碰觸就有可能性 是嗎 04/24 15:42
58F：→ yniori: 也看得很清楚手有甩的動作，這也能說沒看到喔？可不可以 04/24 15:42
59F：→ yniori: 不要這麼扯 04/24 15:42
60F：→ yniori: 我主張，我看直播畫面很清楚，那個角度就是嘴綠有抓住阿 04/24 15:44
61F：→ yniori: 門，而且有甩手的動能，畫面有拍到，這樣是造謠在哪 04/24 15:44
62F：→ ZIDENS: 有沒有可能是因為他手在那邊被頂開了所以會變這樣 04/24 15:44
63F：→ yniori: 動圖都在那，也很清楚，硬要說沒看到不清楚那我不可能服 04/24 15:44
64F：→ yniori: 氣，畫面就有的東西，怎麼可能說沒有 04/24 15:44
65F：→ yniori: 我看就是甩手，我不覺得那個畫面是被撞開，但你不能否認 04/24 15:45
66F：→ yniori: 他的手有不自然的動作 04/24 15:45
68F：→ ZIDENS: 有沒有可能是因為踢到腳跌倒 04/24 15:45
69F：→ yniori: 我針對的是我看到嘴綠的手抓住阿門跟甩手啊，我又沒有造 04/24 15:47
70F：→ yniori: 謠 04/24 15:47
71F：推 ZIDENS: 對啊 所以我問你主張的是你講的可能性是有的所以你沒造謠 04/24 15:47
72F：→ ZIDENS: 對嗎 04/24 15:47
73F：→ yniori: 對阿，我就只是說我看到的是這樣，我沒有造謠阿 04/24 15:50
74F：→ ZIDENS: 那鐵山靠的部分? 04/24 15:51
75F：→ yniori: 嘴綠真的有抓住人阿門的手，也有甩出去的動作，我看到就 04/24 15:52
76F：→ yniori: 是這樣，畫面也顯示有這樣的畫面，我沒有造謠 04/24 15:52
78F：→ yniori: 這不就很明顯可以看到他肩膀有甩動 04/24 15:53
79F：→ yniori: 這麼明顯他肩膀的甩動難道要說沒看到嗎 04/24 15:53
80F：→ ZIDENS: 蛤 所以那個肩膀甩動就是你說的鐵山靠嗎 04/24 15:54
81F：→ yniori: 對啊！我就是說肩膀的那個啊，就是那個靠肩的動作 04/24 15:56
82F：→ yniori: 這麼明顯有甩肩的動作畫面都拍到了 04/24 15:57
84F：→ yniori: 這個上往下的動圖，嘴綠手很明顯就是抓著阿門然後甩沒錯 04/24 16:00
85F：→ yniori: ，手肘到肩膀這塊還有跟阿門接觸頂一下，這麼明顯，放大 04/24 16:00
86F：→ yniori: 看就知道了 04/24 16:00
87F：→ ZIDENS: 呃 04/24 16:01
88F：→ ZIDENS: 所以你到底是想表達這就是事實還是這是可能性之一 04/24 16:01
89F：→ ZIDENS: 我們著重在這個部分吧 你這樣反反覆覆我很難下定論 04/24 16:02
90F：→ yniori: 簡單講，畫面很清楚可以看到，嘴綠右手抓著阿門，然後從 04/24 16:02
91F：→ yniori: 右往左有個甩的動作跟發力，同時手肘到肩膀那塊區域有在 04/24 16:02
92F：→ yniori: 過程中接觸阿門並且有頂的動作，這是我看到的畫面，也舉 04/24 16:02
93F：→ yniori: 出證據說明，這麼清楚，我並沒有造謠 04/24 16:02
94F：推 ZIDENS: Final Answer? 04/24 16:03
95F：→ ZIDENS: 不能再改了喔 04/24 16:03
96F：→ yniori: 當然這是可能性之一啊，我看到的就是這樣，也有畫面 04/24 16:03
97F：→ ZIDENS: == 你玩我是不是 04/24 16:03
98F：→ yniori: 就我看到的畫面就是這樣，我形容我看到的畫面，我並沒有 04/24 16:04
99F：→ yniori: 造謠，就這樣而已 04/24 16:04
100F：→ ZIDENS: 你想一下吧 我要去買便當了 已今日1900前最後決定為結論 04/24 16:04
101F：→ ZIDENS: 你可以慢慢想你要表達的是什麼 04/24 16:04
102F：→ yniori: 什麼我玩你，你到底要什麼，阿我看到的就是這樣，當然是 04/24 16:04
103F：→ yniori: 可能性之一，我又不是上帝，我當然只能說我看到的，那我 04/24 16:04
104F：→ yniori: 造謠在哪？我看到的就是如此啊 04/24 16:04
106F：→ yniori: 板主你貼的這張圖不精確，因為圖中你以為阿門是碰到嘴綠 04/24 16:18
107F：→ yniori: 的腳跌倒，但看動圖 04/24 16:18
109F：→ yniori: 阿門的腳不是踢到嘴綠才跌倒，沒有踢到嘴綠腳，所以我說 04/24 16:18
110F：→ yniori: 了，我看到的就是如此，我把我看到的講出來，畫面也有很 04/24 16:18
111F：→ yniori: 清楚，那造謠在哪？你要說有沒有其他種可能，我又不是上 04/24 16:18
112F：→ yniori: 帝我怎麼知道還有沒有其他種可能，就像你說踢到腳，但畫 04/24 16:18
113F：→ yniori: 面就不是踢嘴綠的腳。綜合各種原因導致這個結果發生，但 04/24 16:18
114F：→ yniori: 確實有拉阿門手，也有發力甩，也有頂，都是畫面有的，當 04/24 16:18
115F：→ yniori: 然是發生的可能性之一。我留言就是針對我當時看轉播的畫 04/24 16:18
116F：→ yniori: 面所得資訊，造謠在哪？ 04/24 16:18
118F：→ yniori: 影片時間01:09起，美國的主播看到畫面是說：「I Think He 04/24 20:11
119F：→ yniori: Got Pushed Into That A Little bit by Draymond Green 04/24 20:11
120F：→ yniori: 」(我認為他是被嘴綠推擠到那邊) 04/24 20:11
122F：→ yniori: oGxrJ 04/24 20:11
123F：→ yniori: 影片時間00:35緯來主播轉播時說「阿門湯普森是被推過去的 04/24 20:11
124F：→ yniori: ，而且是巴特勒的隊友Draymond Green推過去的」，畫面看 04/24 20:11
125F：→ yniori: 起來就是如此，美國跟緯來都造謠？ 04/24 20:11
127F：→ yniori: ?t=XucGt_F7uRjRmhcCXtBmBA&s=19 04/24 20:20
128F：→ yniori: 美國的推特「People are saying Draymond Green caused A 04/24 20:20
129F：→ yniori: men Thompson to fall into Jimmy Butler. 04/24 20:20
130F：→ yniori: Thoughts???」 04/24 20:20
131F：→ yniori: 底下也不少留言認為就是嘴綠 04/24 20:20
133F：→ yniori: 934?t=8TGRBlcE8QUPy9_Jqixj1g&s=19 04/24 20:20
134F：→ yniori: 「He 100% did. Draymond grabbed his right arm and pul 04/24 20:20
135F：→ yniori: led him forward causing him to trip and fall forward 04/24 20:20
136F：→ yniori: 」嘴綠百分百這麼做了，嘴綠抓他的手向前拉導致他往前跌 04/24 20:20
137F：→ yniori: 倒。 04/24 20:20
139F：→ yniori: 71iITgiXlSGpXosHpXPow&s=19 04/24 20:20
140F：→ yniori: 「Yes. He shoved him into Jimmy Butler. Correct」 04/24 20:20
142F：→ yniori: 117?t=wv9ctC_uzOK3viK7yQQcaQ&s=19 04/24 20:23
143F：→ yniori: 「He tried to push him. Should have been a foul on D 04/24 20:23
144F：→ yniori: G, but they let him get away with that all the time. 04/24 20:23
145F：→ yniori: Whether he did directly into Jimmy or not is up for 04/24 20:23
146F：→ yniori: debate, but Draymond just throws his body recklessly 04/24 20:23
147F：→ yniori: and it cost him.」最後那句嘴綠就是魯莽的丟出他的身體 04/24 20:23
148F：→ yniori: ，並因此讓他（吉巴）付出代價 04/24 20:23
151F：→ yniori: =4XZvhRYpgTxESSk3agC6fg&s=19 04/24 20:27
152F：→ yniori: 「Video is showing that Draymond's thuggery injured h 04/24 20:27
153F：→ yniori: is teammate」 04/24 20:27
154F：→ yniori: 畫面顯示嘴綠的行為傷害了他的隊友 04/24 20:27
155F：推 ZIDENS: 你找這些都沒什麼太大意義 04/24 20:29
157F：→ ZIDENS: 我能說LBJ故意踢了轟滾一腳讓他整季報銷嗎 04/24 20:29
158F：→ ZIDENS: 他還有往下蹬的動作明顯有出力 04/24 20:30
159F：→ ZIDENS: 話是這樣說的嗎 04/24 20:30
160F：→ ZIDENS: 然後我找一些底下留言鄉民來證明大家都這樣說 04/24 20:30
161F：→ ZIDENS: 他就是事實嗎 04/24 20:30
162F：→ ZIDENS: 你的主觀判斷跟事實有什麼關係 04/24 20:30
163F：→ yniori: 畫面是這樣，也不是只有我看到或我這麼想，也是國外都在 04/24 20:30
164F：→ yniori: 討論的事情，討論一個畫面顯示的內容，造謠在哪？ 04/24 20:30
165F：→ ZIDENS: 其他人也這樣看跟這是不是事實有什麼關係 04/24 20:30
166F：→ ZIDENS: 不是事實的事情是不是造謠 04/24 20:30
167F：→ ZIDENS: 回答我 是不是 04/24 20:30
168F：→ ZIDENS: 我能不能說LBJ髒轟滾害他報銷一季 04/24 20:31
169F：→ ZIDENS: 能不能 04/24 20:31
170F：→ ZIDENS: 回答我 04/24 20:31
171F：→ yniori: 什麼我的主觀判斷，就畫面顯示是這樣啊 04/24 20:31
172F：→ yniori: 我就看到嘴綠手抓阿門，干你舉的例子啥屁事 04/24 20:31
173F：→ ZIDENS: 我現在在跟你說主觀判斷是不是事實的問題 04/24 20:32
174F：→ pneumo: 你主觀判斷 我們也有主觀判斷 就這樣 04/24 20:32
175F：→ yniori: 嘴綠有沒有抓阿門，有嘛，嘴綠有沒有從右往左發力，有嘛 04/24 20:32
176F：→ yniori: ，嘴綠有沒有上臂靠著阿門頂一下，有嘛，那就是畫面顯示 04/24 20:32
177F：→ yniori: 啊！ 04/24 20:32
178F：推 ZIDENS: 那主觀判斷是不是事實 04/24 20:32
179F：→ yniori: 什麼我主觀判斷，畫面顯示不就是客觀的 04/24 20:33
180F：→ yniori: 畫面就是畫面啊，難道沒看到畫面嗎？ 04/24 20:33
181F：→ ZIDENS: 所以我根據畫面判斷LBJ腳用力踢了一下讓轟滾報銷 04/24 20:33
182F：→ ZIDENS: 你同意嗎 04/24 20:33
183F：→ yniori: 畫面顯示就是他抓著阿門發力右往左，然後阿門倒地，這樣 04/24 20:34
184F：→ yniori: 造什麼謠了？不看畫面的嗎？ 04/24 20:34
185F：推 yniori: 這個案件干LBJ屁事 04/24 20:35
186F：→ yniori: 幹嘛扯東扯西 04/24 20:36
187F：→ ZIDENS: 這個案件跟你不會分辨什麼叫主觀判斷主觀評論 什麼叫客觀 04/24 20:36
188F：推 ZIDENS: 事實有關 04/24 20:36
189F：→ yniori: 你就說我講的那些是不是出現在畫面裡就好了，他檢舉的內 04/24 20:36
190F：→ yniori: 容裡，我講的那一點是沒有客觀出現在畫面裡的？回答我 04/24 20:36
191F：推 ZIDENS: 如果完全沒有分辨能力的話 認為3-2成立 合併上案處一次 04/24 20:37
192F：→ ZIDENS: 違規 本案回應到此 04/24 20:37
193F：→ yniori: 我就說了 04/24 20:37
194F：→ yniori: → yniori: 綠右手有抓一下阿門，然後再從右往左甩身體讓 04/24 20:37
195F：→ yniori: 阿門 04/24 20:37
196F：→ yniori: → yniori: 飛出去，同時應該有個鐵山靠的樣子頂出去，阿 04/24 20:37
197F：→ yniori: 門飛 04/24 20:37
198F：→ yniori: → yniori: 那麼遠肯定有一個來自後面的力 04/24 20:37
199F：→ yniori: 我這段被檢舉的內容裡，哪裡不是客觀畫面？ 04/24 20:37
200F：→ yniori: 你們真的是很誇張，有夠扯，太誇張了 04/24 20:38
※ pneumo:轉錄至某隱形看板 04/24 21:44
202F：推 EZ78: 不到 08/06 22:55
203F：→ pneumo: 不到 08/11 14:44