作者skylikewater (choc.)
看板NCCU
標題[轉錄][新聞] 加強人文優勢 政大做自己 不為「沒有工 …
時間Sun Jun 13 14:40:15 2010
作者: McRay (文昌帝君) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 加強人文優勢 政大做自己 不為「沒有工學院」而有壓力
時間: Sun Jun 13 14:22:26 2010
2010-06-13 旺報 【記者簡立欣/台北專訪】
政大校長吳思華說,希望政大成為「亞洲哈佛」;不但不需為「沒有工學院」而有壓力
,還必須認識到「人文的政大」才是自身優勢。
問:請教貴校對陸生來台的態度?目前校內陸生人數、系所分布、師生互動情況如何?
視陸生為國際生
答:本校對陸生來台一向正面看待,把陸生當做國際生。目前校內有校級姊妹校交換生
39位、院級交換生4位,共43位,分布得滿平均:文、法、商、外語、社科、傳播及國
際事務學院都有,以公行系收5位最多。
本校接受的陸生多半來自對岸985工程名校,經過激烈競爭甄選來台,因此都是一時之選
,學習態度相當積極,上課、聽演講都坐第一排,上次我們剛選出來的學生會長跟我聊天
,他說他們「確實有被刺激到」。
問:請教貴校與大陸大學、國際大學及研究組織的交流情況?目前是否有雙聯學位等合作辦
學計畫?
答:本校目前與大陸17所985工程大學建立姊妹校,甘肅的蘭州大學也快了;院級則有74
所大學與本校各學院合作。除了姊妹校交換計畫、教師互訪等,政大也積極在較高層面
推動兩岸學術交流,去年我們就舉辦「2009海峽兩岸事務部門負責人研討會」,今年也
即將舉辦「2010海峽兩岸大學校長論壇」,希望藉此建立高等教育決策者的溝通管道。
至於雙聯學位,目前有不少院級已經在推動,以後可能會有雙聯甚至多聯學位,或兩岸三
地大學聯盟等。
打造「亞洲哈佛」
問:您曾提過您的願景是要讓政大成「亞洲哈佛」;您也提過「政大不需要因為沒有工
學院而有壓力」。請教校長:政大的優勢和競爭力在哪裡?
答:政大是一所人文學科為主的大學,包括文法商、外語、社科、傳播及政府事務等都有
很優秀的教學和研究實力;我們自許要成為「亞洲哈佛」,因為哈佛也沒有工學院,但
它仍然是世界名校。
如果要和大陸比,我認為人文學科才是台灣的強項,因為大陸的理工科系很強,台灣可
能只能在少數幾個項目突破他們。台灣要善用自己的優勢,要知道,就是因為我們是自
由民主社會,才有能力去處理、研究許多新興社會現象。
我認為學生進大學不只是讀書,而是要做一個「全人」。目前我們積極推動新生輔導、
住宿學習、博雅教育等,山上校區有一個「政大書院」,未來等宿舍問題解決之後大一
新生就可以全部住校,配有導師、輔導員(tutor),許多活動交給學生自治,把生活教
育引進宿舍生活。人文的政大,我想這是我們的優勢。
碩博士應重專業
問:「全人」教育指的是大學部的學生,那麼您認為碩博士生應當學的是什麼?
答:確實,目前許多人在討論「碩士生」的定位在哪裡?碩士並不是「讀不上博士」
的「安慰獎」;但是如果它只是大學部的進階課程,那它的存在又有何意義?
基本上,我認為大學應該注重通識教育、認知能力;碩博士生應當重視專業訓練,加強
競爭力。但要補充:這要看學科,比方說在美國,數學系、物理系等非常理論性的專業
科系,大學部之後就可以直接讀博士了;但是像有些人文學科、社會科學學科,中間這
個碩士階段的訓練就很有必要。
評鑑 應推大學認證
問:再回到競爭力。您先前建議應該推動大學認證而非大學排名,能否加以說明?
答:大學排名是因為「五年五百億」而來,「五年五百億」又牽涉到教育部評鑑。
政大在「五年五百億」中分配到的資源不成比例地少,這我在其他校長會議中提過了。
簡單講,現在大家有「台、成、清、交」的排名概念,而這正是「五年五百億」各校獲
得金額多寡的排序。但為何台大30億,成大17億,這個金額怎麼定的?教育部有向我解
釋台大校舍老舊,需要補助,這個我們接受,但教育部需要對外說明(台大需要校舍補
助),而不是簡化為「金額多就是學校好」,造成大學之間的人為階級。
政大商學院今年4月獲得歐洲管理發展基金會(EFMD)的「EQUIS認證」,成為全台灣第
一也是唯一擁有EQUIS及AACSB雙認證大學,我認為意義重大。「認證」與「評鑑」有很
大不同:認證是提供一個標準,讓我們檢視自己的「制度」是否健全,一旦我們認證過
了就表示被認可加入某個專業團體;而評鑑由於評比單位不同,容易有差異,這就不夠
客觀。何況世界各國也沒有由官方來做大學評鑑的。
問:今年您將展開第二個任期,請問您下一階段的目標是什麼?
活化校園用地
答:我擔任校長後,大家逐漸有一個共識,就是打造一所國際級大學,目前我們正朝這
方面努力。政大萬壽路上有一個國關中心,和政大之間隔著一塊軍用地,未來這會變成
我們的新校區,整個連起來,希望打造出優雅人文的「大學城」;至於山上的政大書院
,你可以把它看成是「城中城」。
另外我希望解決與學生生活攸關的3件事,也就是學生選課「偏食」、外籍生與本國生隔
閡以及宿舍不足問題。目前我們已經著手處理得不錯了
__________________________________________________________________
政大附近的環境不錯,但是哈佛的理學跟生醫研究很頂尖是他們總是排名好的原因...
不是因為他們是人文大學吧
--
There is one rule for industrialists and that is:
make the best quality of goods possible at the lowest cost possible,
paying the highest wages possible.
Henry Ford
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.33.239
1F:→ JFNfrog:哈佛的工學院也是很威的 06/13 14:23
2F:→ liusim:哈哈……哈……哈……哈佛大學 法律系 06/13 14:23
3F:推 goodtim:台科大表示: 06/13 14:23
4F:→ tchialen:腥德 06/13 14:23
5F:→ coco100:中肯~~硬要成立電資學院和工學院很怪 06/13 14:23
6F:推 gred121:哈爾濱大學佛學系>>>我哈佛的 06/13 14:24
7F:推 choumikekimo:政大!! 06/13 14:25
8F:→ creaayu:政大文法商有比台大好嗎? 06/13 14:25
9F:推 danieljaw:政大如果有出息 可以不甩教部五年五百億 06/13 14:25
10F:→ mrfootball:東方"哈"爾濱"佛"學院 06/13 14:25
11F:推 onedvd:理工學院才是最重要的 06/13 14:25
12F:→ smartclever:亞洲蛤佛還比較有希望 06/13 14:26
13F:推 avenger45650:理工的語言和符號是世界通用 本來就比較好論文 06/13 14:26
14F:推 eshinny:政大又不像台大,每年一堆企業家捐款,錢收到沒地方花 06/13 14:26
15F:推 chipper2100:政大書城不在政大................................. 06/13 14:26
16F:→ avenger45650: 發 06/13 14:26
17F:推 iori9100:政大有西語研究所嗎? 06/13 14:26
18F:→ kuuroro:台大收到一推捐款,卻也從不未人文學院著想~ 06/13 14:26
19F:→ DIDIMIN:捐款大多不會捐給文法商 06/13 14:27
20F:→ eshinny:台大的捐款都隨便花的,如果錢花不完五年五百億就會少分 06/13 14:28
21F:推 mmzznnxxbbcc:要變哈佛 那就快找捐款吧 趕快脫離國立變私立 06/13 14:28
22F:推 jaychyan:一直哈佛會不會太打高空了 06/13 14:28
23F:推 avenger45650:要捐款多 只能學國外 ---> 多收政商權貴的子女 06/13 14:28
24F:推 sincossincos:不知道為何聽到文組的就覺得鳥鳥的 06/13 14:28
25F:推 asjlk:一堆當螞政府高官的啊 要工學院幹麻 06/13 14:29
26F:→ avenger45650:大家比較認為聽到理組就覺得宅宅的 06/13 14:29
27F:推 creaayu:政商權貴的子女的子女哪會留在台灣 都馬出國了 某神豬 06/13 14:29
28F:推 kuuroro:台大法商學院還是有捐款啊~真正沒錢、沒地位的是文學院 06/13 14:30
29F:推 eshinny:文組似乎較容易位高權重,理組畢業還不是只能當作業員 06/13 14:30
30F:→ kizuki0315:這是對的 不要學東海 為了發展工學院 文科都陪上去 06/13 14:31
31F:推 Madroach:在台灣這種不支持多元發展的環境 重理輕文的現象很難改善 06/13 14:32
32F:推 majorleague1:校友的社會實力比較重要 連哭都可以比別人大聲 06/13 14:32
33F:→ kizuki0315:政大東吳努力發展文法商 鞏固自己強項 06/13 14:32
34F:推 ZXCWS:那為何 政大要成立"應用"物理所 不像工學院 就直接做粒子物 06/13 14:32
35F:→ kizuki0315:不要學東海 工學院搞得也沒說很好 文法商卻下降很大 06/13 14:32
36F:→ gr1031:本來就不必一定要有工學院 這樣很好~ 06/13 14:33
37F:→ kizuki0315:文科學校理學院不一定弱喔 師大就是個例子 06/13 14:33
38F:噓 akari991:沒有人文的政大 有商院的政大 06/13 14:33
39F:→ ZXCWS:理或高能場論就好了有點自打嘴巴 雖然說裡面有做模型的 06/13 14:33
40F:→ kizuki0315:師大理學院 我想應該只輸給台青椒成.. 06/13 14:33
41F:推 sincossincos:權貴是因為本身就權貴吧不是讀了法律才變權貴 06/13 14:33
42F:→ eshinny:覺得政大應物所真的挺...討厭的,完全不搭 06/13 14:33
43F:→ Madroach:吳這篇說的很好 但是做出來的好像並不是如此 06/13 14:34
44F:→ eshinny:師大理學院贏的了中山中央嗎 06/13 14:34
45F:推 avenger45650:本來就不須跟理工學校玩什麼論文排名 奠基點根本不同 06/13 14:34
46F:推 irrotation:美國哈佛也沒有工學院 06/13 14:34
47F:→ Madroach:現在在政大感覺只有商學院受到重視 06/13 14:35
48F:→ Madroach:同意avenger 06/13 14:35
49F:→ belmontc:政大人文會好...? 這是笑話吧? 06/13 14:35
50F:推 kizuki0315:政大文科好歹在台灣也是僅次於台大... 06/13 14:35
51F:推 vicklin:政大人文管理是真的不錯啊... 06/13 14:36
52F:→ kizuki0315:以前文科老二是師大 但是師大被廢武功之後 政大就老二 06/13 14:36
53F:推 avenger45650:已多元性和素質來說 政大有些還贏過台大 06/13 14:36
54F:→ eshinny:樓上說的是附中嗎 06/13 14:36
55F:推 uka123ily:大家都知道 但是他有真的做嘛? 06/13 14:36
56F:→ eshinny:這個校長只有講話好聽,他最想做的,讓景美溪可以划船 06/13 14:37
57F:→ eshinny:學生以後就可以划船上課 06/13 14:37
58F:→ uka123ily:政大最需要的是自我檢核 督促的機制吧 06/13 14:38
59F:推 LucAngel:濕滑,不意外 06/13 14:38
60F:→ eshinny:他還曾經計畫在行政大樓跟商學院間建一座空橋步道 06/13 14:38
61F:→ uka123ily:不想被排名拘束 就要自己有能力自省 06/13 14:38
62F:→ eshinny:還有一堆詭異的計畫就不說了,最不爽的是畢業證書上有他名 06/13 14:39
63F:推 Madroach:為了經費而低頭那次就讓我覺得這校長讓政大很沒尊嚴 06/13 14:39
64F:→ kuuroro:台大人文學院中有些科系已不若以往強勢,政大有超越趨勢 06/13 14:39
65F:→ uka123ily:政大似乎是沒有啥自我反省之類的東西存在 06/13 14:39
66F:噓 skylikewater:理學院表示:哭哭 06/13 14:40
67F:→ skylikewater:借轉NCCU 06/13 14:40
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.233.217
68F:推 Rycerz:噓 akari991:沒有人文的政大 有商院的政大 06/13 14:40
※ 編輯: skylikewater 來自: 140.119.233.217 (06/13 14:43)
69F:推 iwbsai:宿舍不足的問題 我怎麼覺得處理的不好!!?? 06/13 14:49
70F:推 oscar0218:雨下很大 請小心濕滑 06/13 14:51
71F:推 sunnyboy0810:真的是自我感覺良好 06/13 14:54
72F:噓 kuro50624:亞洲哈佛 06/13 15:05
73F:→ skylikewater:我倒覺得大陸在人文上很快的串起 06/13 16:22
74F:推 GayRoy:分配資源時怎麼沒考量"人文"?吳校長講話真矛盾。 06/13 16:36
75F:推 LikeCherry:我覺得學費比照哈佛 或許有一拼人文哈佛的實力 06/13 17:56
76F:噓 bewilderment:怎麼從來沒有聽過政大有在做自我檢討?只會一味吹噓 06/13 18:18
77F:噓 bewilderment:記者怎麼不問問為何政大解決不了垃圾分類的問題? 06/13 18:21
78F:噓 bachelour:幫改錯字:我們自詡要成為「亞洲哈佛」 06/13 18:24
79F:噓 changhaopin:聽吳濕滑講人文兩個字真的是很噁心 06/13 19:32
80F:推 ugishot:所以要來看賣苦瓜阿阿阿阿阿 06/13 19:52
81F:推 l3674530:所以為什麼每次都有人要噓轉錄的原PO啊=.= 這只是個記錄 06/13 20:35
82F:→ skylikewater:XDDDD 推噓只是表達啦 不紅身體癢癢 06/13 21:04
83F:推 hanabiz:問題不在有沒有工學院拉 心態上的問題比較嚴重 06/14 00:44
84F:→ sx20001225:有目標很好 但找出自己定位比較重要 06/14 03:47
85F:→ eyechaos:懶得噓了,哈佛最好沒工院,濕滑上新聞也不查資料 06/14 09:24
86F:推 foolpchome:哈哈哈 06/14 16:54
87F:推 waterbrother:說不要評鑑,卻又逼退教學優良教師,只因為他們不發 06/14 22:01
88F:→ waterbrother:paper,會拖累分五年五百億的機會,哼!可笑! 06/14 22:02
89F:→ waterbrother:話都是濕滑在說,把政大變成只求績效,不求批判思考 06/14 22:05
90F:→ waterbrother:濕滑就是政大的第一個罪人! 06/14 22:05
91F:→ bewilderment:批完校長來批學生好了。為什麼這麼多冷漠的人? 06/15 00:34