探討捕捉流浪狗進收容所究竟是否殘忍的問題之前，不妨先來了解： 為什麼會有流浪狗問題？ 以及 為什麼現有的捕捉撲殺政策持續多年，仍未解決問題？ 為什麼會有流浪狗問題？可從幾個面向看待： 一、社會結構之轉變： 早年的農業社會，養狗普遍並非用來當寵物，而是犬隻擔負保衛家園與財產、狩獵等功 能。隨著現代化和都市化，人們不再需要打獵，保衛家園與財產讓科技器械和現代化保全 取代，於是犬隻淪落為只剩下『玩賞』作用的寵物。 二、觀念缺失： 當犬隻被視為玩賞的寵物，民眾普遍沒有足夠意識到，牠不是一個玩賞功用的『物品』 ，而是活生生、會跑會跳的動物，因而導致任意棄養的行為，以及任意棄養之後，流浪犬 隻造成的問題。 商人炒作，讓貓狗被視為可大量生產的『產品』，當產品失去商業價值，於是丟棄 加上，早年的醫療水準和觀念不夠進步，民眾沒有幫寵物做絕育，以至於當未絕育的寵 物遭遺棄後，不斷繁衍下一代，導致數量大增。 三、立法不足： 直到至今，台灣所有與動保相關的法律尚不足以有效禁止商人不當繁殖與民眾棄養的行 為。執行層面上，也因法律和程序不夠完善，改善棄養與不當繁殖的效果十分有限。 政府大量捕捉撲殺的政策，維持數十年，流浪貓狗的問題仍在台灣各地層出不窮， 顯然該項政策只是『治標不治本』，為什麼？ 從現有的執行層面，有兩個主要原因： 一、專門捕捉貓狗的人力和時間相當有限，始終趕不上貓狗繁衍的速度。 被捕捉的貓狗數量總是小於貓狗繁殖的數量。 二、目前的程序是，民眾通報，捕狗隊出動。 捕狗隊到達當地後，絕大多數並不了解當地的狗況，不清楚究竟是哪隻狗造成問題。 但是依法行政，捕狗隊一定要抓狗交差，加上普遍公務員心態，不想拖延下班時間，於是 路邊隨便一隻親人不防備，或是身有殘疾行動不便的狗，就成為捕狗隊的首要目標。 而真正會咬人、會追車的狗，仍然留在原地。 因此，諸多動保相關的民間團體，多年來力行TNR，教育倡導尊重生命的觀念，乃至訴求立 法，都是希冀從根本的原因上解決問題。 執行政策上，以絕育取代捕捉撲殺，搭配完善的動保警察制度，提高捕狗門檻。 不僅降低流浪狗數量，並針對困擾人、造成問題的犬隻捕捉移除，有效解決問題。 法律方面，許多動保人士和立委不斷爭取修法，要達到動保法令的完善，是一段不小的目 標。 簡言之，流浪狗問題是整體制度（包含法律、民眾教育不足）的問題， 制度上的問題，就從制度上的缺失開始改善。 至於餵養流浪動物與否，不管基於什麼原因而餵食，最重要的是『餵食方法』。 餵食方法以定點定時定量，不造成環境髒亂為原則， 因此尊生社和合作的愛心志工不餵食廚餘，餵食後清理現場保持乾淨。 並且我們和社區愛心志工有個共識：不增加餵食份量，即使有新來的流浪狗。 因為狗確實容易越餵越多。 在這邊順便向大家倡導，絕對不要一時心軟而將手中食物餵給學校的狗， 不管牠在你面前撒嬌，或是水汪汪的眼神看起來很可憐。 向大家提醒與流浪狗相處的三個要點： 1. 不要直視狗的眼睛 2. 狗在睡覺或吃東西時，不要打擾牠 3. 被狗跟隨或吠叫時，保持平常心以正常速度走過，千萬不要背向牠奔跑 至於，校內出名的某后，我們毫不懷疑，她對她養的七隻狗十分有愛心。 只是，如果她為了保護她的七隻狗，故意忽視她的狗擾人行為，不斷阻撓動保處人員的捕 捉行動，乃至出言威脅，造謠，以「賤人」、「臭三八」、「狗男女」等字眼怒罵因屢次 與她溝通無效，不得已只好提出檢舉的尊生社， 這種種行為若全是基於她的『愛心』，這份愛心是否有所不妥？ -- 政治大學尊重生命社 ptt社版：NCCU_LifeRes 部落格：http://www.wretch.cc/blog/ncculr --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.240.213