NCCU 板


LINE

※ 引述《lavenhill (黑洞裡的人)》之銘言: : → killus:lav大也回文一篇吧 不然推文看得很亂~ 01/05 01:03 : 先說,以責任政治觀點來看,若幹事會向議會承諾所有會費支出可全數賺回繳庫, : 未能達到承諾目標,自然要負起責任,向全體學生說明並提出解決辦法。 同意 : ----------------以下以幹事會未承諾支出全數收回為基礎討論-------------- : 但今天問題在於,政大學生交學生會費,是在期待學生會幫我們賺錢,讓會庫越 : 來越充盈,離校時能收回更多錢?還是期待這些錢能運用在對政大學生最有益處 : 的地方? 期待運用在最有益處之部分 : 如果是前者,算出25+7.5萬的虧損是合理的,但如果以Durant35立論,辦活動要 : 謀取利益,這個利益就不能光以金錢收益衡量,畢竟參與演唱會的觀眾都可能享 請看清楚我的文章 我並沒有單純以金錢收益衡量活動價值,我質疑的點是在這活動到底損失多少錢 如果這活動要花一學期所有的學生會費,換來的是政大人能選到自己想要的課 公車不用等太久、想住宿的都能住得到,我認為相當值得。 : 受到立即利益,就算沒參與演唱會現場的人,也能雨露均霑(如光榮感等)。 : 所以真正的問題應該是:花25萬辦演唱會值不值得? 沒錯,但就結果看來,會長所提出的活動目的與他所主張的精神宣揚 一項也沒有達到。 既然一項目標都沒有達到的活動,還能說是一場"值得"的活動嗎? 說值不值得跟金錢數量就無關了,就算是花一塊錢在事後看來毫無意義的活動 就我看來還是應該要負責道歉。 就您在前文推文中所提,人民可以抱怨政府把稅金花光光嗎? 我認為: 只要人民認為,政府沒有把稅金花在刀口上,就當然可以抱怨,可以指責 若都花在人民權益上,且都"成功"執行了,那自然人民也不會出來抱怨 這事情很簡單,我肯定學生會立意良善,辛苦的執行。 但不能因為這樣,就認為為這項活動花的錢是"值得"的,或是"無虧損" 畢竟錢都花了,而當初提的目標一項都沒有達到,令人難以接受 再次重申,花了多少錢不是我的重點 我的重點是放在會長「只虧七萬五」的說法有重大瑕疵 既然對虧損金額看法有出入,我的文章說明重點當然擺在「虧損」上 而不是像您所說,我因為這活動花了25萬預算,然後推論到學生會有錯的結論 依我之見 學生會的錯在於過於樂觀估計情勢,與無法達成活動目標 : 益在哪裡,其實是幹事會從提出活動案、申請預算,到撰寫成果報告必須面對的 : 問題,在此不討論。如果學生議會認為演唱會不值得付出25萬會費投入,當初就 : 必須反對並否決,而不是辦完活動之後再回過頭指責「虧」了25萬。 我認為此活動出發點跟主張絕對值得25萬,但活動並沒有成功。 : (若議員個人之贊成與反對,當載於會議記錄,做為負責任之依據。) : 評量全體學生所獲益處,自然也不能以帳面金錢收益虧損為唯一依據,若議會堅 : 持以所耗金錢為單一標準,行,那我想日後學生會一收到會費,還是乖乖把錢放 您可以選擇多了解別人的想法再行攻擊,而不是盲目地紮稻草人 我批評的點在於,虧的金額到底是多少? 難道您認為,25萬元跟7萬元,差別不大?? 今天學生會無法達成活動目標,過度樂觀情勢才是他們"花錢且被批"的理由所在 而不在於花或虧了多少錢! 就算只是虧了一塊錢,我認為學生會都應該認真看待 立意良善的活動,拿預算是應該,但不代表拿了預算就可以不用辦好活動 預算也不是撥了就可以不受監控的東西 : 進郵局定存一年好了。如此保證有收益,但這絕對不合理。 : 若今日政大學生認為辦活動需要消耗25萬學生會費不合理,此責任應由計畫活動 : 之幹事會與審核計畫案之學生議會(或支持議員)共同承擔,監督機關亦受全體 : 學生之監督,如此而已。 同意 : 再說一次,這是以幹事會未承諾一定可全數收回資金,且議會理解辦活動有金錢 : 消耗之可能性的前提來討論。今天多支出的7.5 萬,我認為是幹事會的責任,幹 : 事會要自己想辦法把洞補起來,日後議會也必須檢討是否放行如此大型而效益有 : 所疑慮的活動。 補充一下: 對於虧損多少錢這部分,有非常大的出入。癥結點我已於前文提過了 但似乎有人還是聽不懂。我再簡單說明 目前這個事件,未參與學生議會或學生會之類的一般學生,就像我 看法是學生會拿了25萬+14萬元去辦活動,賣票與拉贊助得到6萬5 最後的活動效果是零(或趨近於零)。 當然認為這種行為與將(25+14-6.5)萬的錢丟到水裡無異 我的看法無法代表所有學生看法,這是我所設想的(一般學生應無預算之概念) 學生會看法是,預算25萬是不管怎麼辦活動都可以全部花完的 所以我們只虧了(14-6.5)萬的錢...... 請問那25萬的預算,達到的活動效果是零,沒有虧損掉也沒有當作善款 應該怎麼看待這一筆錢?(毫無反應,就是預算?) 更何況預算是否可花完之事也有爭議,在議會紀錄上是損益兩平 損益兩平的意思不就是撥出25萬的預算(損) 賣票和贊助收入(益)應該要到達25萬以上的標準? 今天你們誠實地花完25萬,那說好的25萬以上的收入又到哪去了? 要說預算是給你們花之前,請先達成你們所承諾的目標。 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.32.65 ※ 編輯: Durant35 來自: 111.184.32.65 (01/05 03:24) ※ 編輯: Durant35 來自: 111.184.32.65 (01/05 03:26)
1F:推 black0564:清楚明白 01/05 07:18
2F:→ kid00015:國立政治大學 決算法 第16條( 審計委員會稽核經費之原則) 01/05 13:00
3F:→ kid00015:審計委員會審核各單位之決算,應注意下列情事 01/05 13:01
4F:→ kid00015:及效能: (四)工作計畫之已成及未成之程度及效能 01/05 13:02
5F:→ kid00015:就請1/31之後 審計委員會的委員們好好審議一下其"效能"吧 01/05 13:02
6F:推 kid00015:sorry 是國立政治大學學生會 決算法 第16條 01/05 13:14







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:e-shopping站內搜尋

TOP