作者Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )
看板NCCU
標題Re: [情報] 東京小城
時間Sun Oct 2 01:08:52 2011
※ 引述《Allenichiro (Ichiro)》之銘言：
: 今天晚上去東京小城吃晚餐
: 和老闆娘小聊了一下
: 聽她說
: 東京小城不會在憩賢小七的舊址開分店
: 因為租金太貴
: 那憩賢樓到底是什麼廠商要進駐呢?
說到棄嫌樓的租金
大家難道都不覺得很有問題嗎？
大約94學年度開始，棄嫌樓在校方與學生會的聯手之下排除原有的廉價自助餐
然後一樓開始了莫名詭異的小吃街
這六年來除了第二次大型整修後 開放空間變得比較舒適外
店家還是相當糟糕，一來不有名，二來cp欠佳，高額的租金還導致店家存活率都不高
過去幾年也曾聽說過一些知名連鎖鑑於租金而拒絕進駐
這就是一個相當奇怪的點
94以前的廉價自助餐何以撐得下去必須要到學校與學生會聯手才能把他移除
之後的小吃街，據店家的說法，是有二房東的制度導致租金過高
這個二房東是何方神聖，有任何學生代表知道嗎？
為什麼明明是校內土地，卻不能合理租金開放給優質的店家入住
反而要學麥當勞那一排無良地主瘋狂調漲店面租金 （當然學生租屋也是）
這種殺雞取卵的方式都沒有人質疑過嗎？
有台大的學生可以提供一下鹿鳴堂的經營模式嗎？
想要比較一下問題到底出在哪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.163.146
1F：推 gigi2001:之前的自助餐哪來廉價 你一定沒見過胖老闆娘收錢亂喊的情 10/02 01:12
2F：→ gigi2001:形吧 就是亂喊 才要她用秤子 用了一個月就說她會賠錢 就 10/02 01:13
3F：→ gigi2001:秤子擺旁邊當裝飾品 繼續換喊價 10/02 01:13
4F：→ Nakata0911:就我吃兩年的經驗 是不會比香香貴 香香也是目測 10/02 01:16
5F：→ Nakata0911:有人覺得香香很OK 也有人覺得他是亂開價... 10/02 01:17
6F：推 Achillies:的確是需要被關注的一項議題啊!!! 10/02 01:46
7F：推 Alpusi:只是好奇知名連鎖店會比較便宜或好吃嗎XD 10/02 08:45
8F：推 ppavius:例如吉野家或KFC? 10/02 11:11
9F：推 gigi2001:答案是:這兩家不會 應該要開像百貨公司樓下那種美食街 10/02 11:49
10F：推 echiya:憩賢是不是有蘋果要進駐阿? 10/02 12:02
11F：→ echiya:好像有看到廣告~ 10/02 12:03
12F：推 Rophynaa:憩賢好久沒去了…… 10/05 02:28