引自宋國誠（2003:14-15） ****** ......當我們閱讀Leo Ching（劉京）《成為日本人》書中「帝制化」（doka）與「皇 民化」（kominka）的史料，而後從新聞中聽到日本一則地方法院的判決，我們的民族 認同在那裡？ 2003年5月15日，一篇發自日本《朝日新聞》的報導寫道： 黑龍江省居民李國強、張岩等五人，在一九九七年控告日本政府，應該就一九 四五年後留在中國的化武，對他們和親人所造成的傷亡提出總計八千萬日圓，相當 於二千三百九十萬台幣的賠償。結果東京地院法官齊藤隆判決原告敗訴。這是關於 日本二次戰後留在中國的化武訴訟第一起判例。齊藤隆法官承認日軍將危險的毒氣 等武器，遺棄在中國是違法行為，首度認定了遺棄武器違法。但他表示：「日本很 難在不具有主權的中國境內回收武器」，因而判定日本沒有義務將化武清除，駁回 了原告的訴求。 報導繼續寫道： 齊藤隆在法庭上說：日本政府「的確違法遺棄武器，但是政治和道義的責任則 另當別論。」判決書先提到日本戰敗時，將許多化武埋在地下或丟到河裡，一般人如果碰觸這些武器，可能產生爆炸，危及生命。尤其是當時國際法禁止使用毒氣作 為武器，遺棄這些武器很顯然違法。但對於日本政府是否應該負責，法官認為因為 日本在中國沒有主權，即使委請中國政府代為回收、保管這些武器，也會受到中國 政府的判斷所左右，「無法有效避免傷害」，因此日本政府遺棄武器的行為不算違 法。 新聞中還提到： 截至目前為止，日本已經回收了中國境內大約三萬六千個毒氣彈和砲彈，推測 大約還有七十萬個埋在地下。日本政府承認在一九三○年代，製造了七千噸芥子氣 和會揮發糜爛性毒氣的路易斯液等毒氣，其中大多數都還儲藏在中國境內。 就在這則「日本化武遺害中國」的新聞報導的版面旁邊，有一則新聞，一位台北馬 偕醫院的醫師，事前不知感染而赴日本旅行，返台後證實為感染SARS，對此，日本政府 表示「不可思議」，日本厚生省準備對台灣發出「最嚴厲的抗議」！ 台灣人，你感到氣憤嗎？還是覺得黑龍江太遠了？還是覺得這位台北醫生缺乏醫德？ 吳濁流在亞細亞的風中哭泣...... 徵引書目徵引書目 宋國誠 2003 後殖民論述：從法農到薩依德。台北：擎松。 -- ┌┌┌┌ Origin: 小魚的紫色花園 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐ 標題: 讓她們看.讓她們思考 時間: Sun Jan 4 16:25:18 2004 引自宋國誠（2003:14-15） ****** ......當我們閱讀Leo Ching（劉京）《成為日本人》書中「帝制化」（doka）與「皇 民化」（kominka）的史料，而後從新聞中聽到日本一則地方法院的判決，我們的民族 認同在那裡？ 2003年5月15日，一篇發自日本《朝日新聞》的報導寫道： 黑龍江省居民李國強、張岩等五人，在一九九七年控告日本政府，應該就一九 四五年後留在中國的化武，對他們和親人所造成的傷亡提出總計八千萬日圓，相當 於二千三百九十萬台幣的賠償。結果東京地院法官齊藤隆判決原告敗訴。這是關於 日本二次戰後留在中國的化武訴訟第一起判例。齊藤隆法官承認日軍將危險的毒氣 等武器，遺棄在中國是違法行為，首度認定了遺棄武器違法。但他表示：「日本很 難在不具有主權的中國境內回收武器」，因而判定日本沒有義務將化武清除，駁回 了原告的訴求。 報導繼續寫道： 齊藤隆在法庭上說：日本政府「的確違法遺棄武器，但是政治和道義的責任則 另當別論。」判決書先提到日本戰敗時，將許多化武埋在地下或丟到河裡，一般人如果碰觸這些武器，可能產生爆炸，危及生命。尤其是當時國際法禁止使用毒氣作 為武器，遺棄這些武器很顯然違法。但對於日本政府是否應該負責，法官認為因為 日本在中國沒有主權，即使委請中國政府代為回收、保管這些武器，也會受到中國 政府的判斷所左右，「無法有效避免傷害」，因此日本政府遺棄武器的行為不算違 法。 新聞中還提到： 截至目前為止，日本已經回收了中國境內大約三萬六千個毒氣彈和砲彈，推測 大約還有七十萬個埋在地下。日本政府承認在一九三○年代，製造了七千噸芥子氣 和會揮發糜爛性毒氣的路易斯液等毒氣，其中大多數都還儲藏在中國境內。 就在這則「日本化武遺害中國」的新聞報導的版面旁邊，有一則新聞，一位台北馬 偕醫院的醫師，事前不知感染而赴日本旅行，返台後證實為感染SARS，對此，日本政府 表示「不可思議」，日本厚生省準備對台灣發出「最嚴厲的抗議」！ 台灣人，你感到氣憤嗎？還是覺得黑龍江太遠了？還是覺得這位台北醫生缺乏醫德？ 吳濁流在亞細亞的風中哭泣...... 徵引書目徵引書目 宋國誠 2003 後殖民論述：從法農到薩依德。台北：擎松。 -- ┌┌┌┌ Origin: 小魚的紫色花園 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐