作者fengyi (葡萄不吐)
看板NCCU04_MJOUR
標題Re: [暴怒] 不爽之一
時間Wed Dec 14 10:32:57 2005
※ 引述《Libram (另一種孤獨)》之銘言：
: 現在教評會通過改為必須審查全文的才可以，而且即刻適用，
: 讓本來要投南華的同學（包括我在內）整個軟掉！
: 在同一屆之中造成這種公平性的落差，真的令人非常火大！
如果是這樣的話，這個更動我也覺得不合理也不公平
我想已經通過評鑑的同學們應該都會體諒吧
也都會贊成在不影響自身權益下讓整個資格評鑑制度更合理與公平
如果只是因為自己已經通過評鑑了而對這些事放任或漠不關心，
那就真的是太自私了不是嗎？
這樣的人出了社會之後我想大概也不會對不合理的社會體制作什麼抗爭吧？
不如來詢問一下同學們的意見，然後來連署吧！
也可以順便討論第四個「以碩士論文計畫口試」的評鑑方式 ~
如果擔心會被找出不利於資格評鑑的因素也沒關係，
我可以來當發起人沒問題 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.240
1F：推 Libram:淚推朱哥.....你真是好人（遞卡） 12/14 11:45
2F：推 seigileaf:朱哥真是好人Q_Q但我不會遞卡...） 12/14 11:58
3F：推 alicefly21th:我一定捺指紋力挺到底 12/14 14:08
4F：推 fengyi:嗚嗚.. 恆燁不忍心遞卡給我 Q_Q, 真是大好人~~ （遞卡） 12/14 14:19
5F：推 wican:要連署時，請找我，我飛奔過來幫忙。 12/14 14:57
6F：推 hongsum:同意連署。論文口試作為資格評鑑是不錯的議案IMHO!!! 12/14 15:01
7F：推 carping:有什麼忙是大家幫得上的？ 12/14 15:48
8F：→ carping:例如召開公聽會之類的？ 12/14 15:49
9F：→ carping:感覺對我們比較好的老師 都是弱勢？ 12/14 15:49
10F：推 clymene:我也贊成連署 泰俐老師也跟我提過論文提案代替這方案 12/14 16:22
11F：→ clymene:她也認為這是在好不過的方案 12/14 16:22
12F：推 seigileaf:馮老師也在推這個，老師贊成我們連署表達對這個的意見。 12/14 21:53
13F：→ seigileaf:以及朱哥不要遞卡給我，我不是好人@.@\~/ 12/14 21:54