2006.07.28　 中國時報 有激情無思想的學運 曾韋禎/嘉義市（文史工作者） 由台大國企系學生汪震亞發起的「良知八十學運」，在被戳破「不分藍綠」的假中立 外衣後，由「前」輔大學生黎文正接手，改為「民國維新學生運動」。 在黎文正接手之初，一場馬英九主席與學運成員的對談，暴露出這場學運在論述上的 貧弱以及缺乏準備。連總統職權、罷免程序等政治基本常識都不懂，使一場馬主席與學運 成員的對話，淪為馬老師教學園地，馬老師臨走前還不忘提醒學生，如果真想要陳水扁來 ，最好先做準備。 缺乏理念架構的運動，是無法打動人心的，更無法獲得尊重。徒有激情卻思想空洞， 甚至對體制一無所悉，是相當危險的。比起當年野百合學運有非常明確的目標，針對不合 理的體制而發，並有足以撼動人心的論述。現在的學運要說是天真，還是不用功呢？ 吳叡人說的好：從事社會運動是一種自我成長的過程，學生也應study hard think h ard。只是從前年的四月學運，到今年的民國維新學運，看不到任何的成長，只是消費學 生這個身分罷了。 ============================================================================== 身為一個泛藍的支持者 看到當初學運的開始 我就知道有這種結果 都是一群五四三在搞 搞到胎死腹中 也很正常 沒規模 沒論述 也沒有激烈的手段 靠 最後在總統府前面撕掉陳情書是怎樣 能動陳水扁任何毛嗎 最後 他們要下鄉調查 卻連一點錢都沒有 幹 是搞屁阿 要搞學運 最起碼也要切切手指 或是像鄭南榕那樣自焚 如果要耍屌 就在總統府前切掉屌阿 這樣才有效果阿 要上街不敢流血 要下鄉沒有錢 這跟政大學生會又有什麼兩樣？？？ 很多支持泛藍 願意上街頭的七年級生 大部分都是些五四三 好險當初我沒有加入國民黨 也沒有跟任何七年級生組成的政治社團混 因為 那樣做只會讓我丟臉 沒事還是在家裡吹冷氣當宅男比較好 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.33.59