一家公司面臨困境時 如果不根本在制度 管理面作全盤檢討 而只是靠轟動一時的明星產品來維持獲利 那這家公司注定走向衰退 即使他現在的財報亮眼 像我之前講꠹ 90年代虧損的米國車廠 靠著推出休旅車在市場上的攻城掠地 開始轉虧為盈 剛開始確實讓德國 日本車廠大吃一驚 幾年後 米國車廠的休旅車優勢 漸漸也因競爭者也爭相推出休旅車而消失 米國車廠又開始虧錢了 類似的情形也發生在台灣電子業 很多公司靠著推出明星產品 獲利曇花一現 股價也跟著強勢上漲 但也是曇花一現 隨著競爭者爭相模仿推出類似產品時 靠明星產品獲利的公司也開始烙賽 股價更開始腰斬再腰斬 之前蘋果靠著i POD大賺 我就常常在想 蘋果的高獲利榮景到底能維持到什麼時候 不過我多慮了 蘋果的老大STEVE JOBS鬼點子多 幾乎每隔一段時間 蘋果就會出引領市場風燒的怪產品 打到這裡 我就想到國民黨和太陽隊 幹 這兩個都是沒帥哥就沒救的組織 如果最新壹周刊的壹觀點所言 "許多人因為馬英九才對國民黨產生不切實際的幻想,馬英九好像他們的救星 ,如今救星殞落,國民黨頓成孤兒" 都什麼時代了 國民黨竟然還有那麼多人會因為沒馬英九而如喪考妣 這黨真是他媽沒救了 政黨追求的是永續執政 靠 就算馬英九很會吸票 那2016之後勒?? 國民黨不是要永續在野了? 太陽隊也是 我常常在想後NASH時代太陽隊到底會多慘的問題 基本上 我認為太陽隊如果到08-09還拿不到冠軍 也差不多可以不用打了 到時候 NASH已經36歲 你難道能期待這個年齡的人還有多大的作為? 一個團體 只靠著一個明星而發光發熱是很可怕的事 因為明星一旦隕落 這團體也差不多走向滅亡了 至少明星要多一點才好 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.12.69