雖然人在異鄉 但基於"愛台灣"我還是每天都上網看台灣新聞 尤其是股市....... 幾天前看到蘋果兩天社論還不錯 粗糙科學 中國的中山大學發表一項新的研究指出：男性常看清涼女孩、色情小說和影片，會刺激 雄激素，使升高分泌乃至分泌旺盛，從而誘發前列腺（攝護腺）癌。 偏頗謬誤引人恐懼 我們已經受夠了世界各國醫學界或偽醫學界發表的這個那個研究報告。這個說咖啡不能 多喝，不然會得某某病；那個卻說多喝咖啡有益健康。這個說吸菸不好，那個說吸菸防 止老人癡呆……，如果我們聽從所有的報告，就這個不能吃，那個不能吃，餓死算啦。 如果看色情的東西會刺激雄激素而得前列腺癌，那請解釋為什麼有份著名的研究報告說 ，中年以後男人常做愛有助防止前列腺癌？常做愛不也刺激雄激素分泌旺盛嗎？而且比 看色情還刺激。 醫界或偽醫界常選擇部分變數孤立起來研究，得出結果就擴大解釋成全部現象，犯了外 延擴大、以偏概全的謬誤。這謬誤常害到生技產業和一般民眾。如何管理這類粗糙偏頗 的科學研究？立法院可否想想辦法，使我們有免於恐懼的自由？ ============================================================================= 這類的研究 以英國最為有名 ============================================================================= 時空膠囊 5年前，19歲少女林玉婷參加劉德華專輯的「時空膠囊」活動，寫了一封信給分手男友， 表達愛意。後來兩人破鏡重圓將結婚，林小姐也忘了這封信。就在結婚前後，劉德華所 屬的EMI唱片果真依約準時寄出這封信給男方，男方收到後含淚高叫：「這是最好的結 婚禮物！」 溫馨小品終上檯面 這些真實小故事因溫馨感人很受大家歡迎。然而，在19、20世紀，那個「宏大論述」當 道的時代，那個只以民族主義、愛國主義、社會主義、共產主義、自由主義為論述主體 的時代，是看不起這種溫馨小品的。不是認為女性化、小品化、個人化、情緒化，就是 小資產階級溫情主義情調，是上不了檯面的。 可是，人是需要感動的。好在那個獨尊大歷史的時代過去了，後現代主義解構了宏大論 述，恢復小人物（包括女性）的小溫情故事作為文本的重要性與歷史結構性。強調個人 生活的累積才能拼湊成為歷史圖像，於是我們可以大膽挖掘、創造這類故事，即使膚淺 地滿足一時情緒，也能問心無愧地流淚與傳述，再不擔心被人譏笑輕蔑了。 ============================================================================ 最後一段我很同意 雖然普羅大眾的生活都很無聊 但還是有少數可看的故事 所以我喜歡看蘋果的人間事 壹周刊的坦白講與XY檔案這幾個專欄 -- 我總在雪霽的薄暮，當一隻深藍色，孤寂的烏鴉 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.6.208.72