作者sy010543 (蝌蚪)
看板NCCU05_LawFl
標題Re: [轉錄]請教刑法問題
時間Thu Jan 12 01:55:35 2006
y※ 引述《licj (融其)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 B94A011XX 看板]
: 作者: armed (傷心豈止息夫人) 看板: B94A011XX
: 標題: 請教刑法問題
: 時間: Tue Jan 10 17:14:05 2006
: ※ [本文轉錄自 B94A012XX 看板]
: 作者: armed (傷心豈止息夫人) 看板: B94A012XX
: 標題: 請教刑法問題
: 時間: Tue Jan 10 17:05:40 2006
: 甲於健康檢查後，醫師告知其因不明原因患有顱內腫瘤，
: 為求病期的確定，甲於是在多所不同的醫院，同時進行複檢
: 。經多家醫院診療檢驗，皆認為依照該腫瘤在大腦內的位置꜊: P斷，以目前人類醫學的外科技術，根本沒有辦法開刀切除，
: 而且按照腫瘤成長的速度觀察，不到三個月的時間，甲即會
: 因腫瘤不當擴大，壓迫大腦神經而致命。甲聞此噩耗並不氣
: 餒，仍積極配合醫院的醫療行為，希望能有奇蹟出現，不料
: 一個半月後，病情不但沒有好轉，反而如醫生所診斷般，開
: 始有腫瘤壓迫神經的頭痛現象出現。
: 某日甲頭痛欲裂並出現休克狀態，診斷的醫師們皆認為再不
: 止痛，甲隨時有死亡的可能，由於平常的止痛藥劑已經不能對
: 甲發生作用，甲的主治醫生A為了減輕甲的痛苦，決定冒著甲有
: 可能發生與藥劑生理排斥而死亡的危險，開立仍在實驗階段之
: 止痛麻醉的藥方，並叮囑護士B每天最多只能施打三毫升，不料
: 護士B認為甲生不如死，竟決定注射五倍的藥劑，提早結束甲的
: 生命。甲在施打藥劑後三分鐘死亡。經檢驗發現，甲果然因為
: 發生生理排斥現象而致死。至於超量藥劑對人類所造成的損害
: ，事後實驗證明即使沒有發生生理排斥現象，一次施打該藥劑
: 時五毫升亦有可能使患者 在施打後三十分鐘左右死亡。
: 試問：
: 一、 A為了降低甲的痛苦，冒著甲死亡的危險而開立仍在實
: 驗階段之止痛麻醉針的行為，依刑法應如何論處。
: 二、 B之行為的刑法評價。(40%)
這個原發文 ID並非台大或政大的id，話說這個armed到底是政大的同學還是台大夜間部的
「因為教授他有教那裡的刑總」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.205.35