※ [本文轉錄自 NCCU_SEED 看板] 作者: Valera (反外包，直接聘雇清潔工) 看板: NCCU_SEED 標題: 4/9 請支持四號校代候選人 李肇華 時間: Tue Apr 8 13:19:14 2008 ◎李肇華（社會一） 前陣子因為種子社清潔工的議題，我歷經體制外的訴求與體制內的校長會談，我感受到體 制內近距離商談對在位者的強度、感受到個人在體制內對資訊掌握的便利度，所以即使我 是個很不喜歡與人社交、很不喜歡進入權力體系運作的非政治人，我還是決定帶著我的理 念出來參選看看。 去年學校修改獎懲辦法，校內打麻將可被記小過、未經申請的集會學校有權對學生處分， 雖然學校表示這是一種總綱性的法律，校方不會真的去抓諸如晚上在行大前聚會的學生之 類，但有這種法條就給了學校一個合理的依據去管制同學平時的聊天聚會！這難道不是戒 嚴再現嗎？在我們身為校代的學姐佳瑋的制衡下，學校決定擇期再議，從此便不曾再討論 過相關議題。 這就是我們所做的：要杜絕學校利用一些不明顯的手法、傷害校內任何一份子的權利。 一種幫助學校更進步的理念。一種關注學校每一份子的想法。 4/10（四）當天，拜託大家用選票支持我；在此之前拜託大家向你在政大的親友拉票支持 我。 拚真正的理念者一席！ 4號 校代候選人 李肇華 4/9 (三) 電子投票 (請至學號信箱領取投票密碼) 4/10 (四) 紙本投票 ◎公共空間的單方需求 文/四號校代候選人 李肇華 ＞＞為何我們要楓香步道？ 學校說：「近年來學校為活絡山上校區的教學和活動，特別針對山上校區的課程、活動、 和生活機能加以改善和調整，使得路上往來的行人比過往頻繁，原有人車共用道路的情形 已不符合行人對安全和舒適的要求。然而，既有的道路系統僅能容納車輛雙向通行，已無 足夠空間規劃人行道使用，因此總務處利用現有行道樹『楓香』的樹冠下，以舖設棧道方 式將人行道建置起來，保留行道樹原有的生長空間，同時創造出行人所需的行走通道，另 外也彰顯政大最具特色的楓香行道樹獨特的四季風貌。」（2007/12/18‧校園新聞） ＞＞實情？ 楓香步道美其名是為了保障學生安全、舒緩山上同學下課時於風雨走廊壅塞的人潮。但事 實上此步道與主校舍所在方向完全相反，過渡賢橋時甚至還得穿越馬路，學生若上下課行 走實際上並不方便，所以建造至今學生平時使用率並不高，且步道遮風避雨效果甚至更遜 於風雨走廊。很明顯地，步道在視覺美感營造與服務登山社區民眾的功能，是遠大於對學 生上下山的安全保障的。 ＞＞所以？ 我們希望帶著「關注學校每一份子」的想法進入校務會議這樣一個體制內的管道，進行更 直接的監督，並且要求學校未來在推行針對學生的重大計畫舉辦公開說明，而非如同楓香 步道一般，美其名為維護學生安全，但實際上卻是校方單方面的決策評估，未能看見學生 的真正需求。學校認為楓香步道是為了照顧學生的下山需求，但事前卻未曾真正聽取學生 聲音。試問，此步道究竟是誰的需求？是學生們的下山安全與便利？還是為了「多了一處 能觀看水岸景觀之空間」？（2007/6/20‧第一次臨時校規會會議紀錄） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.148.112 ※ 編輯: Valera 來自: 123.193.148.112 (04/08 13:19) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.148.112