作者newlandent (量也~)
看板NCCU06_LAND
標題[轉錄][轉錄][認真] 請大家一定要遠離砂石車
時間Mon Jan 14 23:12:30 2008
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: CestLaV (暖暖的) 看板: Gossiping
標題: [轉錄][認真] 請大家一定要遠離砂石車
時間: Mon Jan 14 20:55:52 2008
※ [本文轉錄自 Hsinchu 看板]
作者: expectme (不能說的 秘密) 看板: Hsinchu
標題: [認真] 請大家一定要遠離砂石車
時間: Sun Jan 13 18:04:45 2008
※ [本文轉錄自 TKU_Talk 看板]
作者: expectme (不能說的 秘密) 看板: TKU_Talk
標題: [認真] 請大家一定要遠離砂石車
時間: Sun Jan 13 17:03:30 2008
前文請爬我最近發的那篇文
我朋友找到了當時載他的男生(朋友的朋友的朋友的表哥)
還原了現場:
他們騎在砂石車後面
因為砂石車酒駕，沒有打方向燈突然又轉
他們也努力閃開
其實一開始，他們只有左側擦傷
而且也閃掉了
騎車的人，和車子都閃掉了
但是葉語欣被甩了出去
捲到車下
但也還好沒有大礙
砂石車也停下來了
我朋友表哥就跟砂石車司機說
麻煩你再移動一下位置，我好拉她出來
結果那位司機，不，應該說惡魔
就來回前後的輾了三四次
我朋友他表哥
就親眼看葉語欣被輾過，吐血，輾爛，斷氣
原因只因為，砂石車司機出了車禍
對方受傷司機要自己賠(視情況而定 醫療費全額由司機個人負擔)
可是對方死亡
是砂石車公司全額理賠(公定價三百萬)
也就是說
司機會為了自己的私利
看到你沒當場死亡 而將你輾斃!
只為了讓自己免於負擔高額的醫藥費
這種自私自利的行為 根本就是草菅人命!!
請大家一定要小心
畢竟新竹這裡砂石車也不少
大家騎車一定要注意安全
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.13.147.12
1F：推 vixvixvix:唉...世風日下... 01/13 17:08
2F：→ tsawtin:淡水砂石車算還好了 成泰路才叫恐怖 01/13 17:08
3F：→ tsawtin:看到大型車一定要保持距離，但有時就真的會發生突發狀況 01/13 17:09
4F：→ tsawtin:Anyway，祝那位女孩一路好走 01/13 17:09
5F：→ qoosea:死亡那個說法有聽過..所以砂石車一撞到人...幾乎會把人弄掛 01/13 17:13
6F：→ qoosea:因為他們就不用負責住院那些有的沒的的大小事...聽到是這樣 01/13 17:14
7F：→ qoosea:騎車真的小要心.....快也是到..慢也是到.... 01/13 17:15
8F：推 howard912:不管前面後面~離大卡車遠一點~不然真的很慘... 01/13 17:24
9F：推 stephenson:好他媽的惡劣 01/13 17:35
10F：推 yoseii:改成撞傷人賠償、撞死人死刑，似乎比較好… 01/13 17:40
11F：→ yoseii:不然砂石車都這樣不顧他人死活 01/13 17:41
12F：推 akeji:這是"謀殺"吧? 01/13 17:53
13F：推 StAKA:太過分了吧!!! 這種故意的應該要判死刑 算蓄意殺人了吧!!! 01/13 17:53
14F：推 charlie99999:爛透了... 01/13 17:56
15F：推 babyzin:人渣... 01/13 17:57
16F：推 fireflyyen:真的很不可取，不過有時候也有個案(詳情在八卦板) 01/13 17:57
17F：推 fireflyyen:八卦19166 但是可惜的是，絕大多車禍都是砂石車惡意… 01/13 18:01
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.13.147.12
※ 編輯: expectme 來自: 163.13.147.12 (01/13 18:05)
18F：推 matsu7749:那名駕駛真該下地獄去!!╭(‵皿′>)︵θ☆((( ／￣⊿)／ 01/13 18:11
19F：推 cleliza:過分！真的是個人渣！為何不能判他死刑阿！(翻桌) 01/13 18:10
20F：推 urreed:這不是謀殺是什麼? 01/13 18:28
21F：推 nikitawang:我同學老公也是在只有後視歪了的情況下,卻死亡 01/13 18:34
22F：→ urreed:一遇到大車就自動閃得遠遠地 永遠不知道靠近它會有什麼禍事 01/13 18:33
23F：→ nikitawang:當年也是過年前,司機也是n次兇手,還跟蘋果說自己很倒楣 01/13 18:35
24F：→ nikitawang:過年前發生這種事 01/13 18:35
25F：→ momor:其實我很懷疑這篇的真實性 因為如果屬實的話 這絕不是業務過 01/13 18:47
26F：→ momor:失致死 不過還是要遠離砂石車就是..... 01/13 18:48
27F：→ momor:畢竟有直接目擊 這應該是蓄意謀殺 01/13 18:49
28F：推 urreed:司法如果不能將這種惡徒判重刑就令人太失望 一定要告他殺人 01/13 18:36
29F：→ expectme:樓上可以說明白一點嗎? 我不太懂你的意思 01/13 18:55
30F：→ expectme:是樓上上 我不想曲解別人的善意 可以再多說一點嗎? 01/13 18:56
31F：→ expectme:唉 反正是momor大大 01/13 18:56
32F：→ momor:恩 我的意思就是說 既然有目擊證人看到司機蓄意開車輾過 01/13 18:57
33F：→ momor:當然會將這項證詞跟警方或檢察官說吧 01/13 18:58
34F：→ momor:砂石車駕駛並非只要是開車撞死人都算業務"過失" 01/13 18:59
35F：→ momor:大多的案例是沒有直接目擊者啊.. 01/13 18:59
36F：→ momor:而在這篇裡面 那位機車駕駛明顯有目擊 更有與司機談話 01/13 19:01
37F：→ momor:而司機也相當明白車底有人 除非全部檢察官和警察都被人買通 01/13 19:02
38F：→ expectme:我了解了 我也認為有目擊者那個司機不可能逃脫法律制裁 01/13 19:02
39F：→ momor:沒有人去聽這個直接目擊者的證詞吧.... 01/13 19:02
40F：→ expectme:因為是載他的人的證詞 可信度很高 01/13 19:03
41F：推 kevin880401:酒駕+蓄意謀殺 一命還一命 垃圾司機 01/13 19:03
42F：→ kevin880401:很想把他從車上拉下來換我輾他 01/13 19:04
43F：推 shinnybird:推樓上!!! 如果屬實那真的是該下地獄，Ｘ的!! ~>"<~ 01/13 19:16
44F：→ shinnybird:看著朋友在面前由好端端到被輾斃一定超痛苦難過的吧>"< 01/13 19:17
45F：推 snowtoya:真的很多砂石車司機是這樣做~故意回頭碾死人(超惡劣) 01/13 19:21
46F：推 SakuTomoya:公司全額理賠算是肇因吧 造成司機泯滅人性~ 都去死吧 01/13 19:40
47F：推 vincenttklu:這是謀殺吧11要判死刑啦 01/13 19:55
48F：推 stararrow:盡量公開消息看有沒有其它目擊者..拿警察筆錄之類的東西 01/13 20:12
49F：→ stararrow:到市長室直接陳情吧....或是新科立委送陳情書... 01/13 20:13
50F：推 EmiruKitty:好恐怖 好毛 01/13 20:30
51F：推 CestLaV:雜碎司機殺人償命!這是故意殺人了!!!幹司機他娘生了畜牲!! 01/13 20:33
52F：推 CestLaV:其實可以"義憤"殺人(當場殺司機),但會被關= =||| 01/13 20:36
53F：推 oTmTo:好誇張..這種事情都做的下去....... 01/13 22:01
54F：推 oTmTo:這篇能轉八掛版給蘋果爆料嗎..看了好難過><.... 01/13 22:03
55F：推 shinnybird:讓他爆讓他爆!! 為了避免更多的悲劇～這種司機讓他死! 01/13 22:11
56F：→ chou751115:那個司機根本就要判死刑嘛...太惡劣了 01/13 22:20
57F：推 yangyr:嘗試告蓄意謀殺吧..不過要小心砂石業者後面的巨大黑幕.. 01/13 22:20
58F：→ expectme:可以轉 感謝各位大大了 我不夠資深 沒辦法在數字板上發 01/13 23:05
59F：推 smalla1031:看到真是火大..當年我親人也是這樣.. 01/14 00:48
60F：→ smalla1031:該死的警察卻當下沒有酒測!沒有酒測!氣死了... 01/14 00:49
61F：→ smalla1031:然後請附近民眾出來作證 沒有人敢> <可惡... 01/14 00:49
62F：→ smalla1031:難道他們勢力這麼龐大嘛....嗚 想起來就氣 01/14 00:50
63F：推 KANEISBEACH:幹.. 01/14 02:53
64F：推 van1770:也太泯滅人性了ˋˊ 01/14 10:16
65F：推 pinktulip:好壞喔!!!太過份了>"< 01/14 14:51
66F：推 HOYA0071:可以轉八卦版了啦 01/14 15:38
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.15.191
67F：推 lovefordidi:好可怕的事情 也非常惡劣 01/14 20:58
68F：推 kevinlai:說真的砂石車的後照根本死角太多 千萬不要想從旁尬過去 01/14 20:57
69F：推 mydreamcome:可怕的砂石車司機～～天地良心阿～～ 01/14 20:58
70F：推 AllenHuang:真可怕 01/14 20:58
71F：推 Astar:Welcome to Taiwan 01/14 20:59
72F：推 makoto0619:廢渣 真可怕!!!!!! 01/14 20:59
73F：推 ccloudd:騎車請多保持距離 勿逞快 別老是想要找縫細鑽 01/14 20:58
74F：推 catcake:垃圾砂石車司機 01/14 20:59
75F：→ kevinlai:加上很大一部分的規格不符合規定，看到車子就閃遠一點吧 01/14 20:58
76F：→ ccloudd:常常看到有人喜歡在大型車附近找到空檔就鑽.. 01/14 20:59
77F：→ zguest2000:(￣□￣|||)a 01/14 21:00
78F：推 ppp1111:這種案例常聽到 可是法律不修能奈何? 01/14 20:59
79F：→ ccloudd:歷經政黨輪替還是不修...哭哭 01/14 21:01
80F：推 TroyLee:立法委員有背後的壓力怎麼可能修呢 01/14 21:01
81F：→ ccloudd:假如立院都是某多數政黨時應該很容易過吧qq 01/14 21:02
82F：推 seacloudsky:立法委員自己都是沙石業老董..自己修理自己?? 01/14 21:02
83F：推 kevinlai:還有砂石車的煞車大部分時間不怎麼靈光，總之要小心 01/14 21:03
84F：→ ccloudd:揪竟有哪些立委本身就是砂石業董座呢 0....0 01/14 21:03
85F：→ CestLaV:最多賠三百萬,更惡劣就是拿幾十萬看你要不要,不要拉倒. 01/14 21:02
86F：→ seacloudsky:不只不靈光還會自己前後滑動唷 01/14 21:03
87F：推 asnakep:我聽過的版本是 殘廢要養他一輩子 死掉只要付一筆錢就好@@ 01/14 21:05
88F：推 ian3702:為什麼這不能判謀殺 懂法律的誰說一下 01/14 21:07
89F：推 edwardf:這根本是殺人嘛 01/14 21:07
90F：→ CestLaV: 司機:這只是單純的業務過失啊( ￣ c￣)y▂ξ 01/14 21:07
91F：推 scare123:叫載 葉語欣 的那個男的賠吧~~~ 載人還敢這樣騎 01/14 21:07
92F：推 ericno1:看了好心酸 Q_Q 01/14 21:08
93F：→ CestLaV: 司機:剩下的讓工會跟你們談啊,我先走了( ￣ c￣)y▂ 01/14 21:08
94F：推 inoegao:幹 人渣 01/14 21:09
95F：推 juiceana:如果這是事實 那真的太誇張了 無言.... 01/14 21:09
96F：推 mrape:民主台灣 人權立國 01/14 21:10
97F：推 Nsy:類似事件看了好多次...好怕發生在自己身邊 一定很無力....... 01/14 21:10
98F：推 billybilly:應該要有一個死刑讓砂石車司機被好幾台車碾爆~~~~ 01/14 21:09
99F：推 wahdee:無法無天 喪盡天良 01/14 21:12
100F：推 braveryhyde:當然是殺人阿，如果真如那個證人講的 01/14 21:12
101F：→ Orangeblack:如果司機真的是這麼想 那判死刑絕對不為過 01/14 21:12
102F：→ braveryhyde:問題是證人有在法院講嗎?沒講除非鑑視能力很強 01/14 21:13
103F：→ CestLaV: 司機:我若怕被關,我就不開砂石車了( ￣ c￣)y▂ξ 01/14 21:13
104F：→ psyjung:會有報應 幹 01/14 21:13
105F：推 victor740519:這不是車禍，是蓄意殺人!!! 01/14 21:13
106F：→ CestLaV:輾人的司機!我操你媽B幹你娘!! 01/14 21:13
107F：→ braveryhyde:否則你要法院怎麼判? 01/14 21:13
108F：→ CestLaV:司機真的不用怕被關,因為沒多久又放出來繼續開砂石車! 01/14 21:14
109F：推 valenci:應該算殺人罪。 01/14 21:14
110F：推 arashiverve:我要是在現場目擊絕對把司機拖下來打，就算不認識死者 01/14 21:14
111F：→ CestLaV:印象中,這個司機是第二次肇事了! 01/14 21:15
112F：→ valenci:不過要有跡證？ 01/14 21:15
113F：推 liquidbox:[事實]中國時報：酒駕「砂」手 再添輪下冤魂 01/14 21:15
114F：推 rekun:同樓上，看到一定先拖下來打一頓，人渣敗類 01/14 21:15
115F：推 mrape:等哪位大官名流的子女死了就會有新法了 等吧 01/14 21:16
116F：→ braveryhyde:少在那邊講風涼話。 01/14 21:17
117F：推 wnglon:幹..去死 01/14 21:18
118F：推 allkill:是殺人罪沒錯.但是被害人還是死了... 01/14 21:18
119F：→ omg2:法律的問題吧 01/14 21:18
120F：→ CestLaV:司機若有良心,第一次肇事之後就應該離職,怎可能繼續開? 01/14 21:18
121F：→ wnglon:這種人跟殺人犯有啥2樣 01/14 21:19
122F：推 juiceana:拖司機下來打+1 我光想像就覺得很生氣!! 01/14 21:19
123F：推 braveryhyde:這哪裡是法律問題，這是證據問題............ 01/14 21:20
124F：→ braveryhyde:殺人罪難道我國刑法沒有嗎?問題是這個證人有去證明嗎? 01/14 21:20
125F：推 PILIPALA0126:幹..怎麼這麼基掰阿 01/14 21:22
126F：推 hahano:這個司機叫做汪待文..看奇摩新聞..他以前就撞死過機車騎士 01/14 21:22
127F：推 BlackM:用咒殺之術幹掉那個司機!!! 01/14 21:24
128F：推 agong:驚! 01/14 21:24
129F：→ ToBOrNotToB:趕快推行拘役30天加強版..針對這種司機用6年份 01/14 21:24
130F：推 alees:真悲慘，可惡的砂石車司機 01/14 21:25
131F：推 Sheng1025:幹 垃圾司機 去死吧 01/14 21:26
132F：→ omg2:當然是法律的問題... 死了還比較便宜，受傷賠不完 01/14 21:26
133F：推 mymeo:這是蓄意謀殺！ 告死他 01/14 21:27
134F：→ CestLaV:我國刑法276II 過失殺人五年以下,併科3000元以下罰金..... 01/14 21:27
135F：推 timeaftime:還是少騎車吧.除了法律的問題很大之外 其實在一般的市 01/14 21:27
136F：→ braveryhyde:樓上的，如果證人所言確實，那就不是276是271。 01/14 21:27
137F：→ braveryhyde:普通殺人罪的話就是死刑無期徒刑10年以上有期徒刑了 01/14 21:28
138F：→ timeaftime:區道路騎機車還是很危險的(車太多) 01/14 21:28
139F：→ timeaftime:如果在台北市區更還要閃避一堆公車 01/14 21:28
140F：推 yoshihiko:案..怎麼會有這種人渣..天啊..好好一個人就這樣被搞死了 01/14 21:28
141F：→ CestLaV:就您說的,證人沒出面,法官只會用276II... 01/14 21:28
142F：→ wahdee:b大這哪裡不是法律問題?執法及司法不彰 刑法只是立好看的吧 01/14 21:29
143F：推 CN9B:幹 這種人死一死才不會浪費國家糧食 01/14 21:29
144F：推 braveryhyde:執法不彰?刑法是最講證據的，我不是刑事鑑定的專家 01/14 21:30
145F：→ braveryhyde:但今天有個證人證詞我不知道有沒有在法院主張 01/14 21:30
146F：推 mrzu:公會罩著 沒有用的 判很輕 01/14 21:29
147F：→ wahdee:來回倒車把人輾死 這回事有採證困難? 怕的是證據被搓掉吧 01/14 21:29
148F：→ braveryhyde:假如這位先生在法院上有提過而法官沒採信你要罵還來 01/14 21:30
149F：→ braveryhyde:得及吧 01/14 21:31
150F：→ braveryhyde:你也太快就罵司法不彰了吧...在你也啥都不知的情形下 01/14 21:31
151F：→ winston01:這案例裡頭騎機車的人也有責任..沒保持車距阿 01/14 21:31
152F：噓 kruskal:沒證據的一面之詞不足採信 一切自然有司法主持公道 別放炮 01/14 21:31
153F：→ CestLaV:噓得好,我轉這篇其實也有點放砲的感覺. 01/14 21:33
154F：推 mymeo:噓個頭 幫補血 很明顯是司機酒駕還肇事 01/14 21:33
155F：→ CestLaV:如果他朋友的表哥願意出面,且有相關證人出庭指證. 01/14 21:33
156F：→ CestLaV:這才是對死者最大的尊敬!! 01/14 21:34
157F：→ wahdee:啥都不知?某些人當然是想官商勾結的這種事最好沒其他人知道 01/14 21:36
158F：推 braveryhyde:的確是這樣，在法院沒主張而在這邊罵沒啥實質意義 01/14 21:36
159F：→ braveryhyde:你在跳甚麼針阿，從法律跳到哪裡去了。 01/14 21:37
160F：推 hydraj:幹你媽的夜遺腥快來抄他媽的阿!!! 01/14 21:37
161F：推 ijtm:這種消息記者怎麼不快來抄 要鬧大才有機會修法呀!! 01/14 21:47
162F：推 BleuCiel69:幹....人渣 !!!@_@ 01/14 21:47
163F：推 Asucks:幹，這種就要靠立委修法，讓殺人的司機全部槍斃 01/14 22:08
164F：推 ccc0712:我以前在砂石場上班，你相信嗎?一天的罰單有20~30張 01/14 22:11
165F：→ ccc0712:但裡面有27張都是「車牌污穢」少數幾張抓超重的條子 01/14 22:11
166F：→ ccc0712:的名字都會被記下來...(會請3元和他講一講) 01/14 22:12
167F：→ ccc0712:而且砂石場會開兩張出貨單，一張實際重量一張給會抓的條子 01/14 22:13
168F：→ ccc0712:除非把砂石車抓到地磅去量，不然很難抓到~~ 01/14 22:14
169F：→ ccc0712:廠裡面就有曾經撞死人的司機，賠一百萬後沒多久又上工 01/14 22:16
170F：推 pomyopnion:(￣□￣|||)a 01/14 22:18
171F：→ ccc0712:之前冒著會變消波塊去檢舉(政風機關)也是沒有下文:( 01/14 22:17
172F：→ ccc73123:如果這是真的 有目擊證人的話那就是謀殺了 01/14 22:18
173F：推 klm:其實不用目擊證人.法醫用心一點查一下痕跡就知道了 01/14 22:19
174F：推 roea68roea68:砂石車司機通通抓去槍斃啦 01/14 22:24
175F：→ angleme:肇事砂石車司機通通去死 01/14 22:28
176F：→ angleme:最好是被自己的車輾斃 多棒 01/14 22:28
177F：推 probsk:真的假的啊？像這樣還不能治他罪？ 01/14 22:27
178F：推 juliette:為什麼他已經"業務過失"撞死人了 還可以緩刑繼續去開orz 01/14 22:31
179F：推 c8c812345678:能體會為何會有人想用私刑 讚～吼～乙～係～啦 01/14 22:33
180F：→ MRHAUNG:沒把那個司機當場打死嗎 01/14 22:44
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.199.106
181F：→ newlandent:我不會轉錄到測班版 01/14 23:13