轉學考又陸續放榜了 曾經身為轉學生的我當然要關心一下誰會成為下一屆學弟妹 跑到轉學板上看了一下 有位考上英文系的學妹發表了她轉學考的心得 她在"西洋文學概論"提到考試出"但丁" 但她對但丁不熟只能胡亂掰文藝復興時期的作品與現代作品的不同 但底下就有人推文 「但丁是中古時期，不是文藝復興」 我......我..... 這跟我所受的歷史教育完全不同阿 當下真的有點錯愕 所以我回問他說為什麼但丁不屬於文藝復興 他回我 1. 但丁的生卒年皆在文藝復興之前 2. 文藝復興時期作品以「人」為主 但是但丁的作品卻充滿了濃濃的中世紀宗教意味 看到這樣的回答我又沉默了 他寫的這兩點對我來說完全是錯的 我想他不了解但丁 也不了解他的作品 更不了解文藝復興的真諦 好歹他也是一個讀過西洋文學史的人 就算沒有我們了解 但又怎麼會對但丁還有這一時期的文學有這麼多錯誤的認知 還是根本就是我自己搞錯了呢 如果是我自己弄錯了我也會無法原諒自己 各位歷史系的同胞們 請給我一個明確的答案吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.228.108