【課程名稱】：哲學概論 【授課老師】：林從一 【上課時間】：三234 【課程性質】：哲學系大一必修，輔系必修 【如果用1-10來評比，你給幾分】：6 【誰跟你一起上課？】：大四的爾珈，即將轉系的李旻以及一群哲學系屁孩 【心得】： 　　之前聽說有些人對哲學系的課有興趣，所以就來寫寫哲概吧。 　　 　　教授本身是英美的分析哲學背景，專長是語言哲學跟心靈哲學，所以講授的時候也難 免有這樣的傾向，不過老師在第一堂課也有承認他的哲概就會是比較走分析路線的。 　　這堂課的老師不一定，有時候會是從一，有時候會是若韶。如果去看評價，有些人會 說他感覺沒什麼備課。針對這點，應該先說他的上課方式。老師有自編講義，是用一個個 思想實驗來帶哲學概念，另外也有PPT，這些資料在moodle上面都有。另外有一本原文書 ，很貴又已經絕版，不過老師會把電子檔給大家。期中之前有要求大家要按時讀，考試也 有考，但是期中之後就沒什麼在管了 　　上課方式主要是他會念PPT，助教們會按照他的指示寫黑板或是滑簡報，如果有時候要 講複雜概念的時候，他會自己跳上台用寫的。順帶一提，教室在道藩224（應該都不會換吧） ，就是電影藝術那間，就是書法教室隔壁那個小樓梯上去，很大，然後老師有時候不會確 定麥克風音量，所以坐後面有點吃虧。會說他感覺沒備課，大概是因為他就真的念過去， 有時候不太解釋的，然後要上什麼也很隨興，常常跑一跑就不見了。這樣是有點辛苦，但 是也可以搭配紙本講義讀。 　　這門課最特別就是思想實驗吧，像孿生地球、桶中腦、中文房等等論證，從這些實驗 裡看哲學問題，會比直接讀理論有趣的多。但還是跟前面說的一樣，老師有時候就念過去 ，有些值得反思的問題就帶過，有點可惜。 　　不過可能為了補足這個缺點，所以這門課有反思日誌的設計。就是要把你這堂課最深 刻的問題或觀察記錄下來，然後分析為什麼自己會這樣覺得，再問自己這樣想的背後可能 有什麼原因。總共要交十篇，佔學期成績50%。另外就是期中考跟期末報告，不過順便小 黑特，他的評分標準也是有點不清楚，考前兩周才說有期中考，期末考的時候又說改交報 告。 　　我覺得我現在邏輯有點不清楚QQ不過上面雖然看到一些缺點（好像還比優點多），但 我覺得老師人很親切，而且滿會注意學生的反應，大家也可以去臉書追蹤他，看看他的動 態這樣。不同的老師對於什麼是哲學有不同的闡釋，若韶會很玄的告訴你「哲學是一門學 」，感覺他的教法也比較理論派；但是對從一來說，哲學是一門自我診療的學問，當你問 自己有關倫理、形上或是存在的問題時，你會感覺到痛苦，但那也是你在刺激自己。這樣 對於哲學的解釋，大概就是這門課想帶給大家的東西吧。對於想學理論的人，可能從一的 課不太適合你（當然必要的理論還是會講）；不過如果想思考的話，也歡迎你來嘗試看看 。如果對於某個特定的領域（形上、倫理、心靈、語言或某些專題，如尼采、康德、亞里 斯多德），其實也可以直接去修專題課程。 　　有問題再問我吧XDD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.130.154 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NCCU12_CHI/M.1421342588.A.695.html