為啥要「抄」人家的法律呢？ 其實，我覺得那是因為人家是「先進」國家呀！ 法律是因應社會需要而衍生的， 因此，我國現在所面臨的許多問題，可能人家早就已經遇過了！ 而有了相應的解決之道。 那當我們的社會發展到一定的階段時，面臨到相同的問題需要立法時， 當然很自然而然的會想要拿人家的法律來參考看看。 ㄜ～這就像是你在做報告時，如果這個題目某個教授做過，或是某個同學做過， 你當然會想去看看教授的文章，同學的報告， 而不是繞遠路自己想了一堆，搞不好還是錯的。：（ 所以，為啥我們是繼受國呢？ ㄜ，這是現實的因素，因為我們發展的比較慢................... 當然，也不全是這樣的原因。 上學期修了「中國法制史」知道了唐律中刑法規定的一點皮毛， 我國古刑法對於犯罪體系有一套自己的邏輯， 和我們現在刑法中的體系一點也不一樣。 那為何不用我國既有的刑法規定而要採用德國的刑法體系？ ㄜ～我覺得這就是歷史因素了，因為那時極力追求西化。 而我國既有的刑法又帶有濃濃的儒家思想，而這是當時西化想要極力擺脫的。 還有，以商法而言，現在那個國家的經濟能力強。其商法當然就佔優勢。 在國際交易頻繁的境況下，就算我國本身具有一套交易程序， 為了賺錢（講好聽一點是「為了賺他們的錢」），也不得不採納經濟強國的法律。 此外，我覺得繼受國也不見得就比較差呀！ 畢竟，要繼受的好也是一門學問呢！ 就像之前同學們所言，每個國家的國情不同，就算要抄也不能照單全抄呀！ 哈哈～而且抄哪一國好，要如何調和各國法系，如何立出適合我國的法律， 也不是件簡單的事呀！ ㄜ～以保險法為例好了！之前crh說應該要重立。 其實據我所知，我國保險法採了美國、法國、日本等國家的體系。 而這些國家的體系又不太相同。這樣當然會有問題了～ （第七屆財經法新趨勢研討會 黃正宗老師發言） 當然，也期待有一天能夠我國自創出一套法律，成為法學重鎮。 或是成為法律被繼受國。 不過，現在大陸不是就在繼受我們的法律了嗎？！ 至於語言呢？ 我覺得多學一種語言就像是多裝一個電視頻道。 你又多一個獲得知識的管道。 日本雖然也是繼受國，不過他們算是繼受的「蠻有水準」的吧！？ 我想，德國有不全然是「原創國」。 不過，當初決定學哪一國語言，倒沒像大家這麼有深度地想這麼多。 只是打開電視老是聽到おいしい，就覺得學日文應該會比較有用吧～ -- Some people will be your friend because of whom you know Some people will be your friend because of your position Some people will be your friend because of the way you look Some people will be your friend because of your possessions But the only real friends are the people who will be your friends because they like you for how you are inside -Poem by Susan Polis Schutz -- ┌┌┌┌ Origin: 小魚的紫色花園 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐ 標題: Re: 清河雅孝「大師」，拜託你好好學學中文吧.... 時間: Mon Apr 21 22:50:39 2003 為啥要「抄」人家的法律呢？ 其實，我覺得那是因為人家是「先進」國家呀！ 法律是因應社會需要而衍生的， 因此，我國現在所面臨的許多問題，可能人家早就已經遇過了！ 而有了相應的解決之道。 那當我們的社會發展到一定的階段時，面臨到相同的問題需要立法時， 當然很自然而然的會想要拿人家的法律來參考看看。 ㄜ～這就像是你在做報告時，如果這個題目某個教授做過，或是某個同學做過， 你當然會想去看看教授的文章，同學的報告， 而不是繞遠路自己想了一堆，搞不好還是錯的。：（ 所以，為啥我們是繼受國呢？ ㄜ，這是現實的因素，因為我們發展的比較慢................... 當然，也不全是這樣的原因。 上學期修了「中國法制史」知道了唐律中刑法規定的一點皮毛， 我國古刑法對於犯罪體系有一套自己的邏輯， 和我們現在刑法中的體系一點也不一樣。 那為何不用我國既有的刑法規定而要採用德國的刑法體系？ ㄜ～我覺得這就是歷史因素了，因為那時極力追求西化。 而我國既有的刑法又帶有濃濃的儒家思想，而這是當時西化想要極力擺脫的。 還有，以商法而言，現在那個國家的經濟能力強。其商法當然就佔優勢。 在國際交易頻繁的境況下，就算我國本身具有一套交易程序， 為了賺錢（講好聽一點是「為了賺他們的錢」），也不得不採納經濟強國的法律。 此外，我覺得繼受國也不見得就比較差呀！ 畢竟，要繼受的好也是一門學問呢！ 就像之前同學們所言，每個國家的國情不同，就算要抄也不能照單全抄呀！ 哈哈～而且抄哪一國好，要如何調和各國法系，如何立出適合我國的法律， 也不是件簡單的事呀！ ㄜ～以保險法為例好了！之前crh說應該要重立。 其實據我所知，我國保險法採了美國、法國、日本等國家的體系。 而這些國家的體系又不太相同。這樣當然會有問題了～ （第七屆財經法新趨勢研討會 黃正宗老師發言） 當然，也期待有一天能夠我國自創出一套法律，成為法學重鎮。 或是成為法律被繼受國。 不過，現在大陸不是就在繼受我們的法律了嗎？！ 至於語言呢？ 我覺得多學一種語言就像是多裝一個電視頻道。 你又多一個獲得知識的管道。 日本雖然也是繼受國，不過他們算是繼受的「蠻有水準」的吧！？ 我想，德國有不全然是「原創國」。 不過，當初決定學哪一國語言，倒沒像大家這麼有深度地想這麼多。 只是打開電視老是聽到おいしい，就覺得學日文應該會比較有用吧～ -- Some people will be your friend because of whom you know Some people will be your friend because of your position Some people will be your friend because of the way you look Some people will be your friend because of your possessions But the only real friends are the people who will be your friends because they like you for how you are inside -Poem by Susan Polis Schutz -- ┌┌┌┌ Origin: 小魚的紫色花園 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐