作者judge (鬥爭的本質論)
看板866011XX
標題Re: 清河雅孝「大師」,拜託你好好學學中文吧....
時間Tue Apr 22 00:03:02 2003
※ 引述《SeanLin (紐西蘭綿羊)》之銘言:
: ※ 引述《polojeans (ㄚ)》之銘言:
: 清河雅孝在日本不是什麼有名的學者.
: 而且畢業於國立政治大學法律系(1967), 是本系系友.
: 畢業後赴日, 在京都大學的博士論文題目是"普通法下的運送人責任法".
: 他近十年很少針對台灣法進行研究, 大多是針對中國財經法.
: 所以隨便翻翻張新平老師的書, 就斷章取義, 不足為奇.
: 不過斷掌取義這種事, 我國許多教授也常幹, 特別是翻譯型學者.
我贊同 SeanLin 上面指出的一點,至少涉及引用外國文獻的方法時,應該
注意的一點:
因為各國學者眾多,教科書、註釋書、期刊等文獻因此更是多得不像話,所以
必須慎選其「質量」。「學者」的權威性(重要性)無疑是重要的一個標準!
就像林秀雄老師指出「學者不能製造知的垃圾(公害)!」,黃程貫老師亦表示
「引用哪位學者的文獻,應該跟指導教授好好溝通。不要引了一本在德國評價
不怎樣的書,自己覺得向挖到寶一樣很高興。」。
--
----- 春 風 大 雅 能 容 物
秋 水 文 章 不 染 塵 -----
--
┌┌┌┌ Origin: 小魚的紫色花園 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐
檔案過大!部分文章無法顯示
標題: Re: 清河雅孝「大師」,拜託你好好學學中文吧....
時間: Tue Apr 22 00:03:02 2003
※ 引述《SeanLin (紐西蘭綿羊)》之銘言:
: ※ 引述《polojeans (ㄚ)》之銘言:
: 清河雅孝在日本不是什麼有名的學者.
: 而且畢業於國立政治大學法律系(1967), 是本系系友.
: 畢業後赴日, 在京都大學的博士論文題目是"普通法下的運送人責任法".
: 他近十年很少針對台灣法進行研究, 大多是針對中國財經法.
: 所以隨便翻翻張新平老師的書, 就斷章取義, 不足為奇.
: 不過斷掌取義這種事, 我國許多教授也常幹, 特別是翻譯型學者.
我贊同 SeanLin 上面指出的一點,至少涉及引用外國文獻的方法時,應該
注意的一點:
因為各國學者眾多,教科書、註釋書、期刊等文獻因此更是多得不像話,所以
必須慎選其「質量」。「學者」的權威性(重要性)無疑是重要的一個標準!
就像林秀雄老師指出「學者不能製造知的垃圾(公害)!」,黃程貫老師亦表示
「引用哪位學者的文獻,應該跟指導教授好好溝通。不要引了一本在德國評價
不怎樣的書,自己覺得向挖到寶一樣很高興。」。
--
----- 春 風 大 雅 能 容 物
秋 水 文 章 不 染 塵 -----
--
┌┌┌┌ Origin: 小魚的紫色花園 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐