各位大家好...沒想到小弟一二天沒上站 本班文章數量暴增（一開始還覺得自己進錯版了） ㄟ ...真的是不簡單！！看到這幅情景，真是讓人好生感動 想當初，本板成立之時，也是如此的盛況 不過，不同的是，大家的文章內容由以前的打屁灌水的文章 （尤其是本人，常PO一些不知所謂的文章...cc） 經過四年，大家唸完的大學進而研究所...的一番萃練 每個人都可以針對一個議題，發表個人的看法 真的看到大家的確這幾年都沒白過，不論是法學素養，或思想上都讓人覺得你們成長了 可以獨當一面了。 尤其，大家能有獨立的思考能力，這更是誠屬難得的事 現今，因為教育方式的問題，學生普遍欠缺思考能力 特別是我們法律系的學生。因為國考制度偏重記憶與填鴨的因素 更使得法律系學生常因為面對考試， 對一個問題，普遍有著雖知其然而不知其所以然的情形 其實，法律是一個很實用的學問 社會上需要的法律人才，當然不是僅僅會背書而已 對一個個案，能思索如何解決，才是法律最重要目地吧！（要定紛止爭阿） 但，經過大學法律系教育訓練的「法律系學生」，又有幾人能有如此能力ㄋ？ 以我執法服的經驗，大四的學生，可能就連刑事訴訟法最基本的「告訴乃論罪」是啥都不曉得 甚至，把告訴乃論罪與公訴罪劃上等號（這是法律系學生普遍程度不足的問題）。 此等罪基本的概念都不曉得，我們很難期待社會對我門 這些「念法律的」會有多大的期待... 還有，在事實的分析上面，也極少學生能獨立的作爭點整理與正確的法律涵攝（這是獨立思考的問題） 欠缺這二種要素（法學素養和對個案問題的思考能力），縱然通過所謂的考試制度有合意義ㄋ？ 將來出了社會，面對最實際的問題。還不是要從頭學起 那我不禁的想問，我們讀四年大學與通過考試作啥？ 難道，那僅是（學習如何以一個律師或司法官的立場來處理實務問題的資格） 沒通過考試，妳就要以其他資格獲根本沒資格去接近實務？ SO我非常欣喜各位能有如此成熟的思考能力 （以我來說可能還辦不到，可能要再加油摟） 想必，以各位目前的狀況看來 將來，我們班在法律界，可能真的如版主所言 豈是一個猛字了得.... 大家共勉之.... -- ┌┌┌┌ Origin: 小魚的紫色花園 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐ 標題: Re: 清河雅孝「大師」，拜託你好好學學中文吧.... 時間: Tue Apr 22 02:20:30 2003 各位大家好...沒想到小弟一二天沒上站 本班文章數量暴增（一開始還覺得自己進錯版了） ㄟ ...真的是不簡單！！看到這幅情景，真是讓人好生感動 想當初，本板成立之時，也是如此的盛況 不過，不同的是，大家的文章內容由以前的打屁灌水的文章 （尤其是本人，常PO一些不知所謂的文章...cc） 經過四年，大家唸完的大學進而研究所...的一番萃練 每個人都可以針對一個議題，發表個人的看法 真的看到大家的確這幾年都沒白過，不論是法學素養，或思想上都讓人覺得你們成長了 可以獨當一面了。 尤其，大家能有獨立的思考能力，這更是誠屬難得的事 現今，因為教育方式的問題，學生普遍欠缺思考能力 特別是我們法律系的學生。因為國考制度偏重記憶與填鴨的因素 更使得法律系學生常因為面對考試， 對一個問題，普遍有著雖知其然而不知其所以然的情形 其實，法律是一個很實用的學問 社會上需要的法律人才，當然不是僅僅會背書而已 對一個個案，能思索如何解決，才是法律最重要目地吧！（要定紛止爭阿） 但，經過大學法律系教育訓練的「法律系學生」，又有幾人能有如此能力ㄋ？ 以我執法服的經驗，大四的學生，可能就連刑事訴訟法最基本的「告訴乃論罪」是啥都不曉得 甚至，把告訴乃論罪與公訴罪劃上等號（這是法律系學生普遍程度不足的問題）。 此等罪基本的概念都不曉得，我們很難期待社會對我門 這些「念法律的」會有多大的期待... 還有，在事實的分析上面，也極少學生能獨立的作爭點整理與正確的法律涵攝（這是獨立思考的問題） 欠缺這二種要素（法學素養和對個案問題的思考能力），縱然通過所謂的考試制度有合意義ㄋ？ 將來出了社會，面對最實際的問題。還不是要從頭學起 那我不禁的想問，我們讀四年大學與通過考試作啥？ 難道，那僅是（學習如何以一個律師或司法官的立場來處理實務問題的資格） 沒通過考試，妳就要以其他資格獲根本沒資格去接近實務？ SO我非常欣喜各位能有如此成熟的思考能力 （以我來說可能還辦不到，可能要再加油摟） 想必，以各位目前的狀況看來 將來，我們班在法律界，可能真的如版主所言 豈是一個猛字了得.... 大家共勉之.... -- ┌┌┌┌ Origin: 小魚的紫色花園 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐