※ 引述《judge (魚魚的藍色玻璃心)》之銘言： : ※ 引述《SeanLin (楚 狂 人)》之銘言： : 這疑義可大了!!! : : 首先是法律系的輔系生有163個,雙主修生有20多個! : : 然後系上將他們一視同仁的跟本系生一起分派! : : 易言之,在選修與相對必修的課中,本系生跟輔系雙主 : : 修生選到課的機率是相同的!! 而本系生修不到相對必 : : 修的學分,明年再來,打亂原本的正常的學習計畫.但又 : : 不能不修,因為一定要有基本的相對必修學分才能畢業!! : : 系上既然喜歡多收輔系生,雙主修生,就應該在電腦系統 : : 中,對本系生選課的權益特別保障!!現在不但沒保障,連 : : 補救機會都被閹割,真是標準的官僚作風!! : 看完選課本..我想學校這套選課限制應該主要是針對"整開"與"通識" : 課程的往年爆滿加簽情形!對於學生自己本系的選課..影響較小!~~ : 舉我們系上來說..新學期的選修與相對必修課程中..除了極少數有 : 限人數外..大多沒有設定人數限制..看其它的系..大致上也是如此! : 所以..這項限制對整開與通識等多數設有人數限制的課程影響較大! : 只要是"沒有人數限制"的課程..我想不論輔系生與雙主修生的人數 : 多寡.對我們本系生來說基本上是不會影響"選到課與否"的權利!~~ 其實照這樣說來最大的問題可能是 原本我們只要跟四五十個人擠著上課就行了 可是現在我們可能要跟七八十個人擠著一起上課 還影響到的是教學環境跟上課的周遭品質 不知道大家怎麼認為，可是上個課人那麼多，要跟一堆人擠在一起 這不是件舒服的事情 雖然說可能這只是一時開始的現象 隨著時間的長久，大家可能都翹課去了 最後留下來的人可能又回到四五十個人的人數 可是實際上還是感覺得到班上有那麼多的「人」，不管他有沒有出現 而且系上教授又不甚多，學生又這麼地不甚少........ 現在也只能祈望選課的權利不會受影響了....... : 但應該補充的是:學校的選課系統不時有毛病產生..明明選了課卻未 : 登錄在電腦中的情形不是沒有發生過!~~~所以..如果學校的選課系統 : 發生問題..那這項禁止加簽的規定將影響學生的選課權益!~~~故這項 : 禁止加簽的規定似應該彈性放寬..在部份特殊情形可不適用較佳!~~ : " 真 理 就 像 大 海 一 樣 , 我 只 是 在 海 邊 撿 拾 貝 殼 " : --- 牛 頓 --- -- 正當板上陷入嚴重暑期缺水之際…… ＊＊＊ 板曰：我的祖先竟然派一隻蜥蜴來幫助我？！ OLDHG曰：龍，是龍，我是木須龍！ ＊＊＊ 板板從此斷髮而征！！！