※ 引述《mckey (相信台灣堅持改革￾  )》之 我不認為如果有一天戰爭發生一定是我們引起的 雖然是雞生蛋蛋生雞的問題...但是你是不是能夠避免誤判的情況發生 很多戰爭之所以發生根本就不確是是哪一方邊單方發起的 而且在國家戰爭狀態(姑且不論誰引起)..只要陣前叛逃..或者是反戰 當然就一律是叛國罪論處囉..在這種情況之下 不管你的政治立場還是國家認同為何..一切都不重要了 不過團結的確是現在一個很重要的問題 不過如果真的中共打過來了...我想他們的飛彈也不會因為你是親中就打不到你吧 不過親不親中還是親不親台我想那是個人認知問題.... 很多歷史的遺留本來就狠難去抹滅..更何況台灣和中國一直都是中華文化的範圍之內 要完全割除本來就是不可能的事 但是現在會出現族群認同問題那也是因為政治現實的產物 民族主義的激發本來就是一種政治手段..你可以不喜歡..或反對他 但是必須認清這是一個存在的事實...否則根本就不會有那麼多的問題了 至於淨化...如果意味種族屠殺..那應該是不太可能啦 我同意對中國有感情的人並沒有錯...有時候我也很嚮往 但是同理...我想對台灣有感情的人應該也沒有錯吧...至於他們會有什麼反應 我想也是可以理解的 我也同意台灣在強國的旁邊想要鬧獨立是不太可能...以鄰為壑的確是應該要避免 不過我想這牽涉到國際政治的現實 既然中國是強國....那美國又何嘗不是...距離遠一點...不過一樣是要認人宰割 如果美國要你買....你能不買嗎......如果今天未了迎合中共或者是不惹中共發飆 就拒絕美國的宰制....我想那只是把一個鄰換成另一個鄰罷了 結果還是一樣以鄰為壑.... 而且軍售其實和獨不獨立我想是兩回事....混為一談的話其實會模糊一些軍購的內涵 軍售不是說多買些飛機大砲就夠了....很多售後服務其實比買武器還重要.... 就像是說..買了某某武器附加的是情報分享...買了某某東西附加的是維修技術的移轉 有些時候軟體比硬體花的錢還多的...還有人員的訓練也是附加在買武器之下 但是這些費用就包含在買武器的費用之內 此外...買這些武器產生的效果並不是說有能力獨立了....畢竟如果真的要買到獨立的程度 我想一千兆都不夠看..... 我想後續帶來的效果是軍售之後所產生的政治談判籌碼 雖然憲在兩岸沒有談判在進行....不過假設有談判 那這些籌碼就狠重要了.....重要的地方不是說談不攏我就獨立.... 而是讓對方認知到談比不談好.... 當一個無法解決的僵局出現的時候....談判就是比較好的方法 不過這也不是說買武器是為了逼中共談判....我想比較好的說法是 有防禦力作後盾可以讓對方在行動之前有所思考...避免出現情緒性的反應 就好像是一個安全瓣的功能一樣... 假設台灣一直沒有軍事力量防衛自己....那中共還是會乖乖在另一邊跟你對嗆嗎 我想可能早就打過來了.... 再如果台灣沒有防禦力量...等到有一天上了談判桌....那談判的過程就要全由對方決定了 因為你並沒有籌碼跟我談判...不接受我就逞罰你....要接受的話那就只有被我統一 如果情況一直維持這一下去....我想要求買武器的民意應該會飆漲吧 所以....我想對我來說交易而來的並不是尊嚴...而是一種依靠 一種活下去的依靠....就好像是有人站再你前面拿一把刀威脅說要幹掉你 至少你也要有一支飛鏢準備射他眼睛讓他知道幹掉我你也好過不到哪去 不過想是經濟和軍購的確是一個很兩難的問題....多買一點麵包就要少買一點槍 中間的取捨真的是一件很難的是 但是絕對不可能只買麵包或者只買武器.... 所以....遠見和智慧的確是很重要....這也是很多當權者缺少的東西 不過遠見和智慧是能夠認清或者接受事實的情況之下去做出判斷.... 如果有遠見和有智慧....但是卻不能接受事實....我想也枉然 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 150.203.236.59