※ [本文轉錄自 a-bian 看板] 作者: waynedd (加西莫多) 看板: a-bian 標題: ETC 時間: Mon Mar 27 14:13:31 2006 關於這次ETC 的事件，我星期天看到報紙拿出宇通來說，差點就讓我笑破肚 皮，報社自己都有龐大的報紙資料庫，卻不如我一顆腦袋。當初宇通為什麼 落選，因為當時合作的對象是美國雷神，那時候確實宇通的呼聲最高，但是 在野黨立委怎麼說？說「指稱雷神介入招標，政府高層也希望給雷神機會， 獲取美方支持台灣的公投議題」、「雷神獲得我政府內部的強力支持，將來 不論誰獲得第一優先議約權，都會與雷神合作，雷神等於有保障名額」、「 雷神公司在軍火業界以研製愛國者飛彈、長程預警雷達著稱，台灣也將採購 這些項目，陳水扁總統10月過境紐約，出席國際人權聯盟餐會時，雷神公司 也買桌共襄盛舉」、「雷神生產飛彈的工廠設在德州，向來與美國總統布希 家族關係密切，陳總統與布希總統弟弟尼爾會面時，尼爾也曾代雷神說項」 (註一)、「國民黨立法院黨團書記長李嘉進、親民黨立委龐建國上午共同舉 行記者會，質疑政府辦理高速公路電子收費系統招標過程中，有涉及綁標， 圖利特定廠商的嫌疑，尤其美國軍火商雷神公司的系統漏失率極高，卻能成 為入圍三家廠商之一，他們懷疑雷神可能得標，要求政府在320 總統大選之 前，不可以結案」(註二)。 現在說宇通比遠通好？當年怎麼說的可知道嗎？「李嘉進說，根據交通部公 布招標規格，收費成功率必須達到99.98%，目前入圍的三家廠商，遠東、宏 碁與台灣宇通團隊皆未能符合標準。其中台灣宇通的雷神系統失誤率更高達 4.5%，而5%的漏失率就會讓政府一年少收10億元」(註三)，現在又說宇通比 較好？那當年在野立委是耍白爛嗎？而遠通真的是後來居上嗎？「消息人士 透露，目前三家入圍團隊的競爭態勢，除遠傳領先外，緊追在後的宏碁也獲 得相當程度的支持；至於東森團隊，因有美國軍火商雷神公司加入，政商實 力雄厚，因此不排除決標時會出現大逆轉」(註四)、「商機高達三千億元的 高速公路電子收費ＢＯＴ案前晚公布第一階段入圍合格名單，原本呼聲極高 的健元，以極微差距輸給排名第三的台灣宇通，引發健元反彈」(註五)，怎 麼之前的「消息人士透露」是遠通領先，現在的「消息人士透露」又成了宇 通領先而遠通是後來居上？之前說宇通是排名第三，現在宇通又變成排名第 一？ 所以時間拉回我上星期天看到報紙的這則新聞，我脫口的第一句話就是「不 是之前質疑選宇通是要拍美國馬屁，希望能購買美國軍火，現在又說宇通好 遠通爛」。 說真的，不如坐下來拿個爆米花、喝著可樂，看看這齣鬧劇還要演多久。 -- 註一：2003-12-18/聯合晚報/2版/話題新聞 註二：2004-01-12/聯合晚報/4版/話題新聞 註三：2004-01-13/經濟日報/6版/企業要聞 註四：2004-02-08/聯合報/A11版/綜合 註五：2003-12-26/聯合報/C2版/焦點 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.210.21 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.138.118