※ 引述《tinaa (恭賀電腦救回^_^)》之銘言： : ※ 引述《Jasmine (stupid)》之銘言： : : 想到一開學的統計學考試竟然考 (x+y)^2 的展開式 : ^^^^^^^^ : 果然....到了美國 至少可以找回對數學的信心.... : : 心統不能抵嗎... : 不過 題目本身應該比問題還要難吧.. 我們也是修高統 (Advanced Stat.) 所以也不能抵 美國這邊的統計似乎不太看重 ANOVA 認為那是 old school thinking.. 反而比較看重迴歸和相關那一塊 (coefficient & regression) 這塊我們在台灣好像學得不太多.. 題目本身其實可以用猜的 像是展開式就是 spread 難的是回答 我們上星期才考統計 其中有三題就是 essay Qs 有一題是 : Describe and interpret all of the components to the simple linear regression equation 有些符號也是到了美國開始念了才知道(可能有人在國內已經知道...) square root = 開平方 decimal 小數位數 最恨的是考試明明就知道答案 用英文寫不出來 真想整篇都用中文寫... 哈哈~:-) -- 心統不能抵嗎... -- -- ┌┌┌┌ Origin: 小魚的紫色花園 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐ 標題: Re: Americans 時間: Fri Oct 3 10:52:57 2003 ※ 引述《tinaa (恭賀電腦救回^_^)》之銘言： : ※ 引述《Jasmine (stupid)》之銘言： : : 想到一開學的統計學考試竟然考 (x+y)^2 的展開式 : ^^^^^^^^ : 果然....到了美國 至少可以找回對數學的信心.... : : 心統不能抵嗎... : 不過 題目本身應該比問題還要難吧.. 我們也是修高統 (Advanced Stat.) 所以也不能抵 美國這邊的統計似乎不太看重 ANOVA 認為那是 old school thinking.. 反而比較看重迴歸和相關那一塊 (coefficient & regression) 這塊我們在台灣好像學得不太多.. 題目本身其實可以用猜的 像是展開式就是 spread 難的是回答 我們上星期才考統計 其中有三題就是 essay Qs 有一題是 : Describe and interpret all of the components to the simple linear regression equation 有些符號也是到了美國開始念了才知道(可能有人在國內已經知道...) square root = 開平方 decimal 小數位數 最恨的是考試明明就知道答案 用英文寫不出來 真想整篇都用中文寫... 哈哈~:-) -- 心統不能抵嗎... -- -- ┌┌┌┌ Origin: 小魚的紫色花園 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐