課程名稱：債總 課程性質： 課程範圍： 開課教師：楊芳賢 開課學院：法律系 開課系級：法律系 考試日期(年月日)：99年6月21日 考試時限(Mins)：120分鐘 試題本文： 一、家住高雄之甲經營骨董店，在赴台北拜訪友人乙時，得意談起近日收購數件珍品， 乙聞言後表示願意購買其中一件古瓶，雙方以十萬元成交。 1.若在締約前，甲之店員庚已將該古瓶出售予某人並交付移轉。試問：乙對甲應如何主張權利？ (13%) 2.(獨立於題1之外)，若以在成交後，另行以十五萬元轉賣予丙，且以為能及時履行對 第三人丙之債務，因此乙事後與甲約定：應在九十八年五月五日交付該古瓶，甲亦同意。 但是因為甲之店員忘記甲之指示以致未能如期交付。 試問：乙可否立即解除契約？或者乙在和等情形下得解除契約？(10%) 3.接續2的情形，請說明：若乙解除契約時及乙未解除契約時，乙對甲請求損害賠償 及自己對待給付義務之情形將分別如何？(12%) 4.在2之情形，乙與甲約定：若甲每遲延一日履行契約，即應支付五千元違約金， 試問： (1)依法，此一違約金性質為何？ (2)若乙起訴請求甲支付違約金共二十日，法院實務究竟如何適用第252條規定？ (3)法院判斷本件之違約金是否過高，究竟應斟酌何等因素？ 又你認為本件案例應否予以酌減？(5%,6%,6%,共17%) 二、 甲於某年八月八日在乙經營之禮品店看到一個義大利水晶花瓶，造型典雅，標價五萬元， 回家跟妻子商量後，決定購贈其弟作為結婚禮物，甲於次日打電話給乙，乙說明該瓶 業已出售，為將於近期進貨。甲表示訂購，並說明係贈丙之禮物，丙對其亦有直接請 求交付之權，乙同意之，當時甲對丙為贈與之表示，丙於允受後，即與乙連絡商定於 九月十日十一時丙宅交付。乙之店員丁於上開約定時間送貨至丙處時，丙因病住院， 不能受領。丁於回程途中，被戊駕車違規超速所撞到，水晶花瓶全毀，丁對於事故之 發生亦與有輕過失。 試問： 1.乙得否對甲請求支付價金？其法律依據何在？(17%) 2.丙得否對戊請求損害賠償？其可能知法律依據何在？(16%) 三、 甲有一件鼻煙壺古董，先以二十萬元與乙締結買賣契約，但在尚未履行前，因丙以二十五萬元高價央求甲出售，甲見有利可圖，便與丙成交並立刻銀貨兩訖。 試問： 若本件案例實際發生在89年5月5日民法債編修正前，請分析說明乙得否主張撤銷甲丙間之交易行為之理由？(15%) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.138.169