課程名稱：刑法概要 課程性質：選修 課程範圍：正犯與共犯、刑罰論、罪數(競合)論 開課教師：黃源盛 開課學院：社科院 開課系級：公行二 考試日期(年月日)：99.06.25 考試時限(Mins)：100mins 試題本文： 一、計程車司機甲與開自用轎車之乙，某夜凌晨時分，各自開車，相向而行，由於當時風 雨交加，視線不良，又甲、乙兩人均過度疲累，致兩車相撞，甲、乙雖毫髮無傷，卻 將機車騎士丙夾死在路中間，丙之死亡經肇事鑑定結果，甲、乙各有一半的責任，問 本案甲、乙的刑事責任各如何?是否成立共同正犯?請詳附理由以對。25% 二、試詳附理由說明下列情形各應如何處斷? (一)甲教唆乙殺丙，乙聽之，但持刀殺丙未砍中，而誤中立於丙之旁之丁，丁死，問 甲、乙二人之刑責各為何?10% (二)甲某日深夜凌晨許，持槍至乙宅尋仇，見乙房間燈火通明，遂朝乙房間發射數槍 後逃逸，惟當時乙適外出，致未遭毒手。問甲應成立何罪?10% (三)甲計畫殺乙，某日埋伏於乙上班途中，見狀似乙者騎機車前來，舉槍瞄準時，發 現並非乙而作罷。甲心有不甘，數日後，又持槍前往乙上班處，開槍殺死乙。試 問甲之刑事責任如何論處?10% 三、刑法第五十九條規定︰「犯罪之情狀顯可憫恕者，認科以最低刑度仍顯過重者，得酌 量減輕其刑。」同法第五十七條規定︰「科刑時應審酌一切情狀，尤應注意下列事項 (共十款)，為科刑輕重之標準。」試附理由論述下列所問︰ (一)上述兩條文在適用上，其間如何定其分際?請舉一實例說明。10% (二)犯罪之「動機」與「故意」、「意圖」各有何區別?試舉一例加以說明。15% 四、試附理由說明下列行為有無「自首」的效力︰ (一)甲開車撞死行人，自首時謂係出於過失，但法院認係出於故意。5% (二)丁強盜而故意殺被害人，自首時只說是強盜，並無殺人。5% (三)乙自首故意殺人後，於接受審判時又為與自首不相一致之陳述。5% (四)甲、乙雙方車輛互撞，乙受重傷，未受傷之甲於現場託友人丙向派出所報案，並 將乙送醫，且打電話給119自首，嗣警方根據消防隊消息，趕往現場從旁得知甲為 肇事者，惟審判中，甲否認其有過失。5% --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.133.119