「猥褻」爆爭議 同志要異性戀法官迴避 　　陳世財／台北報導　同志、學者、人權團體和律師，上午齊聲為 晶晶書庫老闆阿哲喊冤，並將創台灣司法首例，向法院聲請異性戀法官迴避， 並徵求百名同志公評遭查扣的男體雜誌是否「猥褻」，看看到底是誰怕男體裸露ꄡ 　1月5日基隆地檢署偵查終結，判晶晶書庫老闆賴正哲（阿哲）妨害風化， 原因是去年8月刑事組到晶晶書庫搜索，帶走500多本男體寫真書。 　　「猥褻這字眼，很抽象，也很主觀，不是檢察官個人就能下定論」， 阿哲的辯護律師邱晃泉認為，台灣販賣的女體寫真沒事，男體寫真就是猥褻， 這實在令人不得不質疑檢警歧視同性戀，也充分暴露出父權心態。 　為了凸顯公平性，人權團體將創首例，要求父權異性戀法官迴避， 並公開徵求100名同志，或是同志及異性戀者各半，大家都來觀看4本 遭檢察官判定猥褻的雜誌，看看自己的心理和生理反應是否如同檢察官所 言，此外，還將聲請大法官會議解釋，「猥褻」的標準何在？ 　邱晃泉指出，刑法第235條所稱「猥褻」，是抽象不確定的法律概念， 其定義、界限和判斷，會隨時代和風俗改變，同性戀（包括雙性戀、跨性別等非 異性戀傾向者）對性觀感的感想，實非異性戀者所能體會。 ===================== 將心比心吧... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.209.197