作者Valera (向日的想望)
看板NCCU_SEED
標題[轉錄]無米樂
時間Tue Jan 9 00:19:26 2007
※ [本文轉錄自 Geography 看板]
作者: Richter78 (The Enigma) 看板: Geography
標題: 無米樂
時間: Wed Dec 6 13:59:55 2006
三十年來，臺灣消失的稻田比殘存的稻田還要多。
然而，當多數農村都高唱無米樂時，嘉南平原卻被排除在這股潮流之外。
糧食或許得以自給自足了，但與此同時，嘉南平原卻淪為臺灣最貧窮的區域。
http://blog.pixnet.net/Richter/post/1224697
自1976年起，臺灣的稻田不斷減少，如今面積僅及當年四成。
其中，桃園台地與屏東平原是「去稻田化」最顯著的兩個區域，
但兩地的過程有所不同。
桃園台地歷經快速的工業化與都市化，促使當地稻農離稻又離農。
目前，桃園台地已成為臺灣最富裕的地區之一。
相較之下，屏東平原則是離稻不離農。
屏東人自古以來便有投機的傳統，
因此一旦種稻的利潤不佳，便轉而追逐其他有利可圖的作物。
屏東人的牟利精神雖被正襟危坐的道學者譏為「賭性堅強」，
但毫無疑問地卻賺進了全國最高的家戶農業所得。
究竟是嘉南平原的農人生性保守，不知變通？
還是政府為了糧食自給自足的政策，限制嘉南平原的農業經營？
我不知道正確的答案。
但很顯然的，只宣揚「臺灣米最好吃」，
絕不可能改善嘉南平原的經濟處境。
如果嘉南平原不適合走桃園的工業化路線，
那麼就應該向屏東經驗取經，由市場來決定稻米的生產。
政府根本不需要擔心糧食供應不足，
如果人們願意付出更高的價格來享用好吃的臺灣米，還怕會沒有人種稻嗎？
反之，利用干預的措施來控制稻米生產，不但要付出巨大的補貼成本，
還限制了農人追逐利潤的機會，使他們陷入貧窮的處境，多麼划不來。
--
Everything is related to everything else,
but near things are more related than distant things.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.64.23
1F：推 seeback:雲林不是有蔬菜專區？嘉南不是有牛羊乳專區？ 12/06 20:31
2F：推 Richter78:這正是嘉南平原少數去稻田化的地方 12/06 20:38
3F：推 kuopohung:台南縣善化有世界物種園 12/06 22:28
4F：推 MilchFlasche:是否和「戰略存糧」思維也有關係？ 12/07 09:27
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.140.200