※ 引述《ChaosCreator ()》之銘言： : =>>雖然我是SEC fan，我還蠻高興看到Cal打敗Tenn的，原因無他， : USC的賽程已經夠容易了，難道還奢望一個全國冠軍無望的Cal當攔路虎嗎？ : Cal的士氣高一點，才有本錢給USC點壓力，否則又用雖敗猶榮的態度打球.. : =>>季前投票這種東西一向不準，是我也投USC第一， : 因為USC獲得Pac-10冠軍的機率實在太高，LSU反而像是一種對SEC的補償， : LSU今年SEC賽程是有比較輕鬆，客場只有MSU、Kentucky、Alabama、Ole Miss， : 可能的硬仗都是主場：VT、Florida、Auburn、Arkansas。 : VT看起來問題不太大，反而是Florida讓我有些緊張， : 我會等著看LSU攻擊隊如何應付VT防守隊再來談LSU今年的展望.... : 當然更重要的是..Matt Flynn不能受傷。 推 Luxti: 看好 SEC 是一回事，我也最看好 SEC 強度，但是把整個聯盟 09/05 03:28 → Luxti: 寫的如此狂傲，好像要贏了 SEC 的才像個球隊，根本是狗屁。 09/05 03:29 =>>這不是我想要傳達的訊息，重點是mindset， 我本來要在第一週賽前po Cal v.s. Tenn的重要性，PTT當機讓我沒辦法po， Cal在第一場排這種對手膽子很大，也賭很大，就算對手不是SEC球隊， 一輸球的後果是什麼？全國冠軍幾乎不用指望。季初輸球的影響性是很大的， 你總不能指望今年每支排名前五的球隊都剛好輸一場球（此時季初輸球反而討喜）， 而Cal輸球影響最大的就是USC的全國冠軍之旅。 今年USC的賽程隨著Norte Dame鳥蛋化只有Pac-10內部賽程比較有競爭性， 以球隊的天分來說，威脅最大的就是Cal， 這支球隊一開季就幾乎宣告全國冠軍無望的話，比賽強度就會少許多， USC目前的強度差距跟其他Pac-10球隊是沒有兩三年前誇張， 但整體的深度還是有決定性的不同，我不會期待去年Oregon State的upset， 理性預期大概只有Cal比較有希望勝過USC。所以我希望Cal的mindset不要垮掉， 這跟對手在那個聯盟無關，Cal排了一場一點都不軟的比賽就有這樣的風險。 相對的，自信提升或許是更好的報酬。 =>>結果是Cal勝利，那麼今年的Pac-10競爭會至少可以期待一些。 否則USC大概可以在第三週幹掉Nebraska之後就可以開始準備全國冠軍賽了.... 至於LSU的冠軍之路，本來預期第二週的VT會是個重要的測試， 但Sean Glennon的表現，大概會讓VT@LSU的對LSU重要性遠低於LSU之後的SEC比賽。 SEC的競爭是不需要期待的，他每年都是這麼激烈.... 跟USC自動排第一不同，LSU第二只是一種對『可能的』SEC最佳隊伍的尊重， 但這個SEC最佳隊伍的『可能』，其實不確定性太高了，連我都很擔憂。 =>>現在有趣的是Big Ten內部的競爭，現在大概每支球隊都更不想輸給Michigan了.... Michigan現在變成non rank team了，輸給non rank team在投票上是災難啊～ 但Michigan還是很硬的球隊..（說不定臥薪嘗膽反而更硬） Big Ten各隊今年只好啞巴吃黃蓮了～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 204.111.131.18