作者noguest (guest)
看板NFL
標題Re: [INFO] 新世代的進攻陣勢: A-11
時間Fri Sep 5 13:01:53 2008
※ 引述《Phater (肥特)》之銘言：
: 這個戰術是由兩名高中足球教練想出來的,目的是為了小學校爭取比賽上的優勢. 目前有不
: 少大學甚至職業球隊對A-11表示興趣. 像今年U of Texas的Q Package就有點像從A-11演
: 變出來的. 有興趣的人可要到他們的官網去看看:
: http://a11offense.com/
A-11的未來大約只能在高中生存，NCAA和NFL的規則要比高中比賽要更加嚴格，而且
對球員的分工是要細很多，就算A-11是被允許，也不是那麼容易成功。
在NCAA的規則2-15-10中是寫到
"A scrimmage kick formation is a formation with at least one player seven
yards or more behind the neutral zone, no player in position to receive a
hand-to-hand snap from between the snapper's legs, and it is obvious that
a kick may be attempted."
最後一句是重點，必須要很明顯的有可能踢球的情況，才能使用scrimmage kick
formation。這也做是A-11無法成為NCAA基本進攻方式的主因，最多只能成為棄踢時
trick play 的一種。到目前為止，連NFHS (National Federation of State High
School Associations) 都未正式對A-11是否符合規則做出最後裁決，很多NFHS的官員
認為 A-11 違反其規定中的第9-9-4條: "Neither team shall commit any act which,
in the opinion of the Referee, tends to make a travesty of the game."。據
我所知，現在只有加州的高中美式足球協會正式對A-11承認其合法性。發明A-11的教練
Kurt Bryan 所執教的高中就是在加州舊金山附近。
Kurt Bryan在接受訪問時說: “If we were sitting down with football coaches
and players in 50 years or 100 years, the A-11 would be no big deal because
that's what the game will be.”但A-11要如同他所說的成為未來美式足球的趨勢，
目前看起來還有很多的因難要克服。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 64.9.234.123
1F：推 Phater:注意,是"may be"不是"must be". 並沒有規定說"一定"要踢,只 09/05 16:24
2F：→ Phater:要有踢的可能性就可以,QB也是能踢球的(Doug Flutie) 09/05 16:25
3F：→ Phater:還有就是官網首頁,還有就是Bryan2都有提過他們已經向40個州 09/05 16:26
4F：→ Phater:的規則委員會審核並通過,並不是只有加州而已 09/05 16:27
5F：→ Phater:而且9-9-4條裡所謂的"travesty"實在是很主觀的字眼 09/05 16:29
6F：→ Phater:這樣的話乾脆所有trick play全部illegal算了 09/05 16:30
7F：推 honda0327:這意思是裝了兩個QB的散彈槍嗎? 09/05 17:09
8F：→ noguest:注意 在英文的法律條文和規則等 大多是用"may be" 就是不 09/06 00:40
9F：→ noguest:把話說死 另外 Bryon申請的是那些單位 是不是正式的州高中 09/06 00:43
10F：→ noguest:美足協會 必須要再確認 可是能確定的 就是NFHS尚未通過A11 09/06 00:44
11F：→ noguest:再一點 用Flutie的例子是完全錯誤的類比 Flutie踢球時是在 09/06 00:48
12F：→ noguest:Extra Point時 是明顯要踢球的時候 但如果在第一當到第三 09/06 00:49
13F：→ noguest:當時擺A-11然後說四分衛是要踢球 就比較沒有說服力了 09/06 00:49