※ 引述《oplz (Go Patriots! Go Brady!)》之銘言： : Patriots 還禮了 今天把 DE Richard Seymour 交易到 Raiders, 也換來選秀權 : Richard Seymour 是 5 times probowler.. 今年合約最後一年 : Raiders 出的是 2011 年的第一輪選秀權 (應該順位會很前面吧?) : Patriots 交易 Burgess 的是 2010 年第三輪和從丹佛來的第"五"輪. : 不知兩筆交易算下來誰比較賺? : 從 2005 年開始 Patriots & Raiders 已經有七筆交易了.. : Matt Cassel 那個選秀權也是從 Raiders 來的. 剛剛看到新聞了. 一開始我還覺得說Raiders終於去換一個沒過氣,年紀輕,有即 戰力的球員. 難道Al Davis中邪了會做出正確決定? 但我聽到Raiders是拿2011年 第一輪選秀換,以及Seymour今年是合約最後一年,我才恍然大悟Davis神智是清楚的. 今年是Seymour合約最後一年,也就是說明年如果Raiders無法再簽下他的話,就等於 是拿一個第一輪來換Seymour打一年工. 這種類似的交易在職業球類裡不是沒有,不 過通常都是有封王能力的球隊為了加強奪冠希望而不計代價換人. 可是Raiders今年 目標是把敗場壓在個位數,做這種交易幹什麼. 而且,Seymour在05年就因為薪資糾紛 不出席訓練營過了. 明年自由球員談新約他還會客氣嗎? 如果今年Seymour打得好,明 年自然獅子大開口,Raiders要不就失血要不就放他走,註定吃虧; 可是如果他打不好 或是受傷,那Raiders又是拿第一輪換來一個芭樂,還是吃虧. 我之前對Raiders的分析就提過了,Al Davis自己身兼GM所做的行為已經遠超過八奇 的境界了. Raiders的防守其實並不是最差,最大的問題在進攻線. 現在收進Seymour 固然是補強,可是對於球隊的問題還是沒有解決. 不過換一個角度想,與其讓Davis 去用第一輪選秀去選田徑隊員(如果Usain Bolt參加選秀,Davis保證會選他),還不 如拿來換一個打工雇員來的實際點. -- Baby I'm a renegade like you, Baby I'm searching too, I've been around the world, now I'm running back to you. ------ ATB feat. Heather Nova "Renegade" --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 98.210.183.162