下午看完比賽後把手機,電視,電腦全關了. 想說說了一個覺以後心情會好一點, 可是睡醒後越想越不爽,還是得上來po個文發洩一下. 首先,如標題所說的,USC今天輸球不但是不冤枉,而且比分沒被屠殺還算客氣 的了. 無論是攻守,教練調度都完完全全敗給UW. 沒被屠殺的原因是USC的球員 素質遠超過UW. 首先,頭號戰犯是Aaron Corp. 在開賽之後的第一個drive之後,UW的防守教練 Nick Holt就看出Corp的傳球會是USC的罩門. 所以UW馬上做出調整,之後每個 play幾乎都有7到8名球員在中間,把USC的跑陣路線守得死死的. 逼得Corp不得 不傳球,可是每次傳球不是太高就是太低. 而且完全不會check down,有看球賽的 人就會發現他每次看傳球員都不會轉頭,而且只看一邊. 防守球員只要看他的 視線就知道他要傳給誰,所以他每次傳球的目標接球員身邊總是圍了一堆DB. 而當Corp要handoff給RB的時候,一snap轉身就把手伸的遠遠的怕防守球員看不到 他要把球給RB跑. 完全沒有運用到draw或delay handoff或任何一種欺敵的技巧. 更奇怪的是,不知道是教練沒有call還是Corp不會運用. 整場比賽下來Corp都呆 呆的站在口袋裡,完全沒有bootleg或play-action pass. 當初Corp高中畢業的時 候是被球探定位為能跑能傳的dual-threat QB. 可是整場他只跑過兩次,比一個 完全不會跑的QB還不如. Steve Sarkisian跟Holt去年待過USC自然知道這一點, 看到USC完全沒運用到Corp的長項更樂的只派最少的DB就把USC的傳球進攻守死. 再來是USC的防守,這場球沒上場的除了Matt Bakeley以外還有safety Taylor Mays. 在今年的NFL draft裡USC的防守隊伍大量失血,所有的LB跟DL主力都走了. 在一堆 沒經驗的新人的情況下Mays成為防守隊的隊長跟核心人物. 在去年,USC的防守 是由safety Kevin Ellison來負責臨場變換戰術的工作(類似防守的QB),今年這責任 掉在Mays的身上. 可是這場Mays沒上場,整場比賽USC的防守不成章法. 雖然比數 上看起來USC防守的很好,可是實際上UW是掌握了整場比賽的節奏. Sarkisian懂得用 蠶食的方式來磨USC的防守,整場比賽的持球時間UW:USC是34:25就可見端倪. Holt跟Sarkisian在USC的時候就是很有名的啦啦隊長,知道怎麼樣保持隊伍的士氣. 比賽當進入到第四節關鍵的時刻,看到兩邊的sideline就很明顯感覺出士氣的不同. 可是話又說回來,如果當我知道我隊上的QB是Aaron Corp的時候我也沒辦法提起士氣. 上週當Barkeley先發時在Horseshoe就算落後我也沒看到USC的sideline有這種低 迷的情形. 所以,我的結論是: Aaron Corp,麻煩你自己在旅館就辦好退學手續不要回LA好嗎? 啾咪 >.^ -- 桌上的杯子裡有一半的水 樂觀者: 杯子是半滿的 悲觀者: 杯子是半空的 鄉民: 幹,誰喝了我半杯的水? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.202.115.71