作者dv6000 (dv6000)
看板NFL
標題Re: [NCAA] Boise BCS blocked
時間Tue Nov 10 07:11:14 2009
個人覺得,Boise St離BCS的前25,還很遠!純粹是BCS記分有問題!
倒不是對他們有偏見,是因為他們的戰績實在很難看!
就說底下這兩場:
10/14 @ Tulsa 6-0 (1-0) W 28-21
11/06 @ Louisiana Tech 9-0 (4-0) W 45-35
Tulsa跟Louisiana Tech不算強隊吧,可是對兩個隊,竟然失了那樣多的分?
顯然的,Boise St的防守線算是二流的吧?
再者看他們的攻擊線,只有兩場得分過50分.
對手多半都是蝦兵蟹將的情形,也僅僅只有兩場過50分.
就比Texas吧,一樣是兩場過50分,可是Texas的對手與Boise St的對手,
基本上是完全不同等級的.
我的感覺是"Boise St"是佔了"全勝"的優勢罷了.
如果讓Boise St打Texas的賽程,現在恐怕有2或是3敗了~連前25都排不上.
Texas Tech,Oklahoma,Oklahoma State...這三隊,都不是好惹的!
Colorado,也是有打倒強隊的潛力.
基本上,我覺得BCS的計算有很大的問題.
對中等聯盟的強隊很優待!比方說"Big East",前25佔四個?還自己人不打自己人,
專打外聯盟的弱隊!這樣一來,勝場多的優勢就盡現了!
MWC,WAC也是有這種情形!
反倒是SEC,BIG12,BIG10,等傳統強聯盟,往往是內部瘋狂PK,如此一來,
各隊總是要背個1-2場敗績,在BCS排名,就顯得很不好看了.
這個是蠻不公平的!如果這制度沒改善,搞不好明年就真的讓中等聯盟冠軍打BCS冠軍賽了!
※ 引述《benjamin26 (刺蝟小班)》之銘言：
: 原文連結
: http://0rz.tw/hnOxn
: 大意大概是說
: Boise St想要找更強大的non-conference game
: Such as Big 12, SEC
: 不過因為BCS制度的關係 為了保障能進全國冠軍賽的機會
: 大部分的強隊不想選擇Boise St這樣的硬仗
: 而繼續選擇Div - IAA的隊伍來打non-conference
: 雖然明年Boise St明年會對上Oregon St和Virginia Tech
: 但是2011年卻找不到其他傳統強隊可match
: Boise St 想證明自己夠好可以挺進全國冠軍卻苦無對手
: So ... What about a playoff ?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 141.212.168.98
1F：推 mrkey:1. 這是CFB,真的是甚麼都有可能發生 11/10 11:24
2F：推 mrkey:掉21分這種成績也不算失很多分吧.只能說贏個margin不大 11/10 11:27
3F：→ mrkey:BoiseSt.最大優勢是第一場打敗了Oregon,而Oregon本身也是 11/10 11:28
4F：→ mrkey:一隻有實力的勁旅 11/10 11:28
5F：→ mrkey:最後,BCS這個system已經早就很多人提出質疑了. 11/10 11:29
6F：→ mrkey:尤其是面對像B12,SEC這種要打分區冠軍賽的相當不利 11/10 11:29
7F：→ mrkey:但因為到2011球季前都不會改,所以就將就將就吧 11/10 11:29
8F：推 JackTheFob:分區冠軍賽算是加分題吧...加印象分數 11/10 12:57
9F：推 seto:老實說Big East也真的沒有說到很差的地步啦 畢竟也是AQ的聯 11/10 14:24
10F：→ seto:的聯盟之一 而且Cincinnati或是以前的West Virginia以及 11/10 14:25
11F：→ seto:Louisville也是有威過的時候 11/10 14:25
12F：→ seto:不過對於Boise State來說要是不贏的多贏的漂亮大概又只能跟去 11/10 14:27
13F：→ seto:年一樣打小杯賽 畢竟Non-AQ也只有保證一隊可以打BCS Bowl 11/10 14:28
14F：→ mrkey:今年應該會是 TCU 吧? 11/10 14:29
15F：推 seto:TCU真的看起來很威 賽程強度也不錯 之後不喇賽應該一定能打 11/10 14:32
16F：推 Xtreme:今年的Big East的強度比Big10, ACC都很有得比吧 11/11 01:06
17F：推 TKtrojan:這個嗎...如果你口中的強大分區多跟Boise St 之類的學校 11/11 02:22
18F：→ TKtrojan:交手不就可以讓他們現出原形嗎 再者你口中的強大分區 11/11 02:23
19F：→ TKtrojan:往往也在nonconference排出一隻FCS加上兩三支MAC/SunBelt 11/11 02:23
20F：→ TKtrojan:這種nonconference贏了也沒什麼好說嘴的吧 11/11 02:24
21F：推 seto:大學足球果然是強者一直都會很強阿 比較弱的聯盟想要爬上來 11/11 02:58
22F：→ seto:真的很難 11/11 03:01
23F：推 Beatles:所以今天Wallstreet Journal特別專文寫了 Iowa竄起的新聞 11/11 03:16
24F：→ Beatles:因為後面的學校在 recruit就輸一半 四星五星的根本輪不到 11/11 03:16
25F：→ Beatles:後面的學校 大部分都是3-star recruit然後自己養 11/11 03:17
26F：→ Beatles:雖然Iowa很像紙老虎 不過看這種非傳統強隊竄起的感覺 11/11 03:19
27F：→ Beatles:其實還不賴 11/11 03:20
28F：→ dv6000:暴衝的隊最多就撐2-3年吧,去年的南佛大, USF,就是一例, 11/11 03:58
29F：→ dv6000:還有Utah, Boise也算是...這都只是流星吧,一閃就過. 11/11 03:58
30F：→ seto:Utah還不錯吧 2004年的時候就是Urban Meyer帶的獲得打BCS 11/11 10:03
31F：→ seto:Bowl的機會 然後又拿下Bowl Game的勝利 所以Florida才會挖 11/11 10:03
32F：→ seto:他過來 Utah一直都不算差 去年也打贏Alabama拿下糖糖杯冠軍 11/11 10:05