作者supdude (TheMan)
看板NFL
標題Re: [SNF!] NE vs IND
時間Tue Nov 17 07:20:50 2009
數據的參考
http://www.pro-football-reference.com/blog/?p=4665
http://www.pro-football-reference.com/blog/?p=4671
兩個都明顯指出Belichick做了正確的決定
雖然我本來就覺得機率上NE go for it 贏面比較大...
看了數據後覺得才發現原來差那麼多...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 96.241.216.185
1F：推 oplz:modeling 的好處就是你可以 model 出任何想要的結果.... 11/17 07:33
2F：推 TKtrojan:Romer有一篇論文在講Punting跟Go for it的差別 滿值得看 11/17 14:32
3F：→ TKtrojan:的 另外真的不能以成敗看Belichick的決定... 11/17 14:33
4F：推 noguest:Romer在2002年的分析 (不是論文) 有很多的漏洞，例如他的 11/17 15:42
5F：→ noguest:根據是1998,1999,2000年共732場比賽，他只分析第一節的 11/17 15:44
6F：→ noguest:play-by-play，並未分析其他三節。此外，他非只看4th down 11/17 15:47
7F：→ noguest:，反而是用所有down的平均數值來推出他的結論。簡單來說， 11/17 15:49
8F：→ noguest:在1st down攻兩碼和在4th down攻兩碼是不同的事，在第一節 11/17 15:50
9F：→ noguest:攻4th down和在第四節攻4th down也是不同的事。 11/17 15:50
10F：推 vincex:沒錯，要在這麼關鍵的時刻攻4th壓力絕對很大 11/17 16:29
11F：推 driftcreator:另一個問題是一翻兩瞪眼，一失敗幾乎等於翻盤 11/17 16:42
12F：→ driftcreator:而且防守組才剛喘完氣 11/17 16:43